Ако следните генерации не можат да ја променат својата свест, целото човештво е чисто
Денес, во рамките на проектот АнтиНосталгија, Слободна Европа организира јавна дебата во Јаловени, која ќе се емитува ВО ИВО на нашата страница на Фејсбук, од 14.00 часот и на веб-страницата, на тема Гулаг - уништувачот… Во оваа прилика, Јулијан Циокан и Александру Бордијан - и новинари и писатели - поставија неколку прашања во интервјуто за Скајп со руската писателка Лиудмила Уlyткаја, која во своите пишувања се осврнува на прашањата за Гулаг и влијанието врз човечките судбини.
Слободна Европа: udудмила Евгеневна, Набоков рече дека реалноста на Русија е бледа имитација на литературата. Сценариото чии книги може да ги следи Русија или веќе се движи во одредена насока?
Udудмила Улицкаја: Знаете, навистина ми се допаѓа Набоков, што е едно од најголемите откритија во мојот живот, во мојата младост, но во овој случај, не можам да се согласам со него, бидејќи ми се чини дека денешниот живот ни нуди толку огромна разновидност. на апсолутно фантастични верзии, толку тешко за вас да замислите. Мислам дека во Русија само Владимир Сорокин, многу социјална личност, може да работи приближувајќи се до оваа моментална реалност, фантастична, комплицирана, одбивна, луда. Општо, ова е цел на животот и ми се чини дека да се прават предвидувања денес е покомплицирано од било кога.
Слободна Европа: Значи, можеме да кажеме дека животот во Русија е среќен
Udудмила Улицкаја: Знаете, јас поминувам многу време во Европа. Да речеме половина од тоа, иако останувам подолго во Москва. Во Европа е многу пријатно да се живее, особено како турист или полу-турист. Но, по одреден период, три или четири недели, ти недостасува. Бидејќи степенот на напнатост, брилијантност, извонредно окопување на настаните што ги среќаваме овде во Москва, се разбира, не може да се спореди со ништо, а да не зборуваме за фактот дека тука и само овде има пријатели, многу пријатели. Нашето постсоветско општество повторно се претвора во таа позната слика на московската кујна во која се собираме доста често, разговарајќи, не мора секој пат, за политички прашања, туку и за книжевни и уметнички. Значи, навистина, денес животот во Русија е доста интересен. Тоа не може да се оспори.
Слободна Европа: udудмила Евгеневна, лесно е да се погоди зошто им треба на ГУЛАГ историчарите или новинарите. Но, зошто на писателите им е потребен ГУЛАГ? Перспективата на писателот е попрофитабилна?
Вашиот прелистувач не поддржува HTML5
Тој беше наречен „Солженицин од Бесарабија“
Слободна Европа: udудмила Евгеневна, го спомнавте последниот роман што го напишавте, „Скалилата на Јаков“. Можеме да кажеме дека во вашите книги, како и во овој роман, една од централните идеи е дека ГУЛАГ го деформира животот на современиот човек.?
Udудмила Улицкаја: Секако. Се разбира, би можеле да го сметаме за една од моите идеи. Но, јас не го поставив ова како моја цел. Знаете, имаше, во еден момент, одреден внатрешен конфликт помеѓу Шаламов и Солженицин. Двајцата писатели му ја покажаа на светот оваа страшна руска трагедија. Солженицин верувал дека затворот ја прави личноста посилна, поотпорна на животот, дека човекот стекнува одредено искуство што може да биде корисно во задгробниот живот. Шаламов, чии години притвор поминаа во неспоредливо потешки услови од оние на Солженицини, веруваше дека искуството со ГУЛАГ не може да биде корисно за нормалниот живот на човекот, дека тие услови на затвор и затвор само го уништија, го понижуваат човекот и го доведуваат во состојба на животно. Сè е кажано преку овој конфликт во литературата. Во овој случај, јас сум, се разбира, на страната на Шаламов. Постојат искуства низ кои луѓето не треба да поминуваат.
Слободна Европа: Но, како гледате на носталгијата за советското минато? Зошто е толку силен и кога ќе исчезне од постсоветскиот простор?
Слободна Европа: Моќта веројатно ја поддржува оваа носталгија. Постои мислење дека Република Молдавија е во областа на влијанието на Руската Федерација. Но, како еден писател од Москва ја гледа Република Молдавија?
Udудмила Улицкаја: Знајте дека во Молдавија.
Слободна Европа: Како периферно место?
Udудмила Улицкаја: …Да секако. Последен пат, ако не се лажам, ја посетив Република Молдавија во 1967 година.
Слободна Европа: Последен пат?
Udудмила Улицкаја: Да, последен пат. Бидејќи Пред неколку години ја посетив Романија и бев во Советска Молдавија кога сè уште бев биолог. Работевме во лабораторија за генетика, посетивме фабрики за овошје и зеленчук и избравме муви за нашето истражување. Ние ги проучувавме процесите на население што се случуваат во муви. Веројатно, истите процеси на население, кои се премалку проучени, се случуваат кај луѓето.
Слободна Европа: Така е.
Слободна Европа: Град на бреговите на Днестар.
Udудмила Улицкаја: Прекрасен град. Се сеќавам, тоа беше прекрасна приказна и одлична статија во тоа време. Тоа е околу целата моја резерва на спомени за Молдавија. Се разбира, денес Молдавија е далеку за нас и го прави своето присуство да се чувствува многу малку.
Слободна Европа: udудмила Евгеневна, Русија ќе може да се ослободи од авторитаризмот и она што многумина го нарекуваат „империјални костец“?
Вашиот прелистувач не поддржува HTML5
Udудмила Улицкаја: Засега, се чини дека не. Претпоставувам дека имавме шанса во раните 90-ти, кога беше можно малку да се промени текот на историјата. Денес сме во апсолутно традиционален кревет на еволуцијата на руската историја, на руската државност. И тука не смееме да го бараме виновникот. Знаете, јас не сум fanубител на моќта, ниту на денешната моќ, ниту на која било друга моќ. Јас инсистирам на правото на индивидуата, на фактот дека секогаш постои процес на конфронтација помеѓу државата и човекот. Всушност, тоа е нормален и природен процес. Државата бара еден, човекот сака нешто друго. Тоа е нешто нормално. Верувам дека оваа потреба за тврда моќ, силна рака што е добредојдена, е длабоко всадена во свеста на луѓето. Фаталниот процент од 86,14 проценти пред неколку години веројатно одразува длабока состојба на работите, реална состојба од психолошка, психолошка и демографска гледна точка. Веројатно на рускиот народ му се допаѓа тоа.
Слободна Европа: Но, сега е подобро отколку во советскиот период или. Што е разликата?
Udудмила Улицкаја: Јас би го рекол тоа.
Слободна Европа:. Морално кажано.
Слободна Европа: Вие ни објаснивте што се случува во современа Русија, но како ја гледате иднината на Русија? Можеме да кажеме дека Русија има посебна судбина?
Слободна Европа: Зборувате за колапс на империјата, но повеќе луѓе забележуваат дека Русија почнува да ги собира остатоците од поранешната империја: Крим, Донбас.
Слободна Европа: Византијците.
Udудмила Улицкаја: Секако. Всушност, тоа е слика на светот.
Слободна Европа: Да, да.
Udудмила Улицкаја: До војната имало период кога народите живееле заедно: германската колонија постоела заедно со грчките и бугарските села. Верувајте ми, јас многу добро ја познавам. Го сакам Крим до војната. Таа навистина беше пример за фактот дека различни народи можат да коегзистираат. Тоа е слика на свет на иднината, бидејќи народите се мешаат. Миграцијата на народите денес доби грандиозни размери, никогаш порано видена. Ако не научиме да комуницираме, нè чека крајот, без оглед на крвта и културата. Нуклеарна војна, атомските бомби немаат култура, тие ќе ги погодат сите. Затоа ја гледам оваа слика на овој начин.
Слободна Европа: Дали зборувавте за идните генерации, но дали сегашната генерација ќе може да го смени системот или постои ризик да стане генерација на губитници? Каква улога ќе има таа?
Udудмила Улицкаја: Ако следните генерации не можат да го решат овој проблем, тие нема да можат да ја променат својата свест, нивниот став кон сите политички проблеми со кои се соочуваме денес, тогаш целата земја и целото човештво едноставно ќе престанат да постојат. Потоа, друга мртва планета ќе се движи во универзумот. Затоа, проблемот е многу акутен. Додека луѓето не сфатат дека останува уште многу малку време да се најде решението. Или брзо ќе го преструктуираме нашиот менталитет, однесувањето, односот кон другите или планетата едноставно ќе пропадне. Feelал ми е за неа, бидејќи таа е многу убава, прекрасна планета.
Слободна Европа: Ми се чини дека мојата генерација во Република Молдавија е многу слична на генерацијата на моите родители. Не забележувам никаква промена. Како гледате на младите во нивните 30-ти години?
Udудмила Улицкаја: Јас добро ги гледам. Прво, тие се, се разбира, различни. Младите што ги гледам денес понекогаш многу ме сакаат. Мислам дека овде повеќе би можел да се осврнам на многу попросветлен експерт во оваа област. Тоа е писателот и публицист Дмитриј Бков кој работи и како наставник, работи многу со ученици. Јас сум многу среќен со неговиот ентузијастички однос кон оние деца со кои постојано комуницира, затоа што комуницира директно со нив. И тој вели дека тие се различни, дека се попаметни, поискрени, воопшто, подобри од нашите генерации што ги познаваме.
Слободна Европа: Подобро решавање на проблемите.
Udудмила Улицкаја: Да, затоа треба само да се надеваме на нив, да ги поддржуваме што е можно повеќе и да се обидеме да ги разбереме, бидејќи позицијата на постарата генерација е секогаш таква: знаеме, сега ќе ги научиме. Се чини дека се приближуваме до оние времиња кога тие ќе нè научат. Бидејќи сите современи технологии, сите прекрасни откритија во природните науки и медицината ги прават луѓе кои можеле да бидат мои деца, па дури и мои внуци. Значи, нема сомнеж, има голем потенцијал. И фактот дека тие се многу послободни во нив е исто така сигурност. Но, и фактот дека тие имаат свои болести и проблеми. Но, тие, мислам дека се попаметни од нас.
Слободна Европа: Добро. И сега последното прашање. Во едно интервју, вие рековте дека Путин е трагична фигура. Дали тој ве интересира, како писател, како литературен лик? И зошто? Да или не?
Слободна Европа: Варгас Лоса, Гаркíимамárquez, Карпентиер не бил воодушевен од диктаторите и сепак тие напишале книги за нив
Udудмила Улицкаја: Тој во никој случај не може да биде херој на мојот роман. Сакам маргинални луѓе, ми се допаѓа приватниот човек, ми се допаѓаат луѓето на периферијата. Моите ликови се луѓе кои обично се на работ на социјален напредок, кои не сакаат ништо, никаков успех, ниту слава.