Алармантна теорија за брак Стапувањето во брак дебелее
Тоа е такво нешто кај паровите од човечкиот вид. Социјално, тие спаѓаат во супериорната категорија. Доходовна работа, солиден дом, градина, автомобил, дете, куче - па дури и сопруг се непогрешливи знаци на успех од сите страни. Членовите на оваа категорија успеаја: тие пристигнаа во животот и исполнија една од најважните норми на нашето време. Дали ова навистина се следи сè додека смртта не раздели, не е прво важно.
Слободните, од друга страна, честопати се соочуваат со мешавина на сожалување, отфрлање и тајна завист во врските засновани на брак, за да можат потоа да го трпат описот дека се во состојба на „сè уште“. Сè уште не е пронајден партнер за цел живот, сè уште не е оженет, сè уште не е формиран капитал за крајниот дом - оние што не се обврзани се деградирани во вечен живот во одложување. Тоа, од своја страна, звучи скоро месијанско и барем потсетува на Ернст Блох, затоа на сè уште нереализираната утопија, ох, само на принцип да ни даде надеж, она што сè уште не е постигнато, што нормативно ветува сеопфатна среќа против подобро познавање на фактите да се добие.
Оженетите мажи се подебели
Новата студија од Универзитетот во Бат може да сугерира дека ние, чии норми не се толку прогресивни, бркаме по лажната утопија: бракот ве прави дебели, таму можеме да доживееме развод тенок - барем во случај на хетеросексуалци ориентиран машки пол. Како што објавија од списанието „Социјални науки и медицина“, помеѓу 1999 и 2013 година биле интервјуирани хетеросексуални парови во САД за студијата. Индексот на телесна маса (БМИ) на мажените мажи беше околу три фунти повисок од оној на неженетите мажи. Додека бременоста на сопругата немаше значително влијание врз машкиот БМИ, зголемувањето на телесната тежина во првите години на роденото дете беше дефинитивно забележливо.
Во случај на развод, може да се измери губење на тежината. Тезата дека мажените лица уживаат подобро здравје поради наводно посилна социјална интеграција треба барем да се доведе во прашање. По врзувањето на јазолот, се чини дека се зголемува искушението мажите да јадат богато. Слободните, сепак, очигледно чувствуваат посилен поттик да останат фит и тенок - можеби за да преживеат подобро на идниот пазар на бракови, ако животот е толку еднодимензионален, но можеби само за да се задоволат себе си подобро. И што можеме да научиме ние, постмодернистички индивидуи кои се стремат кон среќа, од оваа емпириски заситена, чиста теорија за брак поврзана со реалноста, поврзана со телото? Добрата вест може да биде: Ако сакате да изгубите тежина, треба да се разведете (ако тој или таа воопшто е во брак).
Сепак: Цел за секој што верува дека може да постигне радикална еманципација. Затоа што не порано се ослободивме од една норма (хетеросексуална норма на брак) отколку да потклекнеме на следната: манија за виткост. Ох, тоа е крст со вистинска свест што ни ветува дека ќе ги постигнеме рајските услови на земјата. Но, зарем веќе долго време не сме признале дека бракот, во која било форма поврзана со полот, е институционализиран компромис што треба да се надмине во име на социјалниот напредок? И така, на крајот ништо не ни останува, но имајќи ги предвид зборовите на Ернст Блох дека оптимизмот е оправдан само како милитантен, никогаш како утврден - воинствено оптимист да бараме брак за никого наместо брак за секого.