Антидепресиви убиствените несакани ефекти на среќните таблети - WELT
Документарец на АРД со наслов „Опасни апчиња за среќа“ предупредува на ризиците и значителните несакани ефекти: „Прозак“ исто така се споменува
Убиство, самоубиство, грабеж: документарецот на АРД „Опасни апчиња за среќа“ ги прикажува вознемирувачките несакани ефекти на вообичаените антидепресиви засновани на индивидуални судбини. Аналитичка приказна за фармацевтски криминал.
Дали знаете што е „блокбастер“? Дефинитивно: Спектакуларен филм произведен со висок буџет во надеж дека ќе има многу поголем резултат. Терминот блокбастер се користи и во фармацевтската индустрија - тука тој опишува лек кој остварува профит од најмалку една милијарда долари годишно.
Што се Хари Потер или Хобитите од Средната земја до кино, антидепресивите се производителите на лекови. Американците сега трошат 11 милијарди долари годишно на овие наводни засилувачи на расположението, најшироко пропишаните лекови во земјата. Но, дури и во Германија, пет проценти од населението веќе земаат антидепресиви, двојно повеќе од пред десет години.
Со својата документација „Опасни апчиња за среќа“, авторите Goон Гец и Поул Ерик Хајлбут сега категорично предупредуваат на ризиците и значителните несакани ефекти на оваа група на лекови. Можеби дури и малку премногу нагласено, бидејќи сензационален, манипулативен елемент е евидентен во филмот.
Двојно убиство на Прозак
Првото нешто што го покажа се нејасни слики на платформа на подземната железница, форма на воз што насилно тропа минатото. И наскоро откако ќе слушнете глас на човек од Северна Каролина како повикува итен случај. Моника Кранц се фрли пред воз во 2005 година, „од ведро небо“, како што вели нејзината ќерка Берит.
Девет дена порано започнала да го зема Золофт, антидепресив „Фајзер“. Дејвид Креспи, поранешен банкар, по седум дена ги прободел своите две ќерки близначки на Прозак.
Приказните за кои Гец и Хајлбут зборуваат се скоро неверојатни. Шок, емоционално поразително, тресење на главата - сите овие наменети реакции го прикриваат она што е веројатно опипливо за овие катастрофи, душевниот клуб ја убива научната и професионалната позадина што се појавува во филмот.
„Зголемен ризик од самоубиство“ на упатството за употреба
На пример, холандски судија нареди истрага што дошла до заклучок дека антидепресивите секако можат да ја зголемат агресивноста на одредени пациенти. Упатување на можниот зголемен ризик од самоубиство сега може да се најде на многу додатоци на пакетот.
Сепак, овие информации немаат лесно за нив во драматургија што се потпира на најголемиот можен ефект. Еден човек проголтал психотропни лекови и станал сериски разбојник. Друг земал антидепресиви уште од неговата десетта година и пукал во жена до 15-та година од животот.
На прашањето во случаите Кранц и Креспи, фармацевтските компании едногласно се осврнуваат на „позитивната врска помеѓу придобивката и ризикот“ - што секако изгледа бесконечно цинично во овој затворен наративен космос во кој придобивката никогаш не се споменува.
Ветувањето за спас на антидепресивите
Но, јасната јачина на документацијата лежи во партнерите за разговор. Фармакологот Бруно Милер-Оерлингхаузен, на пример, известува за „скоро религиозното“ ветување што го дадоа првите антидепресиви. Блер Хамрик, кој е фармацевтски претставник во Глаксо СмитКлајн многу години, го сумира тоа малку повеќе момчешки: Тој требаше да ја продаде „среќната, роговидна и тенка пилула“.
Веќе не е изненадувачки што на таквиот висок следи мамурлак. Милер-Оерлингхаузен ја отфрла претпоставката дека депресијата произлегува само од ниско ниво на серотонин како „глупост“. Токму на тоа се базираат бројните инхибитори на повторното навлегување на серотонин или скратено SSRI кои доминираат на пазарот.
Во осумдесеттите години од минатиот век, германските власти одбија да го одобрат лекот Прозак, наведувајќи дека нема позитивни ефекти. Групата Ели Лили претстави разубавени документи пред одговорната американска администрација за храна и лекови, која внимателно ја слушаше оваа негативна одлука. Прозак се рашири и стана една од најпопуларните лекови во Америка.
Многу прашања остануваат отворени
Блер Хамик помогна да се докаже дека неговиот работодавец исто така го поттикнал Глаксо СмитКлајн да препишува антидепресиви на малолетници како таен истражувач. Компанијата се согласи на договор минатата година што ги чинеше три милијарди долари - со пристоен блокбастер, парите треба да се вратат за неколку години.
Допирање на индивидуални судбини, поврзано со длабинска анализа: Во основа, Гец и Хајлбут го следеа стандардниот рецепт за класичната „зачудувачка“ документација. Но, не само што се тресат малку премногу силно, туку и дозволија на основаната информација, која всушност има што е потребно за да стане вистинска приказна за фармацевтски криминал, толку брзо да прелета покрај гледачот што многу прашања остануваат неодговорени.
Па, каква употреба се антидепресивите навистина - или можеби всушност ништо? Дали воопшто знаете нешто сигурно за тоа како се развива депресијата? И, можеби најважно, зошто сè повеќе луѓе не се во состојба да се справат со своето секојдневие без да земаат психотропни лекови?
Понеделник, 18 февруари, 22:45 часот, Дас Ерсте