Блекрок изгуби 90 милијарди од инвестициите во фосилни горива - енергетска иднина
">
Најголемиот светски менаџер на средства обложува на погрешен коњ. Според една анализа, Блекрок изгуби многу пари инвестирајќи во нафта, гас и јаглен во последните 10 години, наместо да инвестира капитал во нови обновливи извори.
2 август 2019 година - Со имот од 6,5 трилиони долари, Блекрок управува со повеќе пари од целата економија на Јапонија, трета по големина економија во светот. Дури и Германија, со бруто домашен производ од четири трилиони американски долари, не му се доближува на Блекрок. Блекрок поседува значителни акции во скоро сите поголеми германски берзански компании. Менаџерот на средства поседува 5 проценти од сите акции на RWE и, со соодветен обем на инвестиција од 1,789 милијарди евра, е најголемиот единствен акционер на енергетската компанија. Инвестициите на Блекрок остварија 2,05 милијарди долари профит во првата половина на 2019 година.
Но, тука се покажува: Блекрок станува потежок за бизнисот. Бидејќи во истиот период минатата година профитот бил поголем за 100 милиони. И тоа веројатно се должи и на неуспешната стратегија за инвестиции, како што анализира Институтот за енергетска економија и финансиска анализа (ИЕЕФА) и извештаите на Гардијан. Во извештајот на ИЕЕФА се вели дека Блекрок направил загуба од 90 милијарди долари во изминатите 10 години со инвестирање во фосилни горива.
RWE, E.ON и Siemens се лоши инвестиции
А, тоа вклучува германски компании. Помеѓу јануари 2009 година и март 2019 година, Сименс и неговиот оддел за производство на топлинска турбина изгубија 471 милиони американски долари. Блекрок изгуби еквивалент на 1,089 милијарди УСД во истиот период како резултат на акциите во РВЕ, а менаџерот на средства претрпе загуби од 2,184 милијарди УСД кај Е.О.Н.
Најголемиот негативен бизнис, сепак, дојде од американски компании. Нафтената компанија Ексон Мобил е одговорна за скоро 50 проценти од загубите, а други 35 проценти беа загубени од нафтената и гасната компанија Шеврон и енергетската компанија Electricенерал електрик (ГЕ). Загубите од 19 милијарди во ГЕ може да се припишат само на изминатите три години. ИЕЕФА го критикува фактот дека ГЕ не го призна глобалното поместување кон обновливите извори на енергија во 2015 година и инвестираше многу во термички гасни турбини, напојувани од нафта и гас.
Пропорцијата на одржливи инвестиции во Блекрок е занемарлива
Блекрок, исто така, очигледно не ја препозна промената на пазарот и ги задржа своите акции во ГЕ. И не само тоа, менаџерот на средства инвестираше премногу малку во обновливи енергии. Само 0,8 проценти од портфолиото на Блекрок се состои од одржливи инвестиции, било да се тоа еколошки, социјални или фондови насочени кон управување. Блекрок реагира агресивно со наводна идна ориентација кон одржливи инвестиции. Jimим Бери, постар менаџер на управител на средства, дури изјави во 2017 година: „Јагленот е мртов“.
Но, ИЕЕФА посочува дека дури и во таблата на Блекрок може да има големи судири на интереси во однос на стратегијата за присилно дивестирање. Шест од 18-те членови на одборот работеле во компании со силни врски со фосилни горива пред да се приклучат на Блекрок. Дали оваа постава ќе тргне по патот кон одржливи инвестиции останува под знак прашалник. Но, времето е од суштинско значење. Во својот извештај, ИЕЕФА посочува и на пресметките на Банката на Англија, според кои поамбициозните климатски цели од страна на владите би можеле да значат загуби од 20 трилиони УСД за Блекрок, ако не се следи ефикасна стратегија за дивестиција брзо. mf