Дали хиерархиските модели на возрасни периоди имаат иднина?
Студија за симулација и емпириски пример
Дали моделите на хиерархиска возраст-период - група имаат иднина?
Студија за симулација и емпириски пример
Резиме
Во 2006 година, Јанг Јанг и Кенет Си Ленд предложија таканаречени хиерархиски групи на возрасни периоди (ХАПК). Влијанијата на времето на календарот и родовата група се разбираат како временски контекстни фактори на ниво 2 на повеќестепен модел. Врз основа на симулациска студија со податоци за трендови (повторени пресеци), сегашната работа доаѓа до заклучок дека конвенционалниот модел HAPK доведува до значително пристрасни проценки. Додека ефектите на возраста и периодот се преценети, кохортниот ефект е потценет. Изменетите модели на HAPK кои го ставаат кохортниот ефект во „фиксниот дел“ на моделот се јасно супериорни во однос на конвенционалниот модел според студијата за симулација. Модифицираниот пристап ХАПК потоа се применува на емпириски пример што се занимава со промена на идеологијата за родова улога кај жените од Западна Германија.
Апстракт
Во 2006 година, Јанг Јанг и Кенет Ц. Ленд претпоставија таканаречени хиерархиски модели на кохорти во периодот на возраста (HAPC). Во овој пристап, периодните и кохортните ефекти се моделираат како временски ефекти на контекстот на нивото 2 на повеќестепен модел. Врз основа на симулација на Монте Карло со повторени пресечни податоци, оваа студија заклучува дека конвенционалниот HAPC доведува до јасно пристрасни проценки. Додека и вистинскиот ефект на старост и периодот се преценети, кохортниот ефект е потценет. Како можно решение, се тестираат модифицирани HAPC модели кои вклучуваат кохортен ефект во фиксниот дел од моделот. Симулацијата потврди дека овој модифициран HAPC пристап е подобар од конвенционалниот HAPC модел. Во прилог на студијата за симулација, новиот ХАПЦ пристап е демонстриран и за емпириски пример, што се однесува на промена на идеологијата за родова улога кај жените од Западна Германија.
Ова е преглед на содржината на претплатата, најавете се за да го проверите пристапот.
Опции за пристап
Купете единечна статија
Инстантен пристап до целосниот PDF документ.
Пресметката на данокот ќе биде финализирана за време на исходот.
Претплатете се на списание
Непосреден пристап до Интернет до сите проблеми од 2019 година. Претплатата автоматски ќе се обновува годишно.
Пресметката на данокот ќе биде финализирана за време на исходот.
Белешки
Пристапот може да се прошири и на моделите на „случајна падина“. Вие и Даниел (2017) дискутираат кои аспекти треба да се земат предвид во посебниот случај на „вкрстено класифицирани“ модели.
Елф и сор. (2016) се сомневаат во неопходноста од покомплексниот пристап MCMC и покажуваат во нивната сопствена симулација дека REML пристапот (во комбинација со прилагоден број на степени на слобода во т-дистрибуцијата), исто така, доведува до неисправени проценувачи дури и со многу мал број групи (овде: 5) води.
Начинот на кој треба да се групираат колегите е многу дебатирана тема. Во демографијата, групите често се делат на 5-годишни групи, иако обично нема теоретско оправдување за ова. Спорно е дали кохортното групирање што се користи влијае на валидноста на резултатите од проценката. Бел и onesонс (2014а) покажуваат дека моделите HAPK доведуваат до пристрасни резултати ако групирањето родови родени направени во моделот не се совпаѓа со „вистинската“ групација во процесот на генерирање на податоци. Луо и Хоџис (2016) доаѓаат до слични заклучоци. Двете студии за симулација, сепак, алгебарски претпоставуваат совршено линеарни (или совршено во форма на буквата У) ефекти. Според Ритер и сор. (2015а), методот на групирање не влијае на валидноста на проценката. Алтернативна опција е да се класифицираат групите според теоретски аспекти на содржината. Соодветен примерок за примена може да се најде во емпирискиот дел од овој напис (дел „Емпириски пример: Промена на идеологијата за родова улога кај жените од Западна Германија, 1982-2016“).
Во продолжение на полемиката, Бел и onesонс (2015) конструираат уште еден, овој пат тродимензионален ДГП и демонстрираат во симулација дека ХАПК моделот не може да го репродуцира. Во реплика, Reiter et al. (2015б) дека ДГП користен од Бел и onesонс (2015) е само тродимензионален на прв поглед, бидејќи ефектот на возраст е точен одраз на кохортниот ефект. Во нивното последно објавување, Бел и onesонс (2018) ја предлагаат тезата дека моделот ХАПК систематски го преценува периодот и ги потценува групните ефекти. Тие ја „докажуваат“ оваа теза - покрај реалниот пример за податоци - повторно преку симулација заснована на дводимензионален ДГП (ефект на старост и период, а не кохортен ефект). Најдоцна, тука станува јасно дека дискусијата се одвива круг и круг. Бел и onesонс не отстапуваат од нивната стратегија за изградба на ДГП кои генерираат пристрасни проценки на моделот ХАПК во симулациите како еден вид самоисполнувачко пророштво.
Поставувањето ги следи поставките во Стата: неинформативни претходни (обратна дистрибуција на гама), еден синџир, 10.000 повторувања со 2.500 повторувања на согорување, интервал на разредување 1.
Студијата за симулација може да се репродуцира со датотеките со синтакса "HAPK Simulation A‑D.do".
Од 2012 година, се користат модифицирани формулации на ставки за половина од примерокот на АЛБУС, кои се прилагодени на променетото однесување на жените кај вработените. Заради споредливост, во оваа анализа на трендот се користат само ставки во нивната оригинална формулација. Соодветно на тоа, само 50% од примерокот е достапен за 2012 и 2016 година.
Груну и др. (2018) ги опишуваат овие конструкции како еднодимензионални, бидејќи ставот на испитаникот може да се наоѓа на континуитет помеѓу егалитарниот и традиционалниот. За разлика од ова е мултидимензионалниот пристап, кој користи „мешани“ идеологии, како на пр Б. „интензивно мајчинување“ (Хејс 1996). Во контекст на „интензивно мајчинство“, профитабилното вработување се смета за примарно машко и детско згрижување или воспитување како заедничка или споделена задача на половите. Типолошките анализи на Груну и др. (2018) сугерираат дека мултидимензионалниот пристап е супериорен во однос на еднодимензионалниот.
Другите две ставки за мерење на оваа димензија ја имаат следната формулација: „За жената е поважно да му помогне на сопругот во кариерата отколку да се занимава самостојно“ и „Омажената жена треба да се откаже од работа ако е ограничена Број на работни места и ако мажот е во состојба да го издржува семејството “.
Подготовката на податоци и анализата на податоците се документирани во датотеката Стата „АПК родова улога идеологија.до“.
За да не се генерираат случајни разлики помеѓу методите за проценка, истите почетни вредности се користат при генерирање на случајни броеви („случајно семе“) во проценките на MCMC.
Од технички причини (комбинација на повеќе импутација и MCMC во моментов не е можна во Стата) анализата на распаѓање се проценува со „ограничена максимална веројатност“ (REML).
литература
Бел, Ендру и Келвин onesонс. 2014а Уште една „Бесмислена потрага“? Симулациска студија за моделот на хиерархиска возраст-период на група Јанг и земја. Демографски истражувања 30: 333-360.
Бел, Ендру и Келвин onesонс. 2014б. Зар групите за раѓање не се важни? Вежба за коментар и симулација на студијата за дебелина на возраста и периодот на групата Reiter, Hauser и Yang’s (2009). Општествени науки и медицина 101: 176-180.
Бел, Ендру и Келвин onesонс. 2015 година. Дали аналитичарите според возраста треба да прифатат иновации без надзор? Одговор на Reiter, Masters, Yang, Powers Zheng и Land. Општествени науки и медицина 128: 331-333.
Бел, Ендру и Келвин onesонс. 2018. Хиерархиски модел на возраст-период-група: Зошто ги наоѓа резултатите што ги наоѓа? Квалитет и количина 52: 783-799.
Браун, Мајкл, Дуан Ф. Алвин и quаклин Скот. 1994. Промена на ставовите кон улогата на жените во Германија и САД. Во Фокус на општеството 3 - ставови и однесување на германските граѓани, Ед. Мајкл Браун и Питер Молер, 151–173. Опладен: Западногерманска издавачка куќа.
Брукс, Клем и Кетрин Болзендал. 2004. Трансформација на ставовите на родовите улоги на САД: Кохортна замена, социјално-структурни промени и идеолошко учење. Истражување на општествените науки 33: 106-133.
Браун, Елена и Робин Прескот. 2006 година. Применети мешани модели во медицината. Newујорк: Вајли.
Брајан, Марк Л. и Стивен П. enенкинс. 2016. Повеќестепено моделирање на ефектите на земјата: Приказна за претпазливост. Европски социолошки преглед 32: 3-22.
Bryant, Alyssa N. 2003. Промени во ставовите кон женските улоги: Предвидување на родово-улогата на традиционализмот кај студентите на колеџ. Улоги во сексот 48: 131-142.
Котер, Дејвид, anоан М. Хермсен и Рив Ванеман. 2011. Крај на родовата револуција? Ставови за родовата улога од 1977 до 2008 година. Американски журнал за социологија 117: 259-289.
Дасонвил, Рут. 2013. Се доведува во прашање замената на генерациите. Возраст, период и кохортна анализа на електричната нестабилност во Холандија, 1971-2010 година. Изборни студии 32: 37-47.
Дејвис, Шенон Н. 2007 година. Конструкција на родова идеологија од адолесценција до млада зрелост. Истражување на општествените науки 36: 1021-1041.
Елф, Мартин, Јан Пол Хајсиг, Мерлин Шофер и Сусуму Шикано. 2016 година. Нема потреба да се претвора Бајезијан во повеќестепена анализа со малку кластери: Како фреквентистичките методи обезбедуваат непристрасни проценки и точна заклучок. SocArXiv Пап. https://doi.org/10.31235/osf.io/z65s4.
Ендерс, Крег К. и Давуд Тофиги. 2007. Центрирање на променливите на предвидувачите во пресечни повеќе нивоа модели: Нов поглед на старо прашање. Психолошки методи 12: 121-138.
Fienberg, Stephen E. 2013. Кохортна анализа ’несветата потрага: Дискусија. Демографија 50: 1981-1984 година.
ГЕСИС - Институт за социјални науки во Лајбниц. 2018. Општо истражување на населението во општествените науки ALLBUS - кумулација 1980-2016. Архива на податоци GESIS, Келн. Верзија на датотека со податоци ZA4586 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.13029.
Груну, Даниела, Катија Бегал и Сандра Бухлер. 2018. Родови идеологии во Европа: Мултидимензионална рамка. Весник за брак и семејство 80: 42-60.
Harville, David A. 1977. Пристап до максимална веројатност кон проценка на компонентата на варијанса и сродни проблеми. Весник на Американската асоцијација за статистика 72: 320-338.
Хејс, Шарон. 1996 година. Културните противречности на мајчинството. Newу Хејвен, КТ: Универзитет Јеил Прес.
Хофмаер-Злотник, Јирген Х.П. 1997 година. „Позиција во професијата“ како замена за професионална класификација за утврдување на социјален престиж. Вести од ЗУМА 27: 114-127.
Холст, Елке и Ана Вибер. 2014. Источна Германија води пред кога станува збор за жените при вработување. Неделен извештај за DIW 40: 967-976.
Хурелман, Клаус и Ерик Албрехт. 2014 година. Тајните револуционери - Како генерацијата Y го менува нашиот свет. Издавачка куќа „Белц“: Вајнхајм.
Карл, Михаела. 2011 година. Историја на движењето на жените. Штутгарт: Реклам.
Кац-Вајз, Сабра Л., Хедер А. Присес и etенет С. Хајд. 2010. Ставови и однесување по родова улога во текот на преминот кон родителството. Развојна психологија 46: 18-28.
Клајн, Маркус и Мануела Поцке. 2004. Интра-индивидуалната стабилност на ориентациите во општествената вредност. Келнски весник за социологија и социјална психологија 56: 432-456.
Крампен, Гинтер. 1979. Скала за мерење на нормативна ориентација на половите улоги (ГРО скала). Весник за социологија 8: 254-266.
Куха, ounуни. 2004. AIC и BIC: Споредби на претпоставките и перформансите. Социолошки методи и истражување 33: 188-229.
Ли, Кристен С., Дуан Ф. Алвин и Пола А. Туфис. 2007. Верувања за трудот на жената во обединета Германија, 1991–2004 година. Европски социолошки преглед 23: 487-503.
Лоис, Даниел. 2011. Членство во црква и присуство на црква низ времето - Анализа на трендот со оглед на разликите помеѓу Источна и Западна Германија. Компаративни студии за население - Весник на студии за население 36: 161-192.
Луо, Лајинг и Jamesејмс С. Хоџис. 2016. Блокирај ги ограничувањата во моделите на возрасни периоди со интервали со нееднаква ширина. Социолошки методи и истражување 45: 700-726.
Maas, Cora J. M. и Joop J. Hox. 2005. Доволни големини на примероци за моделирање на повеќе нивоа. Методологија 1: 86-92.
Мејс, Ања. 2012. Детерминанти на традиционалните сексистички ставови во Германија - анализа со податоците на АЛБУС. Келнски весник за социологија и социјална психологија 64: 277-302.
Мередит, Вилијам. 1993. Инваријанција на мерења, анализа на фактори и инваријанција на фактори. Психометрика 58: 525-543.
Корабно срце, Роземари. 1997 година. Историја на движењето на жените во Германија. Хановер: Државен центар за политичко образование на Долна Саксонија.
Патерсон, Х. Дезмонд и Робин Томпсон. 1971. Враќање на интер-блок информациите кога големината на блокот е нееднаква. Биометрика 58: 545-554.
Рауденбуш, Стивен В. и Ентони С. Брик. 2002 година. Хиерархиски линеарни модели: Апликации и методи за анализа на податоци. Илјадници дабови: мудрец.
Повторно, Ерик Н., Роберт М. Хаузер и Јанг Јанг. 2009. Дали групите на раѓање се важни? Кохортна анализа на периодот на возраста на епидемијата на дебелина во Соединетите држави. Општествени науки и медицина 69: 1439-1448.
Повторно, Ерик Н., Кенет Ц.Ленд, Сан Ј. Onеон, Даниел А. Пауерс, Рајан К. Мастерс, Хуи hengенг, Мелиса А. Харди, Кетрин М. Кис, Кианг Фу, Хајди А. Хансон, Смит. Кен Р., Ребека Л. Уц и Јанг Клер Јанг. 2015б. Појаснување на хиерархиските модели на возрасни периоди - група: Одговор на Бел и onesонс. Општествени науки и медицина 145: 125-128.
Повторно, Ерик Н., Рајан К. Мастерс, Јанг Клер Јанг, Даниел А. Пауерс, Хуи hengенг и Кенет Ц.Ленд. 2015а Треба ли да се вратат колех-студиите според периодот на возраста во методологиите од 1970-тите? Општествени науки и медицина 128: 356-365.
Рубин, Доналд Б. 1996 година. Повеќекратна импутација по 18+ години. Весник на Американската асоцијација за статистика 91: 473-489.
Рајдер, Норман Б. 1965. Групата како концепт во студијата за социјалните промени. Американски социолошки преглед 30: 843-861.
Шредер, Мартин. 2018. Митот за генерацијата. Келнски весник за социологија и социјална психологија 70: 469-494.
Швадел, Филип. 2010. Период и кохортни ефекти врз религиозната нонафилација и религиозно расипување: Истражувачка белешка. Весник за научно проучување на религијата 49: 311-319.
Штегмилер, Даниел. 2013. Колку земји за повеќестепено моделирање? Споредба на фреквентистички и бајезиски пристапи. Американски весник за политички науки 57: 748-761.
Пливаат, etенет К., Кетрин A. Аикин, Вејн С. Хол и Барбара А. Хантер. 1995. Сексизам и расизам: старомодни и модерни предрасуди. Весник за личност и социјална психологија 68: 199-241.
Таличет, Сузана Е. и Ферн К. Вилитс. 1986. Промена на ставот во полова улога кај младите жени: Влијателни фактори од панел студија. Квартал за социјална психологија 49: 219-227.
Веспа, atонатан. 2009. Конструкција на родова идеологија: courseивотен курс и пристап на пресек. Пол и општество 23: 363-387.
Винсип, Кристофер и Дејвид J. Хардинг. 2008. Механизам базиран пристап кон идентификување на возрасните периоди-групи на модели. Социолошки методи и истражување 36: 362-401.
Јанг, Јанг. 2008. Социјални нееднаквости во среќата во САД 1972-2004: Анализа на возраста-период-група. Американски социолошки преглед 73: 204-226.
Јанг, Јанг и Кенет Ц.Ленд. 2006 година. Мешан пристап на модели за анализа на возраста и кохортната анализа на повторени истражувања на пресек: Трендови во резултатите од вербалниот тест. Социолошка методологија 36: 75-97.
Јанг, Јанг и Кенет Ц.Ленд. 2008. Анализа на кохортална возраст-период на повторени истражувања на пресек: Фиксни или случајни ефекти? Социолошки методи и истражување 36: 297-326.
Јанг, Јанг и Кенет Ц.Ленд. 2013 година. Анализа на кохортална возраст-период: Нови модели, методи и емпириски апликации. Бока Ратон: ЦРЦ Прес.
Вие, Феифеи и Лора Даниел. 2017. Влијанието на несоодветното моделирање на вкрстено класифицираните структури на податоци врз моделите на случаен наклон. Весник за современи применети статистички методи 16: 458-484.
Информации за авторот
Придружници
Факултет за хумани науки, Универзитет во Бундесверот Минхен, Вернер-Хајзенберг-Вег 39, 85577, Нојбиберг, Германија
Може да го барате овој автор и во PubMed Google Scholar