Дали сме сведоци на тактичка наклонетост кон Русија
Автор: Леонард Бадиă/Датум на објавување: 25-05-2020 11:05
Како и обично, администрацијата на Трамп оваа недела испрати збунувачка порака за контрола на вооружувањето. Администрацијата ги објави плановите за напуштање на Договорот за отворено небо, иако соопшти дека е желна да поддржи поширок процес на контрола на оружјето што ги вклучува и Русија и Кина.
Многу аналитичари сметаа дека повлекувањето од договорот е знак на влошување на односите со Русија, но верувам дека во средината станува збор за покомплексна и оптимистичка работа во врска со односите меѓу САД и Русија. Во време кога реторичката конфронтација со Кина се влошува, САД ги зајакнуваат своите односи со Москва во врска со контролата на оружјето, обезбедувајќи и на Русија хуманитарна помош поврзана со Ковид-19, истовремено проширувајќи ги своите односи и во други области од интерес. реципрочен.
Како што е секогаш случај со администрацијата на Трамп, се разбира, внатрешно има спротивставени ставови. Некои официјални лица не се согласуваат со контролата на оружјето и сакаат да ги откажат сите договори што ги ограничуваат опциите на САД. Но, постои логор кој секогаш се залагал за зајакнување на односите со Москва, а овој табор го води самиот претседател Трамп и се сомневам дека ќе биде важна политиката на оваа група. Административните службеници не го кажуваат ова експлицитно, но се сомневам дека јасен ефект од активностите на администрацијата оваа недела е тактички поттик за Русија.
Балансирање помеѓу Вашингтон, Москва и Пекинг
Половина век, стратешките преговори се баланс меѓу Вашингтон, Москва и Пекинг. Отворањето на претседателот Ричард Никсон кон Кина во 1972 година беше, делумно, обид за спротивставување на односите со Советскиот Сојуз. Слично на тоа, новиот пристап на администрацијата на Трамп можеби е предизвикан од стравувањата од растечката Кина.
На глобално ниво, динамиката на моќта се менува. Пред десет години, Кина се сметаше за земја која бара само ограничена нуклеарна сила, прилично слична на Велика Британија и Франција. Американските власти сметаат дека ситуацијата се променила денес. Кина сега сака да биде на исто ниво со нуклеарната енергија и Русија може да биде исто заинтересирана како и САД во спроведувањето на зголемената моќ на Пекинг.
Во четвртокот, државниот секретар Мајк Помпео рече дека администрацијата сака да се повлече од Договорот за отворено небо, договор потпишан во 1992 година, кој им овозможува на 34-те земји потписнички да летаат над нивниот воздушен простор под реципрочни услови. Соединетите држави тврдат дека Русија го прекршила договорот, а Помпео вели дека Соединетите држави може „да го преиспитаат своето повлекување“ доколку Русија се придржува до договорот.
Пошироката стратегија на администрацијата подоцна ја објасни во четвртокот Маршал Билингслеа, новиот специјален пратеник на Стејт департментот за прашања поврзани со контролата на оружјето. Во говорот во Институтот Хадсон, тој рече дека планира наскоро да се сретне со рускиот заменик министер за надворешни работи Сергеј Рибаков за да разговара за низа прашања за контрола на оружјето, вклучително и можно проширување или диверзификација на оружјето. Новиот СТАРТ пакт, кој истекува следната година.
„Одлучивме дека е апсолутно неопходно да се сретнеме, да разговараме за нашите проблеми и цели и да најдеме начин да ги продолжиме преговорите“, рече Билингслеа и додаде: „Имаме конкретни идеи за нашата идна интеракција. и ќе ги финализираме деталите додека разговараме за нив “.
Билингслеа рече дека, според него, Рибаков го дели американското мислење дека Кина треба да биде дел од идните договори за ограничување на нуклеарното оружје и, како поддршка на неговите тврдења, тој се повика на изјава од рускиот официјален претставник, во која се вели: „Да се направи нуклеарно разоружување мултилатерален процес станува приоритет. Билингслеа ја остави отворена можноста Новиот СТАРТ пакт да биде продолжен привремено или за уште пет години, со Кина исто така вклучена во процесот на преговори.
Планираните разговори за контрола на оружјето доаѓаат во време кога опаѓаат поголемите напори за соработка.
Највидливиот обид за соработка е хуманитарната помош што provided е дадена на Русија за справување со акутната пандемија на „Ковид-19“, што брои вкупно речиси 32 000 000 случаи, што ја прави земјата сега втора по големина во светот по САД. Оваа недела администрацијата на Трамп објави дека планира да испрати 200 навивачи во Русија како итна помош. Првиот авион, со 50 навивачи на бродот, требаше да пристигне во четврток.
Контроверзи поврзани со Русија во американската политика
Контроверзиите околу Русија во американската политика се илустрирани дури и со овие итни медицински помагала. Претседателот на Претставничкиот дом Ненси Пелоси, пратеник од Демократската партија на Калифорнија, остро ја критикуваше администрацијата за донирање навивачи, велејќи дека Русија „може да си дозволи да им плаќа премногу добро“.
Од страна на г-ѓа Пелоси, ваквата реторика е претерана. Америка треба да се вклучи повеќе, и не помалку, во оваа глобална криза. И пандемијата им дава можност на сите земји да ги препознаат нивните заеднички интереси дури и во контекст на маскираната мешавина на Кремlin.
Во последните неколку недели, американски и руски официјални лица подготвија план за посериозни разговори.
Минатата недела, за време на телефонски разговор чии детали не беа објавени во јавноста, Трамп и рускиот претседател Владимир Путин разговараа за можните области на соработка. На 6 мај, разговорот беше следен од друг меѓу државниот секретар Мајк Помпео и рускиот министер за надворешни работи Сергеј Лавров, кој разговараше за „следните чекори што треба да се преземат во однос на контролата на оружјето“, како и за прашањата за „ заеднички интерес “.
Контролата на оружјето сега е трипартитно прашање. Како што објасни Билингслеа, „признаваме дека ова е сè повеќе трилатерална нуклеарна конкуренција. Ние веруваме дека контролата на оружјето може да ја ограничи оваа конкуренција. Имаме намера да се обидеме “.
Напорот има смисла. Но, бројот 3 е инхерентно непостојан број. Како што забележа Херман Кан, таткото на нуклеарната стратегија, пред неколку децении, „Биполарниот свет е стабилен, а мултиполарниот свет на крајот може да се покаже стабилен. Но, транзицијата меѓу двајцата е ризична “.