Discе се дозволи дискриминација на пушачите на работа - Hotnews Mobile
Hotnews користи колачиња за персонализирање и подобрување на вашето искуство на нашата страница. Ги ажуриравме политиките за да ги вклучиме амандманите наведени во Регулативата (ЕУ) 2016/679 во врска со заштитата на лицата во врска со обработката на личните податоци и слободното движење на таквите податоци. Прочитајте како Hotnews.ro обработува лични податоци. Продолжувајќи да ја разгледувате нашата страница, вие го потврдувате прифаќањето на употребата на колачиња во согласност со Политиката за обработка на податоци. Вашите податоци може да се избришат во секое време следејќи ги упатствата во документот.

Да не драматизираме. „со тоа може да се достигнат екстремни ситуации кога едно лице умира од глад само затоа што е пушач“.
Идејата е дека ниту една компанија нема да биде принудена да вработува само непушачи, само дека ќе имаат слобода да го сторат тоа доколку сметаат дека е соодветно.
И сè додека пушачите сметаат дека е соодветно да не пијат нас, непушачите, насекаде, идејата навистина ми изгледа фер.
1. Стар принцип на закон, границата на твојата слобода застанува на границата на мојата слобода. Јавниот простор (понекогаш и приватниот) е законски регулиран, не е прифатено агресивно да им се наметнува одредено индивидуално однесување на другите. И пушењето е навистина штетно, но засега Западот толерира индивидуални самоубиства, особено кога се бавни и тивки.
2. Уделот на пушачи кај возрасната популација (27% во ЕУ, 31% во Романија) постојано се намалува, луѓето разбираат дека има и други задоволства во животот, поевтини и помалку канцерогени. Тоа е „тежок“ тренд, потврден 30 години и истиот тренд е во однос на потрошувачката на алкохол и масно месо (свинско, овчо, говедско) низ цела Западна Европа. Сепак, забележувам дека бројот на наркомани и оние кои одат на психолог е зголемен во иста мера, тоа е јасен знак на ментална непријатност, тешко да се претпостави секој ден, без вотка и мало:)).
3. ЕУ треба повеќе да размислува за самоубиствените склоности на Европејците (пушење, пиење, дрога, рап музика, храна масти, бракови со Арапи, емисии „изненадување, изненадување“ итн.). Физичкото здравје е неразделно од менталното здравје и обратно. она што тие сакаат да го слушнат.
4. Пред да биде целосно уништено од варварски инвазии, Римското Царство изгледа исто, секое врескано копиле со поголем меч, кое пристигнало во Европа, веднаш било направено романски државјанин и добивало пари за да се смири, администрацијата била ултра-бирократска, секоја провинција на Империјата ја направи својата политика „национална“, во главниот град имаше само политика на „комуникација“ (panem et circens) до „вулгус“, без вистинска стратегија, поделбата меѓу патриците (;)) беше максимална, итн. Нема да има свесност за проблемот, како и да е, не пред милиони Европејци да умрат во атомски или биолошки напад ... така цигарата е скоро бенигна во контекст.
Не, само колку што треба да останеме во нивниот чад.
Кога го напуштив колеџот, се најдов во канцеларија каде што пушењето беше тешко. Добив одговори на моите протести во зависност од расположението на соговорниците: „сите ние пушиме овде“, „секогаш било така во нашата канцеларија“, „Ми треба цигара, не можам да работам без неа“, „ излегувате од тука ако ви пречи “. Тоа беше многу добар совет, особено што условите за работа и платата беа сразмерни со тимот и за два месеци најдов работа на друго место. Овој пат ме интересираше интервјуто дали пушат во канцеларии.
Па, може да се каже дека недостатокот беше здрав разум, дека не се сите пушачи исти, дека обично одат во специјално уредени простории итн. Но здравиот разум се дистрибуира ретко и случајно, затоа мислам дека се добредојдени некои јасни регулативи, соодветно да се знае кога ќе се посветите на она што го очекувате.
Писмото го испратив подолу до еден член на романскиот парламент, кога дознав за неговата законодавна иницијатива.
Со бесконечен ужас дознав за вашата намера да покренете закон за права на пушење !
Кажете во аргументот дека секој е слободен да избере форма на самоубиство што ја смета за најмногу на нивниот дофат. !
Како тежок пушач, можам со целото срце да кажам дека сите пушачи - се додека не се разграничат физички за време на самоубиството од оние околу нив - се квинтесенцијалната човечка нечувствителност !
На секој пушач му порачувате да биде повнимателен каде и кога пуши, тој ќе ви одговори и вие да започнете да пушите, за да не ве вознемирува чадот ! Ова е случај со соседите на пониско ниво, поради што - поради големата количина чад од цигари, трајно - никогаш не можеме да ги отвориме прозорците. Ниту едно барање не може да ги убеди велејќи им дека во нивната куќа прават што сакаат !
Следствено, ве молиме, со ваша иницијатива, започнете друга, со следнава тема: Предлог закон за обврска на сите пушачи да ги изолираат своите станови на таков начин што ќе обезбедат целосна заштита од димот што го испуштаат, на сите соседи.
Со цврсто убедување, дека нема да имате време за одговор,
да, тие не сакаат да ве пукаат на стадионите, тие само сакаат да ви најдат услуги каде што можете да пушите во мир без да ве нервирате со некои непријатности што не сакаат да пливаат во чад
и навистина не разбирам зошто пазувите од автобусите го легитимираат чадот од канцеларијата
Не разбирам зошто се зборува за дискриминација при пушењето. . во написот се споменува дека целата дебата започнала од фактот дека една компанија напишала во црно-бело дека вработува само непушачи. и секако, се плашиме дека не е дискриминација. Но, не е! особено затоа што толку убаво објасниле зошто НЕ МОNАТ да вработуваат пушачи.
Јас не пушам, но имам пријатели кои пушат, и знаејќи колку ме мачи чад, никогаш не пушам во мое присуство. но за жал. има толку многу ситуации во кои тоа не се случува, што всушност станува збор за дискриминација на непушачите. Не можам да седам во чад, физички едноставно не можам, а потоа сум „исклучен“ од барови, дискотеки итн., Каде што нема простори без чад .
што се однесува до последиците од пушењето. интензивно.
порано или подоцна, сè се исплати.
најнепријатно е да се види тежок пушач кој вели дека тоа е неговиот живот и го живее како што тој сака. Секако, но тоа е само неговиот живот?
мајка на еден пријател во еден момент имала мозочен удар. Пушачот е убеден, како што и велат лекарот, семејството и сл., Дека мора да престане да пуши заради здравјето и одговара. Подобро да живеам помалку, но како што сакам.
сега тој е во количката, параплегичен и едвај зборувајќи. а животот на нејзината ќерка е насочен кон грижата за неа. знаеш што значи тоа.
и она што најмногу ме импресионираше е тоа што тој ми рече дека најтешката и најтешката работа не е дневната рутина на која е намален неговиот живот. но секој ден да го носи солзежниот поглед на нејзината мајка. кој вели, сега: „I'mал ми е“. затоа што го уништи не само нејзиниот живот, туку и животот на нејзиното семејство .
целото почитување на правото на секој да избере како ќе го живее својот живот .
Не разбирам зошто се зборува за дискриминација при пушењето. . во написот се споменува дека целата дебата започнала од фактот дека една компанија напишала во црно-бело дека вработува само непушачи. и секако, се плашиме дека не е дискриминација. Но, не е! особено затоа што толку убаво објасниле зошто НЕ МОNАТ да вработуваат пушачи.
Јас не пушам, но имам пријатели кои пушат, и знаејќи колку ме мачи чад, никогаш не пушам во мое присуство. но за жал. има толку многу ситуации во кои тоа не се случува, што всушност станува збор за дискриминација на непушачите. Не можам да седам во чад, физички едноставно не можам, а потоа сум „исклучен“ од барови, дискотеки итн., Каде што нема простори без чад .
што се однесува до последиците од пушењето. интензивно.
порано или подоцна, сè се исплати.
најнепријатно е да се види тежок пушач кој вели дека тоа е неговиот живот и го живее како што тој сака. Секако, но тоа е само неговиот живот?
мајка на еден пријател во еден момент имала мозочен удар. Пушачот е убеден, како што и велат лекарот, семејството и сл., Дека мора да престане да пуши заради здравјето и одговара. Подобро да живеам помалку, но како што сакам.
сега тој е во количката, параплегичен и едвај зборувајќи. а животот на нејзината ќерка е насочен кон грижата за неа. знаеш што значи тоа.
и она што најмногу ме воодушеви е тоа што тој ми рече дека најтешката и најтешката работа не е дневната рутина на која е намален неговиот живот. но секој ден да го носи насолзениот поглед на нејзината мајка. кој вели, сега: „I'mал ми е“. затоа што го уништи не само нејзиниот живот, туку и животот на нејзиното семејство .
целото почитување на правото на секој да избере како ќе го живее својот живот .
Да, Кристина, тоа е дискриминација, без разлика колку „убава“ ја опишаа оваа работа во рекламата. Можеби не можете „физички“ да го поднесете мирисот на тутун, иако мислам дека тоа е повеќе „психичка“ или „психотична“ работа, но можеби и јас не можам да го поднесам вашиот „парфем“. Одлично! тој е во право во она што го вели во „Отсега па натаму да се регулира употребата на дезодоранси“. Што се однесува до мајката на твојот колега, видов луѓе кои имаа мозочен удар на 50-годишна возраст и починаа без да бидат пушачи или алкохоличари. Или луѓе кои имаат астма на 25 години, без да ставаат цигара во устата. Ова е живот! А, зошто си во неволја, нема да дојдеш и да се грижиш за мене. па дозволете ми уште да пушам.
Сега, знајте дека многу поштетна од пушењето е лошата храна (знаете како нездрава храна: МекВајвер, Чипс, ХХХ-Кола, итн.) И полна со хемикалии и Е. Зошто не постои закон што не обврзува да се храниме здраво? Зошто да не донесе закон со кој се забранува родителите да ги носат своите деца на брза храна? Би имале многу поздрава популација. Зошто не дадете закон што ќе нè принудува да спортуваме еден час секој ден, јога да дишеме барем 1/2 час на ден и да стануваме во 5 наутро да правиме таи чи во парковите? Јас би сакал. Не ти?
Така се викаат кога не се задоволни да пушат меѓу себе и сакаат да пушат во просторот на другите, кои, психотици од нив, имаат нешто против пушењето.
Односно, компанијата што не сака пушачи не смее да го наведе ова во огласот за вработување, мора да го открие тоа на интервјуто или можеби не смее да се прашува ниту на интервјуто. Звучи глупаво за мене. Како што секој пушач има право да прави што сака со своите бели дробови, ми се чини подеднакво природно право ако не сакате некој од овие во компанијата да не вработува.
Исто како што има посебни простории за пушење/непушачи во рестораните, компаниите можат да бидат поделени, тие само треба да најдат компанија што во огласот вели дека прифаќа пушачи, па дури и ја охрабрува оваа навика.
Почитуван пушач,
никој не помисли да ја наруши вашата слобода на пушење ... важечките прописи се однесуваат на заштита на оние кои не пушат од неговите штетни ефекти. Како што одбравте да пушите, така и другите не одлучија да пушат.
Што се однесува до мајката на мојот колега. Напишав за ова затоа што бев многу импресиониран од случајот, а твојот став ... што толку многу други умираат без пушење е крајно лицемерно. Веројатно никогаш не сте оделе во болница или морале да се справите со страдањата .
Што се однесува до вашето пушење ... веројатно навистина имате големи проблеми. ако си замислил дека од она што го напишав мојата намера не беше да те оставам да пушиш:) сигурно нема да се грижам за тебе, но немаш ли семејство, пријатели?:) драг за нив .
и тогаш, како се чувствувате толку гризени на капа, што зборувате за закони за промовирање на здрав начин на живот? веројатно се чувствувате толку зависни од пушењето што сте сигурни дека само со закон во овој поглед би можеле да се откажете.
Законодавниот дом направи гест, дури и во режимот Илиеску - ПСД (Закон 349 од 6 јуни 2002 година за спречување и борба против ефектите од потрошувачката на тутунски производи)
Очигледно, усогласеноста со овој закон е исто така опционална. Санкциите се обезбедени, но не е познато кој треба да ги изрече.
Во врска со оваа полемика, релевантниот член на законот вели: „Член 3. (1) Пушењето е забрането на затворени јавни простории“. . кои вклучуваат секое јавно место и секое работно место во затворен простор (чл. 2 м).
Немаше прашање, на европско ниво, за забрана за пушење со закон, но дали работодавачот може да ја користи навиката за пушење како критериум за избор на вработени. Европските официјални лица официјално одговорија на законот што важи и на општата тенденција за борба против пушењето во западната цивилизација.
Како што се гледа во коментарите подолу, постојат строго економски причини за што непушач е подобар од пушач на одредени работни места.
Работодавачот ја бара вистинската работна сила и неговата слобода на избор не треба да биде ограничена во слободната економија. На крајот на краиштата, тој треба да избере од неколку кандидати за истиот пост, секогаш ќе има субјективизам и не мора да биде поинаку, за. дека работните односи се меѓучовечки односи.
Тоа е живот!