Духот на GDPR SpiFa предупредува на претерана интерпретација на заштитата на податоците SgDU

spifa

Духот на GDPR: SpiFa предупредува на претерано толкување на заштитата на податоците

Spitzenverband Fachärzte Deutschlands e.V. (SpiFa) ги повикува одговорните да не го поништуваат EU GDPR. Набавката мора да остане податлива. Апсурдно е кога лекарите потпишуваат тони хартија кога работат заедно, а практиките на лекарите се дегенерираат во библиотеки за договори за обработка на податоци. „Да се ​​заврши работата на лекар не е обработка на податоци за договор“, вели Ларс Ф. Линдеман, управен директор на SpiFa денес во Берлин.

Новата општа регулатива за заштита на податоците (GDPR) е во сила од 25.05.2018 година. За приватни лица, тоа треба да обезбеди поголема безбедност при складирање и употреба на нивните податоци. За компаниите и операторите на веб-страниците, тоа првенствено значи повеќе напор и подобрување. Се чини дека стравот од предупредување на адвокатите е голем, а границата помеѓу тактиката на плашило е течна, додава Линдман. „Во моментов го доживуваме ова користејќи го примерот на лабораторијата.

Позадината е информација од Националната асоцијација на лекари за законско здравствено осигурување во Северна Рајна, која на својата веб-страница во делот Најчесто поставувани прашања пишува: „Трансферот на материјалот од телото во надворешна лабораторија, исто така, бара обработка на нарачката“. Според SpiFa, ова влијае на сите специјалистички групи и оние лекари кои обезбедуваат услуги за нивните пациенти со IGeL-GKV и за нивните приватни пациенти во лабораториската заедница. Истото важи и за општите лекари во областа на грижата насочена кон општ лекар. Сите тие ќе мора да имаат соодветен договор за ADV.

Затоа, специјалистите повикани на упат не би дејствувале законски во име на примарниот лекар, туку врз основа на независна договорна врска со пациентот. Затоа, тие се - и во однос на обезбедувањето услуги поврзани со специјалистичката група и во однос на поврзаната обработка на податоците - првично одговорни во смисла на GDPR, а не процесори за примарен лекар.

За SpiFa, ова е законски неточна проценка. „Очигледно дека КВ Нордрајн претпоставува дека надворешните лаборатории се даватели на услуги во смисла на GDPR. Ние не го делиме ова гледиште “, вели Линдеман. Покрај тоа, KV Nordrhein понатаму објаснува: Доколку постои договор за ADV, може да се откаже од изјавата за согласност на пациентот. „Ние велиме: Декларацијата за согласност на пациентот до лекарот што лекува, без разлика дали е општ лекар или специјалист, е од суштинско значење бидејќи личните податоци на пациентот се пренесуваат на широк спектар на локации за целите на неговото лекување - на пример во болници, аптеки или специјалисти кои се одговорни за Може да се тврди за ко-третман “, продолжува Линдман.

За SpiFa, толкувањето на KV Nordrhein е јасна пречка за каква било соработка и меѓупрофесионална соработка и со тоа се загрозува снабдувањето. „Бидејќи според ова толкување, оние со една нога во затвор се оние кои и покрај отсуството на договор за обработка на податоци за нарачки - затоа што пациентот можеби не сака или не разбира - пренесуваат податоци за третман што се неопходни за понатамошно лекување. SpiFa се сомнева дека KV Nordrhein и нејзините советници не се запознати со судската пракса на ГЛ.