Две недели; ni p; на локалните избори
Опиени од аромата на цвеќињата од липа, гласачите во Република Молдавија ќе одат да изберат за две недели градоначалници на локалитетите каде што живеат, локалитети кои треба да исполнуваат голем дел од составните елементи на поимот „дом“. Или, дома, тоа не значи само полицата за книги и купот пити што мајка ми ги вади од рерна. Дома, тоа значи и пат што започнува веднаш по портата, оградата на училиштето, културниот дом, заштитен само однадвор или распетие што треба да се користи како заштитен чадор од зла што се насобраа како градски облаци.
Советниците, градоначалниците кои ќе се грижат за сè дома во следните четири години, не се вонземјани, нема да бидат испратени од Путин или Обама. Граѓаните ќе ги изберат со разгледување наоколу, во потрага по најдостојните. Можеме да кажеме дека за две недели жителите на селата и градовите на Република Молдавија ќе поддржат еден вид „бакалауреат“ во дисциплината дискреција, без камерите на Маја Санду. Dependе зависи од резултатите на тој „бакалауреат“ каде ќе оди Република Молдавија. Тоа е, ние повторно го поставуваме прашањето кво вадис?, Со кое се занимаваме во текот на последните емисии.
Значи, во студиото Кишињев на Слободна Европа денес се наоѓаат политикологот Корнел Сиуреа и уредникот Валериу Рениќ.
Слободна Европа: Луѓето што живеат во други локалитети освен Балти имаат право да се прашуваат дали барањето за проширување на општинската автономија преку референдум е себично, пред се и основно. Секој разбира дека има области каде што е невозможно да се живее од парите собрани од локални бизнисмени, од даноци. Затоа, барањето на „Балтс“ да ги задржат парите собрани во општината е на штета на другите области. Луѓето од Балти велат: „Не ни е гајле“. Вистина е, и во Кишињев имам слушнато такви барања, да му се даде на градот она што го заработува, но парите од буџетот што се собираат од локалните даноци и онака се враќаат во една или друга форма во Балти, во Кишињев. Од друга страна, барањето, категоричното тврдење на Балтикот би било оправдано, бидејќи парите, откако ќе бидат испратени во централниот буџет, одат во јама, дури се случува да бидат украдени, имаме и неодамнешни докази. Сакам да ве прашам, почнувајќи од теоретскиот дел опишан во законодавството, дали автономијата, особено финансиската, е доволно дозволена? Ако субјект, општина или област или градско собрание, барем теоретски, многу јасно ги опишал начините на финансиски опстанок? Г-дин Сиуреа?
Корнел Сиуреа: „Од она што го слушаме кога разговараме со претставниците на локалната јавна администрација, тие постојано го критикуваат овој начин на соработка помеѓу централните и регионалните власти, локалните, а Балти секогаш го правеше тоа. Од 2012 година, неколку пати ги имам слушнато овие поплаки, кои се однесуваат на наплатата на даноци, но исто така се однесуваат на разграничување на овластувањата, бидејќи тие се однесуваат и на полицијата и на образованието, имаат голем број побарувања кои се насочени кон поширок спектар. поширока од фискалната политика “.
Слободна Европа: Што, исто така, го слушнав од Гагауз, на пример.
Корнел Сиуреа: „На пример, во Кишињев, подреденоста на полицијата на градоначалникот или Министерството за внатрешни работи беше жестоко оспорувано прашање. Не мислам дека беше решено од законодавна гледна точка, само што канцеларијата на градоначалникот и владата имаа политичка боја по 2009 година до неодамна и поради ова ова прашање не беше толку актуелно, но од правна гледна точка темата ја разбирам дека не е решено. И во Балти имаме, згора на тоа, уште една политичка боја под владата. Поради овие прашања, овие прашања постојано се враќаат на нашето внимание, и јас навистина мислам дека овие дискусии одразуваат лоша состојба на работите во смисла дека законодавството не ги одразува точно и не ги задоволува локалните јавни власти кои се во неповолна положба во однос на централните “.
Молдавија - Василе Ботнару, без датум
Слободна Европа: Дозволете ми да ве прашам директно, господине Сиуреа, законодавството е направено така што градоначалник, окружен совет зависи од централната моќ и гледа во очите на властите, барајќи пари, да каже: „Ако ме сакате, дајте ми го. Ако не - задржи ме на прсти “?
Корнел Сиуреа: „До минатата година, ова беше случај, зависноста беше многу голема, факт утврден од малата големина на територијално-административните единици. Денес сме во процес на реформа, на реформа, станува збор за реформа на локалните јавни финансии. И сега е многу тешко за мене да го квалификувам методот за либерализација што беше користен и мислам дека е сè уште предвремено да се процени степенот до кој се исплати децентрализацијата на локалните јавни финансии. Мислам дека проценка на реформата, која започна минатата година, но започна да се движи побрзо оваа година, треба да се направи малку подоцна. Имаше благородни намери од страна на владетелите, стимулирани и од локалните јавни власти, но резултатите сè уште не ни се познати. Во моментов не знаеме точно каква е ситуацијата, бидејќи реформата е во полн ек. Но, Балти постојано бара децентрализација и тие се чувствуваат фрустрирани што централните јавни власти не им даваат почит како што заслужуваат “.
Слободна Европа: Господине Ренита, бевте во чевлите на градоначалник, го носевте овој товар. Како е да се биде градоначалник кога сте со погребот на Арвинте, можеби да ги исечете ракавите?
Слободна Европа: Кога бевте градоначалник и сега, кога ќе ги видите активностите на градоначалникот на градот каде што продолжувате да живеете, има причина за ова сомневање дека централните власти се заинтересирани да ги задржат градоначалниците, советите преку оваа многу строга финансиска диета, како кој било пат, мост да се моли од лидерот на партијата, од шефот на советот?
Валериу Рениќ: „Да, точно, оваа подреденост се случува на линијата на партијата. На пример, ако мнозинството во тој округ е две или три партии, овие партии ќе обезбедат нивен пристап и пристап на градоначалниците на таа партија до ресурсите. Ова е закована работа, ниту треба да се расправа за тоа. Сè додека градоначалникот, на пример, од нашето село, му припаѓаше на ПЛДМ, четири години по ред, имаше поплава каде немаше потреба и каде имаше ресурси за поправка, а луѓето правеа поправки. И знаете како протекуваат пари за поправки и за лични интереси. Сега, по промената на власта за четири години во селото, ништо не е сторено, бидејќи не само ПЛДМ е на власт, туку и други партии, а ПЛДМ има помалку. Односно, со невооружено око се гледа како сè е подредено на партиската моќ. Другите алокации може да бидат изолирани, но има некои отстапувања што само го потврдуваат правилото “.
Слободна Европа: Господине Сиуреа, реформата во која започнавте да зборувате ја менува оваа состојба, оваа зависност?
Слободна Европа: Затоа, можеме да кажеме дека Балти ја брани својата идна боја, тие многу добро знаат дека ќе бидат маргинализирани, политички гледано, ќе имаат уште помалку финансии, па така го гледаат решението. Од друга страна, тие се дел од овој таканаречен неформален сојуз. И од тука сакам да ве прашам колку е логично? Воронин во Парламентот ја поддржува владата, тој ја поддржа барем, додека во Балти има посебно и побунтовно мислење.
Корнел Сиуреа: „Мислам дека тука работите се повеќе нијансирани. Последната недела бев неколку пати во Балти. Базенот преку дејствијата преземени од комунистичките советници не се обидува да создаде поволна трага, поволен коридор за нивниот понатамошен политички пат. Верувам дека овие протестни активности што ги водев во Балти се определени од изборната борба во општината, бидејќи тоа е иницијатива на комунистичките советници и комунистичкиот кандидат Октавијан Маху од Балти. Или, ние многу добро знаеме дека во Балши тој што започнува со првата шанса во изборната трка не се комунистите, станува збор за Ренато Усати. Овие активности јасно имаат изборна конотација “.
Слободна Европа: Така, тие само возеа ласица за време на кампањата што ќе ја напуштат?
Корнел Сиуреа: „Тие нема да го напуштат тоа, но одговорноста веројатно може да падне на други да ги спроведат овие“
Слободна Европа: Но, обвинителите ќе ги повикаат на распит.
Корнел Сиуреа: „Едноставно, тогаш го забележавме. Особено што, како што споменавте, во Кишињев тие имаат одредена група за поддршка, да не се занемари, тоа е PCRM, кој ако биде дел, во една или друга форма на владата, ќе може да да се подобри состојбата на овие советници од Балчи. Би сакал да инсистирам на друг аспект за кој зборуваме помалку, во Балчи сè уште постои политичка едногласност во врска со фактот дека Баăчи е во неповолна положба, во неповолна положба. Не се само комунистичките советници кои ги тврдат овие тврдења. И советниците на ПЛДМ, советниците на Европската народна партија и советниците на ПД се незадоволни од состојбата. Не залудно, кога беше изгласана организацијата на консултативниот референдум, тие не гласаа против, тие беа воздржани. Бидејќи во Балти не е добро да се поддржува Кишињев, мора да го поддржувате или барем да се воздржувате кога станува збор за интересите на Балти. Значи, во Балти постои одредена едногласност, само што некои ги промовираат овие автономни интереси со поголема ревност, а други засега претпочитаат да бидат воздржани “.
Слободна Европа: Кишињев, властите и владата реагираа прилично панично на ова барање. Велите дека станува збор за предизборна кампања, но Кишињев го мобилизира Обвинителството, печатот, направи голема врева околу овој инцидент. Колку е оправдана паниката во Кишињев, господине Ренита, особено откако како чесно да излегоа од конфронтацијата со Гагаузија? Тука, претседателот Тимофти ја прифати поканата на Ирина Влах, отиде во Гагаузија, иако беше понижен.
Слободна Европа: Дозволете ми да ве прашам, дали тие навистина сакаат да назначат началник на полицијата, началник на СИС, шеф на образование, да прави други учебници отколку што им дава Министерството во Кишињев? Ова е она што тие го имаат на ум?
Валериу Рениќ: „Не знам дали е тоа точно, но прашањето е како и да е: ако функциите во полицијата, во медицината, во образовниот систем ги дава локалната власт, што се менува ова? Затоа што станува збор за квалитетот на работата, но не и за тоа кој ги насочува овие луѓе. Ако размислиме за интересот на заедницата, за заедницата е апсолутно рамнодушен кој ги именува овие луѓе, да ја заврши работата, да фати глувци “.
Слободна Европа: Предизвикувачкото прашање, бидејќи тоа е мојата работа. Ако е толку тешко да се води канцеларија на градоначалник, совет, зошто сè уште има кандидати, има луѓе што сакаат да стигнат таму, господин Ренита?
Валериу Рениќ: „Едноставно, тогаш го забележавме. Знам дека луѓето зборуваат за фактот дека денес сите сакаат да одат таму, сите кандидати, да си ги наполнат џебовите. Не мислам дека сите се луѓе кои не го изгубија својот романтизам од својата младост или некои принципи да и прават добро на заедницата, тие се меѓу оние кои сакаат да се стават на тест, да започнат политичка кариера таму. Но, има доволно луѓе кои разбираат дека политиката или да се биде државен службеник значи да се обезбеди прилично удобен материјален живот “.
Слободна Европа: Како одговарате на прашањето, г-дин Сиуреа?
Корнел Сиуреа: „Верувам дека политичарите имаат посебен квалитет, тие многу добро знаат како можат да се излажат. Кога кој било политичар започне изборна кампања, тој силно верува дека сака да му направи добро на општеството и оваа илузија, карактеристична за многумина, е спасоносна илузија. Верувам во политичарите кога велат дека го сакаат најдоброто за општеството, дури и ако нивните постапки честопати се косат со оваа добра намера. Ова е причината зошто изборната кампања е интересна вежба, затоа што ние, јавноста, се изложуваме на овие манипулативни говори, но мора да се избере еден од овие говори. На кандидатите мора да им се верува, дури и ако сме скептични. Затоа велам дека за мене е ирелевантно тоа што многу политичари на крајот го напуштаат кабинетот на градоначалникот со џебовите полни со пари, за мене е важна неговата првична намера да и направи добро на заедницата. Оттука започнувам кога ќе имам мислење за тоа како ќе гласам “.
Слободна Европа: Наспроти позадината на растечкото незадоволство, за што сведочат анкетите, многумина велат дека сега е можност градоначалниците, советниците суштински да го променат рамнотежата на силите. Тоа е, капката мастило што влегува во чашата со вода сега може да ја промени ситуацијата. Верувајте во оваа верзија, можност?
Валериу Рениќ: „Можеби во големите градови, каде граѓанинот е повнимателен кон политичкиот процес и е поблиску до телевизорот. Во руралната област, каде што тврдам дека сум поблизок набудувач, не мислам дека сега, на пример, ваквите нови, амбициозни партии, како што се Leanca или Renato Usatii, ќе освојат многу земја. Луѓето се потпираат на луѓето во руралните локалитети, а не на партиските логоа. Партиските логоа даваат организациски и финансиски ресурси и погодно е да се влезе во логото на партијата, доколку логото е добро, од финансиска и организациска гледна точка. Инаку, тоа е натпревар на водачи на мислења, натпревар на идеи или натпревар на луѓе кои доаѓаат да се обидат да направат нешто дополнително за заедницата “.
Слободна Европа: Г-дин Сиуреа, како што мислите, мора да очекуваме спектакуларни пресврти во рамнотежата на силите?
Корнел Сиуреа: „Повеќе ја следам изборната кампања во градовите и, од моја гледна точка, дефинитивно се најавува промена. Веќе е јасно дека прорускиот тренд е во пораст и проруските, социјалистите и кандидатите на „Нашата партија“ во оваа предизборна кампања се во предност од повеќе фактори, објективно се во предност, не станува збор за некои манипулации “.
Слободна Европа: Односно ветрот им дува во едрата?
Корнел Сиуреа: „Да. Од оваа причина, верувам дека ситуацијата по локалните избори ќе биде поинаква, бидејќи ова појавување или консолидација на проруската партија итно ќе бара нивно сместување во структурите на моќта. Не залудно политичарите почнуваат да зборуваат за промена на власта. И сите овие работи доаѓаат оттука, од фактот дека сите разбираат дека ќе се појават нови фигури, нови политички фигури кои ќе треба да бидат вклучени во новиот владин тим. Значи, локалните избори ќе најават промена и важно е оваа промена да биде некако прилагодена на нашиот проевропски вектор, на нашата желба да го задржиме курсот што го промовиравме веќе некое време “.
Слободна Европа: Г-дин Сиуреа, но не е можно да се откажеме од овој курс, врз основа на резултатите од локалните избори? Некој ми велеше дека европските знамиња веќе се кријат, тие веќе не се модерни.
Корнел Сиуреа: „Тие не се модерни, но ова не значи дека ќе бидат фрлени на Црвениот плоштад и запалени. Верувам дека секој политичар, дури и проруски политичар, дејствува под ограничување на одредени околности и одредени фактори. Верувам дека дури и Социјалистичката партија, која што е во опозиција, вика гласно дека Европската унија е веќе застарена и ќе мора да се преориентираме, кога ќе дојдеме на власт, ја предвидувам оваа можност, тие ќе го променат дискурсот и постапките и ќе мора да да се решат работите, да се помират и овците и зелката. Го немам овој страв, можам само да направам слаба, сигурна прогноза, проевропскиот тренд нема да запре, туку ќе забави. И ова е веќе јасно, а самитот во Рига го демонстрира ова. Сите треба малку да се прилагодиме и да започнеме да ги прилагодуваме зборовите и постапките за да не изгледаме изненадено кога тоа ќе се случи. На пример, веднаш по изборите, токму тука во Кишињев, во Балти, следниот ден да не излегуваме со испакнати очи и да се запрашаме „Што се случи?“. Ништо не се случи, ние сме во тренд и овој тренд се развива и ќе видите какви ќе бидат резултатите “.
Слободна Европа: Значи, едно е да се запали куќата од позиција на опозициски лидер, а друго е да се грижи за оваа куќа?
Корнел Сиуреа: „Дефинитивно, тоа беше идејата.
Слободна Европа: Ви благодарам и се гледаме по изборите.