Економијата; во времето на коронавирусот
Во моментов, поимот „пари од хеликоптер“ се користи за објаснување на мерките преземени од владите за да им помогнат на луѓето финансиски, додека економијата е блокирана поради пандемијата на коронавирусите.
Економистите долго гледаа на „парите од хеликоптерот“ како радикално, неконвенционално решение што централните банки би можеле да го искористат за спасување на слабите економии. Концептот беше лансиран кон крајот на 60-тите години од страна на Милтон Фридман, Нобелов за економија, користејќи го за да ги опише ефектите на политиката врз инфлацијата.
Иако нема стандардна дефиниција, фрлањето „пари од хеликоптерот“ се поврзува со идејата дека централните банки можат да започнат да печатат пари и преку владите да дистрибуираат големи суми пари на населението за да се стимулира потрошувачката. Целта е да му се помогне на одреден приватен сектор кога каматните стапки се приближуваат до нула, но економијата не покажува знаци на закрепнување. Во суштина, на овој начин се заобиколуваат деловните банки и монетарното финансирање на економијата ќе се изврши директно.
- Милтон Фридман опиша како може да се фрлат парите што само се испечатени од хеликоптерот како уникатен настан што никогаш повеќе нема да се случи: „Да замислиме дека еден ден хеликоптер лета над заедницата и фрла банкноти во вредност од илјада долари од небото, пари што брзо ги собираат членовите на заедницата (.) Обидите на луѓето да потрошат повеќе отколку што добиваат ќе биде фрустрирачки, но во овој процес овие обиди ќе ја зголемат номиналната вредност на стоките и услугите “.
Исто така, важни економисти Нуриел Рубини, предвидувачот на финансиската криза 2008-2009 година смета дека за да се избегне сценарио слично на Големата депресија на крајот на 1920-тите, владите треба да започнат пакети со значителни финансиски стимулации, вклучително и „пари од хеликоптер“, т.е. распределена готовина популации.
Всушност, американската администрација објави дека има намера да даде илјада долари на секој Американец, додека владата во Хонг Конг обезбеди на граѓаните над 18 години финансиски поттик еквивалентен на 1.200 УСД по лице. Исто така, Сингапур би му дало на населението од 100 до 300 американски долари во еден потег. Понатаму, Шпанија неодамна воспостави воведување на основен универзален приход и Велика Британија рече дека размислува за слична мерка.
Многу високите трошоци за пандемијата на коронавирус драстично го менуваат седумгодишниот експеримент на Јапонија имал за цел да ја спаси јапонската економија од темпирана бомба на долгови, додека стравувањата од рецесија прават сè повеќе луѓе да бараат „пари од хеликоптер“, со други зборови, неограничени трошоци направени од централната банка, пишува Ројтерс.
Идејата, која станува сè попопуларна во многу држави, може да биде опасна за Јапонија, бидејќи има долг од околу 1,35 трилиони долари, еден од најголемите во индустриски развиените нации.
Од друга страна, во Иранда, Гувернерот на Централната банка Габриел Махлуф неодамна рече дека оваа мерка, со која ќе се обезбедат бесплатни пари на граѓаните, не е соодветна за борба против коронавирусот, туку мерка со која само одредени компании и одредени категории на населението да може да има корист од финансиска поддршка.
Така е и владата Швајцарија ги предупреди компаниите дека нема да имаат каква било програма за поддршка на „фрлањето пари од хеликоптерот“. Извршната управа на кантонот работи на директна поддршка на компаниите погодени од намалена побарувачка поради пандемијата, но нема да донесе сеопфатна програма за стимулации.
Ништо не е бесплатно
Иако економисти Признајте дека постои акутна потреба владите да им помагаат на луѓето во неволја, посочете дека пред централните банки да започнат со машината за печатење пари, тие мора да ги земат предвид ризиците, главно многу висока инфлација и неограничено зголемување на државниот долг, покажува анализа на Ројтерс.
Прво на сите, инфлацијата, бидејќи за време на пандемијата луѓето имаат тенденција да ги рационализираат своите трошоци, а потоа сите овие пари фрлени од хеликоптерот нема да стигнат на пазарот.
Откако ќе помине пандемијата, луѓето веројатно ќе ги напуштат своите домови и ќе започнат да трошат, но ако производствениот дел не се придвижи толку брзо, нема да има повеќе работи за купување, пишува тој. Ројтерс. За да се справат со зголемувањето на трошоците, луѓето ќе се заложат за зголемени пензии и плати.
Според анализата на Ројтерс, во овој момент постои ризик повторно да се користат парите од хеликоптерот, иако Фридман зборуваше за единствена таква интервенција, бидејќи владите можат да откријат дека финансиите можат да се добијат многу лесно.
„Заклучокот е дека штом владите откријат колку е лесно да ги финансираат своите планови за трошење, ќе биде тешко да се воздржат. Денешните популистички политичари со задоволство би можеле да реагираат на идејата дека не треба да донесуваат тешки одлуки за трошење пари и каде да ги добијат.“, Според Ројтерс.
Романија и парите од хеликоптерот
Сепак, оваа мерка е, на крај, исклучителна и не може да се примени во сите држави, особено во земјите во развој, како што е Романија, која борбата против коронавирусот ја фати со најголем буџетски дефицит во ЕУ и со големи нерамнотежи во буџетот кои се влошија во последните три години.
Потребата за спасувачка вода е уште поголема. На пример, неколку бизнисмени неодамна побараа од владата пакет за финансиска помош од 30 милијарди евра или 15% од БДП. Претседателот на романското здружение на бизнисмени, Флорин Погонару, рече за Слободна Европа, дека не смета дека тоа е „реална“ работа.
Исто така, и главниот економист на Народната банка на Романија, Валентин Лазеа, ја повика Владата да се спротивстави на барањата да ги имитираат мерките преземени од развиените земји, дури и ако тоа е изборна година, бидејќи проширувањето на државниот дефицит или долг може да го одложи враќањето во нормала.
Тој посочи во а напис, дека мерките на фискален стимул од „невидена големина“ применети од развиените земји за борба против ефектите од пандемијата создадоа впечаток кај земјите во развој дека „Економските закони можат да бидат суспендирани и, на крајот на краиштата, да постојат „Бесплатен ручек“ за кој никој не плаќа, ниту сега ниту во иднина “.
Валентин Лазеа исто така објасни дека дури и развиените држави кои сега донесуваат одлуки класифицирани како „фискални екстраваганции“ ќе плаќаат огромна цена. Главниот економист на НБР исто така тврди дека, и покрај тоа што ќе има европски фондови што ќе имаат карактеристики на грантови, „навистина важните износи ќе бидат во форма на заеми, со камата и со приложени услови“.
За возврат, Даниел ăану, претседател на Фискалниот совет, истакна дека романската држава може да се бори против новиот коронавирус воведувајќи шеми за поддршка, но не како што тоа се практикува во други делови, како да е без ограничувања (вклучително и „пари од хеликоптер“, како во САД); тој може да „цели“, може да заштеди и распредели сопствени и позајмени ресурси што е можно порационално “.
Во основа, објаснува Даниел ăану, на овој начин зголемувањето на буџетскиот дефицит би било строго поврзано со борбата против Ковид-19, со борбата против невработеноста и со поддршката за некои економски активности.
„Државната поддршка треба да биде насочена, не дадена на секого, затоа што ние мора да го заштитиме јавниот буџет; искушението да не се плаќаат донации е големо дури и кога може да се плати. Не смееме да ги губиме кадите од јавната торба во наши раце; откажување од зголемување на индивидуалните приходи, што би биле трајни трошоци за буџетот; кредитот на добавувачот е многу важен во Романија и би било добро компаниите да можат да заработат побарувања од банките, покрај државните гаранции за обртни средства и инвестиции “, рече претседателот на Фискалниот совет.
Вашиот прелистувач не поддржува HTML5
Коронавирус: Владите на државите во светот преземаат мерки за да се избегне голема економска криза