Ели Лили - Флуктин (прозак флуоксетин) - антидепресив за депресија-денес - независен
Флуцин одамна е најпродаван антидепресив во светот. Во САД, под нејзиното трговско име Прозак, предизвика бум на лекови на рецепт.
Молекула на флуоксетин (Прозак)
Дејвид Хили: Нека јадат Прозак
Дали е веројатно најдобро истражената книга за Прозак (Флуоксетин)
Лекот Прозак не треба да им користи само на депресивните луѓе. Лекот стана блокбастер затоа што експертите за маркетинг на Лили успеаја да им се допаднат и на здравите луѓе. Со пилулата, тие тврдат, луѓето ќе се чувствуваат „подобро од добро“. Тие ја шират оваа порака во книги како „Глик рецепт на Гук“ на Питер Крамер или во филмови како „Прозак нација“.
Во времето кога лекот бил развиен - таа кариера - била непредвидлива.
Лекот првпат беше синтетизиран во 1971 година од Брајан Молој во Индијанаполис, а понатаму беше модифициран од Дејвид Вонг. Во 1975 година хемиската структура го доби името Флуоксетин. - Тоа беше многу пред да има некакво современо истражување на мозокот.
Следувале бројни години за време на кои компанијата ги истражувала можните употреби на супстанцијата. Во концентрација од 60 mg треба да помогне во дебелеење и нарушувања во исхраната, но не успеа. Тестиран е како антипсихотик и не успеа. Лекот бил тестиран како антидепресив од страна на Херберт Мелцер, но исто така не успеал. Дејвид Хили известува во своето опсежно истражено дело „Нека јадат Прозак“ за раѓањето на контроверзната дрога.
Пред да биде одобрен лекот во САД во декември 1987 година, Ели Лили спроведе студии во Шведска и Германија во 1984 година.
Тогашното Федерално Министерство за здравство го одби барањето за одобрување и напиша:
„Лекот се чини целосно несоодветен за третман на депресија“ Извор: Лили Факс
- Флуцин бил тестиран како дел од студиите за одобрување на 1427 депресивни пациенти во 46 германски студии.
- 25 студии не беа завршени поради сериозните несакани ефекти (кај 90% од пациентите).
- Забележани се 16 обиди за самоубиство
- Две од нив беа завршени
- Авторите на студијата напишаа дека самоубиствените намери очигледно биле зголемени со лекот, бидејќи самоубиствените пациенти биле исклучени од студијата.
- Завршна реченица: „Со оглед на придобивките и ризикот, сметаме дека овој препарат е целосно несоодветен за третман на депресија“.
Шест години подоцна, лекот доби одобрение во Германија - во непроменета форма - во овој момент, пријавата за одобрување веќе беше одбиена по втор, втор пат. Детално известуваше за Зидојче цајтунг (линк).
Во раните 1980-ти, Johnон Вирапен, тогашен шеф на Ели Лили во Шведска, плати 10.000 УСД за да го одобри Флуцин. Парите ги исплатил на психијатарот кој требало да ја напише препораката за органот за лиценцирање. Еден од вработените во Лили тогаш му „помогна“ на психијатарот да ги разгледа резултатите од студијата, за што беа потребни многу статистички интервенции. Иако сега е познато името на психијатарот, овој психијатар не беше осуден за мито (Линк). Вирапен подоцна објасни во својата книга Страшна последица од смртта дека „неортодоксните“ методи на лобирање биле користени и во Германија за лекот да добие одобрување во 1990 година.
Нема надеж за промена во психијатријата од горе: Во 2013 година, истражувачите на Медицинскиот факултет на Харвард објавија список на најиновативни лекови од изминатите 25 години. На прво место во областа на психијатријата: Прозак (Врска). Според истражувачите, лекот ќе ја сменел психијатријата како ниеден друг лек порано.
Неверојатно, истражувачите не ја критикуваа корупцијата што влезе во психијатријата истовремено со лекот, но ја пофалија наводната „подобрена ефикасност“ и „новиот механизам на дејствување“ (иако лекот „Зимелидин“ веќе го воведе овој механизам на дејствување шест години порано и тој сè уште нема доказ за „супериорен ефект на флуоксетин во споредба со постарите антидепресиви) - За депресија-хеуте, оваа вест беше една од најтажните неодамнешни научни публикации: Во рамките на психијатријата нема никакво преиспитување и никаква самокритичност (во Германија исто толку малку). Лидерите на мислите во особено високо ценетите универзитети продолжуваат да советуваат земање сомнителни лекови за кои никогаш не се покажало дека се ефикасни во висококвалитетни, независни студии. Нема критичко размислување.