Емил Бок ги повикува лидерите на ПСД и ПНЛ да ја забрзаат транзицијата кон еднодомен парламент - Hotnews
Сите партии треба да изгубат ако парламентот стане едностран. Само ние, Романците, имаме што да добиеме со зголемување на брзината на донесување закони во следните 2-3 години.
За разлика од PNL и PSD, PDL е подготвена да изгуби средства од некои богати луѓе (како што е Хонориус Пригоана) со цел да ги освои симпатиите на Романците. Од моја гледна точка, тоа е правилен избор за PDL и за Романците.
Сепак, ПСД и ПНЛ нема да одговорат на оваа покана. Ниту, пак, можам да кажам дека не се согласувам со одлуката на референдумот за која гласаа и нивните сегашни поддржувачи; тие дури не можат да се согласат со иницијатива на Трајан Басеску. Beе врне дожд; како што направија со борбата против корупцијата и со осудата на комунизмот и со сите интереси на Романците кои не се во согласност со приватните интереси на политичарите.
Кога демагогијата станува глупава. zau nene. Односно, секоја будала може да му каже дека не е уставно да се зборува за намалување на парламентот оваа година, без оглед дали сака ПСД и ПНЛ. Составот на парламентот може да се промени само со избори.
Знам дека десетици поштари ќе дојдат да се борат против мене, јас предлагам тема за медитација. како ги елиминирате „оваа година“ 171 парламентарец над 300? Вие ги цртате. Ги ставате преку неколку тестови за интелигенција. најсиромашниот?
Јас разбирам дека уставот мора да се смени за да биде еднодомен. Па, прво треба да ги прегледаме другите уставни измени што се потребни и за кои ќе треба 2/3 поддршка за да ги донесеме во парламентот (така што за овие измени мора да се преговара добро), а потоа да се избере вистинското време кога ќе се состанат. народот гласаше на половина (веројатно на локална 2012 година) да не се одржи залудно нов референдум. Најрано, овие преговори може да започнат во 2011 година. Сега би било милостина, нашата економија е на второ место во редот за економски раст. ајде да го прифатиме еврото во 2014 година. да одиме со економијата на Бок.
Зошто PDL веќе не можат да си го дозволуваат попустот?
Со други зборови, јас заминав со 2 соби, тој мора да го заврши својот мандат вака. Основно е и правилно.
Јас велам дека мора да одиме кон Уставот и во широки делови:
-имунитет на парламентарците (само во собраниската сала и за парламентарна активност. Изјавите во салата не се имуни, како и другите факти) И без одобрување од парламентот за укинување на имунитетот.
-како и со назначувањата на министри,
- единствена рунда преговори и обид за нова влада доколку оставката ја поништи парламентот.
-Парламентарно и така натаму, без други отстапувања како Абрамбурица со 3 позиции: парламентарец, министер и ректор. И други како нив.
- во следните 25 години ограничување на најмногу 2 мандати и за градоначалници, парламентарци и други избрани службеници (локални советници, окрузи)
Потоа се договори изборниот закон (30-дневна кампања и предвремени избори брзо, без 3 месеци чекање)
Тој има право?
Тој може да ги „праша“ членовите на ПДЛ, неговите министри, можеби Базе, но и други кои немаат никаква врска со него.?
Но, зошто да не ги „прашаме“ водачите на УДМР ? Или тој има страв?
Во сегашната економска ситуација, ревизијата на уставот и преминот во единствена комора и 300 парламентарци веќе не ми се чини приоритет.
Со рекорден економски пад во Европа, слободен пад на пазарот, зголемена невработеност, суштински инфраструктурни зафати блокирани поради недостаток на пари, владата и парламентот треба да најдат начини за заживување на економијата оваа година.