Форум Општо Крај на ниските хидрати

  • Форум
    • Преглед
    • Генерал
    • очи
    • дискусија
    • исхрана
    • деца
    • партнерство
    • Додаток за нега
    • Клуб за пумпање
    • Единечна размена
    • софтвер
    • Спорт
    • Пребарување
    • Предлог и критика
    • Членови
  • Адреси
    • Преглед
    • Производител
    • Групи за поддршка
    • Дилер за снабдување со дијабетес
    • Организации/здруженија
    • лекарите
    • Другите
  • Производи
    • Преглед
    • Мерачи на гликоза во крвта
    • Тест ленти
    • Контролни решенија
    • Уреди за танцување и ленти
    • Монитори за крвен притисок
    • Инсулински пумпи
    • CGMS
    • Пенкала/помагала за инјектирање
    • Игли за пенкало
    • Софтвер/апликации
    • Списанија
    • Книги
    • опрема
    • Педометар
    • Производи за нега на кожата
    • Другите
  • Инфо
    • Преглед
    • Вести
    • Настани
    • Речник
    • Храна

Крај на ниските хидрати?

  • ««
  • «
  • ...
  • 2
  • 3
  • 4-ти
  • 5
  • 6-ти
  • 7-ми
  • 8-ми
  • 9
  • 10
  • 11
  • ...
  • »
  • »»

ДМ1 дијабетес

Прогресијата го опишува напредокот на болеста. Но, морам да признаам, не сум го чул тоа за дијабетес.

хидрати

Па, мислам: Ако ДМ1 пишува дека смета дека реверзибилноста е невозможна, тогаш би бил заинтересиран за неговото мислење за прогресијата на болеста. Ако според него не е реверзибилен, каков е неговиот став за прогресијата? Може ли барем да се запре прогресијата/влошувањето на типот 2? Многу интересно прашање за T2ers кои се на почетокот на својата кариера и не бараат лекови. Истото за предиабетичарите.

Мислам дека дијабетисот може да се доведе до стагнација на почетокот, во голем дел, но не и во сите, и МОOSНО е да се постигнат целосно здрави вредности со диета и вежбање. Јас го гледам тоа во поблиското опкружување. Се разбира, тоа значи посебен напор и силна волја. За мене е многу лесно да ослабам, но ако телото испраќа сигнали кои предизвикуваат глад, тогаш за пациентот треба да биде потешко. И уште нешто што таквата диета треба да трае многу подолго отколку козметичката диета што би ја направила. Тоа ќе мора да се прави цел живот

Терминот предијабетес моментално ми дава агресија. Граничните вредности се намалуваат, лекови како метформин или дури и инсулинска терапија се предлагаат за вредности што не претставуваат ризик за луѓето. Докажано е дека терапиите функционираат само се додека се прават. Препораката за одржување на општ здрав начин на живот не мора да се случи со заканата во спротивно ќе се случи x или y. Сите знаеме за ризикот од пушење/ненаситност/премалку вежбање/алкохол итн.

Блогер од Тип 2, широко читан ширум светот, ја истакнува неговата успешна ремисија до денес. За возврат, тој изгуби повеќе од неколку килограми и се движи многу повеќе секој ден од познатата половиначасовна прошетка.
НО, покрај некои кои постигнуваат слична ремисија, многумина се борат со иста посветеност и постигнуваат многу помалку. Или само за многу пократко време.

------------------------------------------
Слободата на сопственото мислење претпоставува почитување и почитување на секое друго мислење. - Кој го гледа тоа така, ве молам само пренесете го.

Кирстин напиша:
Убава, веродостојна споредба. Значи, претпоставувате дека линијата на косата веќе постоела порано. и што ако оваа пукнатина на влакната се појави преку прекумерно, „нездраво“ јадење? Во случајот кај БСД? Поради постојаното недопрено, поради прекумерните побарувања на материјалот, кој потоа во еден момент „се крши“ и се дијагностицира дијабетес.

Оваа теорија ми се чини најверојатно кај оние кои немаат генетска предиспозиција (пример: јас). Но, слично на оргиите на Ред Бул на Пиреа (што ги имав и во дваесетите, покрај виски и кокс), тогаш имав и бен Jerерис прекумерно јадење со убава регуларност. Се разбира, можете да кажете дека здравите луѓе можат лесно да го остават сето тоа 20, 30, 40 години, исто како и некои пушачи кои никогаш не заболуваат од рак на белите дробови. На долг рок, само многу малку се.

Ако ги погледнете овие компаративни студии, во кои навистина здравиот нииииииеееее се искачи над 120 (на пр. Тука: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2769652/), сè уште не знаете дали се слични и онака имале растворен начин на живот или живееле на здрава страна и никогаш не ги предизвикале нивните бета-клетки (освен во овие студии) - не е ни чудо што тие сè уште работат. Што прават нивните панкреати еднаш во oGTT или стандардизираните оброци во студиите, луѓето како мене веројатно им „направија“ на панкреасот 50 пати годишно со 3 пати поголема количина со години претходно (50 g јаглени хидрати за појадок во студијата се реални шега"). Можеби таму имаше пукнатина на косата, кој знае.

Кирстин напиша:
дека во многу случаи бета се зголемува со зголемување на телесната тежина и дека за жал тоа не се случува кај оние со дијагноза од причини што сè уште не се објаснети. Па тоа би била нејзината пукнатина на косата.
Сепак, мислев само на оние за кои тоа не се случува. На почетокот тие се уште се „здрави“ и евентуално би останале така до крајот на својот живот, се додека не живееле во нездрав вишок и со тоа виртуелно го предизвикувале.

Да, се разбира, навистина може да биде дека слабоста постоела и порано, а нездравата храна го скршила бурето. Како што обично се случува во животот, тоа е малку од обете. Ако мојата слабост на панкреасот останеше латентна засекогаш, дали ќе се хранев и живеев како нормална личност? Во ретроспектива, знаењето сега нема да ми користи, штетата е таму, сега треба да ја ограничите штетата.

Михаелхуер напиша:
Во тоа време ми рекоа дека треба да започнам со инсулин порано кога вредностите сè уште беа во разумно здраво опсег и hba1c мораше да се намали со исхраната.

Аха И ОБРАЗОТ ТОЈ, овде правите глупи луѓе кои можат да бидат во иста ситуација како вас и затоа сакаат сигурност и не се расположени да чекаат како вас со години, а потоа веќе да немаат можност да ги ослободуваат бета со инсулин.

DM1Diabetes напиша:
И сега следува втората критика на почетната теза. Не е важно што некој јаде премногу, без разлика дали се јаглехидрати или маснотии или протеини - сè доведува до истиот резултат. Па, зошто некој што носи ризик да забрани сè и евентуално да претрпи недостатоци ако е доволно да се троши помалку вкупна енергија и/или да се троши повеќе? И некој кој ниту ризикува да стане со прекумерна тежина ниту да развие дијабетес се воздржува да ужива во тоа?

Извини, но тоа е „глупаво“. Особено некој во рана фаза - без инсулин или лекови - едноставно не треба да продолжи да живее како порано и да крцка што сака, ако тоа е токму она што го зголемува шеќерот во крвта.

DM1Diabetes напиша:
Терминот предијабетес моментално ми дава агресија. Граничните вредности се намалуваат, лековите како метформин или дури и инсулинска терапија се предлагаат за вредности што не претставуваат ризик за луѓето. Докажано е дека терапиите функционираат само се додека се прават. Препораката за одржување на општ здрав начин на живот не мора да се случи со заканата во спротивно ќе се случи x или y.

Прво, докажано е дека оштетувањето на ендотелот се случува во вредности од 110 или повеќе. Но, овде не ми доаѓа да пополнувам празнини во моето знаење, затоа го оставам таму, заинтересираните страни можат сами да ги гуглаат студиите. Да се ​​прикаже предијабетесот како „премногу ниско-дефинирана“ граница е апсолутна шега. Напротив, по моето искуство со поспани, незаинтересирани лекари, апсолутно секој лекар треба да запали оган под задникот, така што пациентите со моите видливи вредности ќе бидат инокулирани со соодветно почитување на последиците и тие се должни на програма што бара промена на нивните околности . Како што се вели поговорката, некои случаи со Т2 сигурно може да се одложат за долго време или барем ограничената последица на штетата. И ако не? Тогаш барем сте се обиделе и промената на вашиот животен стил во здрав е секогаш исплатлива.

Второ, на некои луѓе им треба закана или предупредувачки истрел. Јас сигурно немаше да го сменам животот без овој шок. Секој е различен.

hjt_Yürgen напиша:
НО, покрај некои кои постигнуваат слична ремисија, многумина се борат со иста посветеност и постигнуваат многу помалку. Или само за многу пократко време.

Па, тогаш барем се обидовте и можете да кажете дека сте направиле сè. Оние што и покрај дијагностицирањето, продолжуваат да живеат како порано и добиваат секундарна штета, никогаш нема да знаат дали не можеле да го избегнат.

Повеќе сакам да минувам низ главата за време на дијализата „Барем пробав сè“ (освен секако во годините пред дијагнозата, кога не знаев ништо и сè уште знаев дека мојот животен стил не е здрав - секогаш ќе го трпам ТОЈ укор Па дури и сега сè уште отстапувам сега и тогаш - но 95% од шеќерот во крвта е веќе под контрола) - - како да „можев да го избегнам ова ако бев тогаш“


П.С. Вредност од понеделник Hba1c од мојот втор семеен лекар, кој патем беше исто глупав како и првиот состанок за крај на вторникот. Според мојот уред, hba1c треба да биде најмалку 5,8, но се сомневам дека е уште полошо. Ќе се вратам. да им покажете на идните заинтересирани предијабетици барем на крајот на приказната и пред сè да покажете дека можете (и треба!) да направите нешто ДОЛГО пред да се достигнат официјалните гранични вредности за дијагностицирање. Дека некои „официјални дијабетичари“ очигледно се чувствуваат згазени на нозе од ова, мора да се живее со тоа во смисла на „истражување“ и нема да дозволам да ме истераат од тоа. Изменето од Корисник на 28.02.2015 17:30:49. Причина: .

Мајклхауер

Кирстин напиша:
Убава, веродостојна споредба. Значи, претпоставувате дека линијата на косата веќе постоела порано. и што ако оваа пукнатина на влакната се појави преку прекумерно, „нездраво“ јадење? Во случајот кај БСД? Поради постојаното недопрено, поради прекумерните побарувања на материјалот, кој потоа во еден момент „се крши“ и се дијагностицира дијабетес.

Оваа теорија ми се чини најверојатно кај оние кои немаат генетска предиспозиција (пример: јас). Но, слично на оргиите на Ред Бул на Пиреа (што ги имав и во дваесетите, покрај виски и кокс), тогаш имав и бен Jerерис прекумерно јадење со убава регуларност. Се разбира, можете да кажете дека здравите луѓе можат лесно да го остават сето тоа 20, 30, 40 години, исто како и некои пушачи кои никогаш не заболуваат од рак на белите дробови. На долг рок, само многу малку се.

Ако ги погледнете овие компаративни студии, во кои навистина здравиот нииииииеееее се искачи над 120 (на пр. Тука: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2769652/), сè уште не знаете дали се слични и онака имале растворен начин на живот или живееле на здрава страна и никогаш не ги предизвикале нивните бета-клетки (освен во овие студии) - не е ни чудо што тие сè уште работат. Што прават нивните панкреати еднаш во oGTT или стандардизираните оброци во студиите, луѓето како мене веројатно им „направија“ на панкреасот 50 пати годишно со 3 пати поголема количина со години претходно (50 g јаглени хидрати за појадок во студијата се реални шега"). Можеби таму имаше пукнатина на косата, кој знае.

Кирстин напиша:
дека во многу случаи бета се зголемува со зголемување на телесната тежина и дека за жал тоа не се случува кај оние со дијагноза од причини што сè уште не се објаснети. Па тоа би била нејзината пукнатина на косата.
Сепак, мислев само на оние за кои тоа не се случува. На почетокот тие се уште се „здрави“ и евентуално би останале така до крајот на својот живот, се додека не живееле во нездрав вишок и со тоа виртуелно го предизвикувале.

Да, се разбира, навистина може да биде дека слабоста постоела и порано, а нездравата храна го скршила бурето. Како што обично се случува во животот, тоа е малку од обете. Ако мојата слабост на панкреасот останеше латентна засекогаш, дали ќе се хранев и живеев како нормална личност? Во ретроспектива, знаењето сега нема да ми користи, штетата е таму, сега треба да ја ограничите штетата.

Михаелхуер напиша:
Во тоа време ми рекоа дека треба да започнам со инсулин порано кога вредностите сè уште беа во разумно здраво опсег и hba1c мораше да се намали со исхраната.

Аха И ОБРАЗОТ ТОЈ, овде правите глупи луѓе кои можат да бидат во иста ситуација како вас и затоа сакаат сигурност и не се расположени да чекаат како вас со години, а потоа веќе да немаат можност да ги ослободуваат бета со инсулин.

DM1Diabetes напиша:
И сега следува втората критика на почетната теза. Не е важно што некој јаде премногу, без разлика дали се јаглехидрати или маснотии или протеини - сè доведува до истиот резултат. Па, зошто некој што носи ризик да забрани сè и евентуално да претрпи недостатоци ако е доволно да се троши помалку вкупна енергија и/или да се троши повеќе? И некој кој ниту ризикува да стане со прекумерна тежина ниту да развие дијабетес се воздржува да ужива во тоа?

Извини, но тоа е „глупаво“. Особено некој во рана фаза - без инсулин или лекови - едноставно не треба да продолжи да живее како порано и да крцка што сака, ако тоа е токму она што го зголемува шеќерот во крвта.

DM1Diabetes напиша:
Терминот предијабетес моментално ми дава агресија. Граничните вредности се намалуваат, лековите како метформин или дури и инсулинска терапија се предлагаат за вредности што не претставуваат ризик за луѓето. Докажано е дека терапиите функционираат само се додека се прават. Препораката за одржување на општ здрав начин на живот не мора да се случи со заканата во спротивно ќе се случи x или y.

Прво, докажано е дека оштетувањето на ендотелот се случува во вредности од 110 или повеќе. Но, овде не ми доаѓа да пополнувам празнини во моето знаење, затоа го оставам таму, заинтересираните страни можат сами да ги гуглаат студиите. Да се ​​прикаже предијабетесот како „премногу ниско-дефинирана“ граница е апсолутна шега. Напротив, по моето искуство со поспани, незаинтересирани лекари, апсолутно секој лекар треба да запали оган под задникот, така што пациентите со моите видливи вредности ќе бидат инокулирани со соодветно почитување на последиците и тие се должни на програма што бара промена на нивните околности . Како што се вели поговорката, некои случаи со Т2 сигурно може да се одложат за долго време или барем ограничената последица на штетата. И ако не? Тогаш барем сте се обиделе и промената на вашиот животен стил во здрав е секогаш исплатлива.

Второ, на некои луѓе им треба закана или предупредувачки истрел. Јас сигурно немаше да го сменам животот без овој шок. Секој е различен.

hjt_Yürgen напиша:
НО, покрај некои кои постигнуваат слична ремисија, многумина се борат со иста посветеност и постигнуваат многу помалку. Или само за многу пократко време.

Па, тогаш барем се обидовте и можете да кажете дека сте направиле сè. Оние што и покрај дијагностицирањето, продолжуваат да живеат како порано и добиваат секундарна штета, никогаш нема да знаат дали не можеле да го избегнат.

Повеќе сакам да минувам низ главата за време на дијализата „Барем пробав сè“ (освен секако во годините пред дијагнозата, кога не знаев ништо и сè уште знаев дека мојот животен стил не е здрав - секогаш ќе го трпам ТОЈ укор Па дури и сега сè уште отстапувам сега и тогаш - но 95% од шеќерот во крвта е веќе под контрола) - - како да „можев да го избегнам ова ако бев тогаш“