ФОТОГАЛЕРИЈА Како пристигна воденицата на Асан, првата воденица за пареа во Букурешт, пред распад
Во 2008 и 2012 година зградата била опожарена, во тоа време постоело сомневање дека сопствениците сакале да се ослободат од зградата, да го расчистат земјиштето за да изградат станбен комплекс, бидејќи историските згради не можат да се рушат. Сепак, властите не најдоа виновници. Пожарот во 2012 година беше изгаснат дури по 28 часа, кога беше уништен голем дел од зградата.
Дури и денес, ансамблот не е чуван, уличните луѓе и крадците на старо железо имаат неограничен пристап до просториите. Властите издадоа неколку казни и поднесоа кривични пријави, но без резултат. Прекрасната зграда од тули - бродот на Асан, највреден од сите, е тврдоглав да издржи, а надворешните wallsидови се недопрени. Меѓутоа, ако властите не преземат ништо, не е познато колку ќе остане тој.
По револуцијата, комплексот, кој вклучува неколку згради - најстариот и највреден е Мил Асан - и земјиштето од околу 4,7 хектари, сместено во област каде квадратни метри земја чини околу 1000 евра, беа во сопственост компаниите Grâul SA и Solaris SA. Соларис банкротираше и беше преземен од судскиот ликвидатор СЦ ИПЦМГ РЕФАЛ СА, во 2005 година, како сопственост на оваа компанија. Последователно, земјиштето и зградите станаа сопственост на Ozran Real Estate SRL, преземањето се случи некаде помеѓу 2010 и 2012 година, според податоците дадени од Градското собрание на главниот град на наше барање. Според недвижниот имот „Озран“ сè уште е сопственик на комплексот, според цитираниот извор. Како што сугерира името, компанијата се занимава со бизнис со недвижнини.
Министерството за култура и градското собрание ги казни сопствениците со текот на времето и ги известија истражните органи затоа што споменикот не се одржува, согласно законските одредби, но ситуацијата воопшто не е променета.
Зградата „Моара луи Асан“ - е историски споменик, регистриран на Списокот на историски споменици од Букурешт со поштенска адреса - улица Силозулуи 25, сектор 2 - шифра LMI B-II-m-A-19692. Агентите за утврдување на Управата за инспекција и општа контрола при Градското собрание на Букурешт, а подоцна и од Дирекцијата за контрола при Генералниот директорат за локална полиција и контрола на општина Букурешт извршија бројни верификации, со текот на времето, на зградата од ул. Силозолуи бр. 25, сектор 2, откривајќи дека се извршени работи за рушење на технолошки конструкции и инсталации без одобрение за уривање и уништување предизвикано од непознати лица, пожари и сл., Факти што доведоа до влошување на целата.
- Градското собрание на Букурешт
Законот 422/2001 за заштита на историските споменици предвидува:
(1) Историските споменици се заштитени без оглед на нивната сопственост или статус на конзервација.
(2) Заштитата на историските споменици е составен дел од стратегиите за одржлив економски-социјален, туристички, урбан и територијален развој, на национално и локално ниво.
(3) Експропријацијата од јавна корист на историските споменици и нивните заштитени подрачја или воспоставување службени служби може да се покрене и да се примени само со одобрение од Министерството за култура и верски работи.
(1) За да се заштитат историските споменици, сопствениците и носителите на правото на администрација или на други стварни права над историските споменици се должни:
а) да ја одржува, користи и работи зградата само во согласност со одредбите на овој закон и Обврската за употреба на историскиот споменик, согласно со чл. 17;
б) да се осигури безбедноста, интегритетот и заштитата на историските споменици, да се преземат мерки за спречување и гаснење на пожари, да се обезбеди изведување на конзервација, консолидација, реставрација, тековни поправки и нивно одржување според законот (…).
(1) Следните дела претставуваат прекршување на режимот на заштита на историските споменици, нивните заштитни области и заштитените подрачја, доколку, според законот, не претставуваат кривично дело:
а) извршување работи на зграда по започнување на постапката за класификација, на историски споменик, во неговото заштитно подрачје или во заштитените подрачја без одобрение од Министерството за култура или од неговите деконцентрирани услуги, во зависност од случајот;
б) повреда на обврските предвидени во чл. 36 од страна на сопственикот или од носителот на правото за управување со историски споменик;
Контравенциите предвидени во ст. (1) осветлена. а) ќе се санкционира со парична казна од 5.000 до 10.000 леи, и оние споменати во ст. (1) осветлена. б) се санкционира со парична казна од 4.000 до 8.000 леи.
Контракции на режимот на заштита на историските споменици се пропишуваат во рок од 3 години од денот на нивното извршување.
Кои мерки ги презедоа властите за спас на зградата
Година 2005 година: Одделот за општа инспекција и контрола при Градското собрание на главниот град, преку адресата бр. 18/2522.3/14.09.2005 година, го извести Обвинителството во прилог на Окружниот суд во Букурешт, барајќи проверка на состојбата и нарачување на законските мерки изречени против виновните лица, бидејќи било утврдено дека тие биле извршени без одобрение за уривање на работите. рушење на некои важни градежни елементи (brickидови од тули, греди и сл.), во пропорција од околу 90%.
2008 година: По пожарот од 13 до 14 мај 2008 година, претставниците на Одделот за генерална инспекција и контрола во градското собрание на Букурешт извршија проверки, по што беше откриено дека е погодена зграда лоцирана јужно од комплексот „Алјановата мелница“. со уништување на некои компоненти. Така, преку адресата бр. 10114/16.05.2008 година, беше побарано од Министерството за внатрешни работи и административна реформа преку своите структури да извршат, по итна постапка, неопходни проверки со цел да се утврдат причините што го утврдија овој настан, како и висината на настанатата штета, и во зависност од нивниот резултат наредува неопходни законски мерки.
2009 година: Министерството за култура повторно поднесе кривична пријава против сопствениците, бидејќи тие не го чувале соодветно објектот. И овој пат Обвинителството одлучи да не започне кривична истрага.
Министерството за култура ги извести на 22 јуни 2009 година и на 26 јуни 2009 година - вклучително и со кривична пријава - институциите со назнаки и одговорности од областа: Државен инспекторат за градежништво Букурешт, Генерален полициски директорат на Букурешт, Генерален инспекторат на полицијата Ромоне - Дирекција за криминалистички истраги, Служба за заштита на националното културно наследство, Градско собрание на Сектор 2. ИСЦ одговори дека тоа не е уривање според законот, бидејќи објектите внатре се деактивирани. Оваа изјава не е точна бидејќи за каква било интервенција врз споменик треба дозвола. Врз основа на одговорот на ИСК, Обвинителството ни рече дека кривичната истрага не може да започне, бидејќи предметот на известувањето исчезна, ни рече тогаш Ирина Јаамандеску, советник на тогашниот министер за култура - Теодор Палеологу.
2009 година: Со адреса бр. 18/3199.1/28.07.2009 година Одделот за генерална инспекција и контрола на Градското собрание на главниот град го извести Обвинителството во прилог на Окружниот суд во Букурешт за постојната состојба. Според адресата бр. 18/4488/08.09.2009 година, со резолуцијата изречена од 14.10.2008 година, беше наредено да не започне кривична истрага против С.Ц. СОЛАРИС С.А. и С.Ц. IPCMG REFAL S.A. (судски ликвидатор на С.Ц. СОЛАРИС С.А.).
Година 2010 година: Одделот за општа инспекција и контрола при Градското собрание на главниот град примени контракција со казна во износ од 4.000 леи на IPCMG REFAL SA, во согласност со одредбите од чл. 36, буква б од законот бр. 422/2001, во врска со заштитата на историските споменици, оваа компанија има задолжителни мерки за конзервација, реставрација и одржување на објектот што го претставува историскиот споменик „Мил Асан“. СЦ IPCMG REFAL S.A. го презеде целиот подвижен и недвижен имот на поранешниот сопственик, влегувајќи во негова обврска да обезбеди заштита и зачувување на имотот на оставината на должникот (СЦ СОЛАРИС СА), но Собранието на доверители донесе одлука да не ги финансира трошоците за безбедност и заштита со специјализирани компании. - да ги обезбеди овие услуги со вработените во поранешниот СО СОЛАРИС С.А., која немаше ниту потребна обука ниту логистичка поддршка.
Година 2013: СЦ Пченица С.А. и С.Ц. Ozran Real Estate S.R.L. беа санкционирани за контрадикција за непочитување на одредбите од чл. 68, осветлена. б од Уредбата за итни случаи на Владата бр. 195/2005 година за заштита на животната средина, со парични казни во износ од по 50.000 леи.
Година 2014 година: Комерцијалното друштво Озран недвижен имот С.Р.Л е санкционирано со парична казна во износ од 5.000 леи, за непочитување на одредбите од Одлуката на Генералниот совет на општина Букурешт бр. 120/2010 година - во врска со одобрување на санитарните и санитарните норми на Општина Букурешт.
2015 година: Како резултат на инцидентот од 08.04.2015 година - делумното уривање на деловната зграда, прикачено на петицата на зградата од улицата Баничеи бр. 13, сектор 2, Societatea Comercială Grâul S.A. беше санкциониран со парична казна од 8.000 леи, во согласност со одредбите од чл. 36, буква б, од Законот бр. 422/2001 - повторно објавено, во врска со заштитата на историските споменици, бидејќи не презеде мерки за чување, одржување, заштита и консолидација на градбите лоцирани во целиот историски споменик Моара Луи Асан, согласно законските одредби што се во сила.
Зошто не се применува Законот за фасади и кои се методите за спасување на објектот
Според законот 153/2011 за мерки за зголемување на архитектонско-еколошкиот квалитет на зградите (Закон за фасади), Градското собрание имаше обврска да ги попишува трошните згради, да ги извести сопствениците, а доколку не ги поправат до крајот на 2013 година, локалната администрација да ја заврши работата и да ги врати парите од сопствениците. Сепак, законот не го спроведе општината. Кабинетот на градоначалникот започна со попис на зградите, но не ги донесе прописите за спроведување на законот и работите заглавија тука.
Сопственици на секаков вид згради кои преку нивото на деградација на системот за затворање на периметарот, го загрозуваат здравјето, животот, физичкиот интегритет и безбедноста на населението и/или влијаат на квалитетот на животната средина, изградената урбана средина и урбаните јавни простории, под и во согласност со законодавството што е во сила за квалитетот во градежништвото и овој закон, се должни, по сопствена иницијатива, да преземат мерки за извршување на интервентни работи за структурно-архитектонска рехабилитација на пликот на зградата, стои во „законот за фасади“.
Сепак, од Градското собрание велат дека не можат да го применат „Законот за фасади“ во овој случај.
- Градското собрание на Букурешт
Главниот град на град, исто така, може да ја експроприра мелницата или да ја купи од сопственикот. Тука може да се организира сала за изведби, бидејќи зградата има вистински димензии, музеј, канцеларии или дури и куќи. Градовите како Лондон или Виена користеле вредни индустриски згради за да организираат вакви објекти, докажувајќи дека тоа е можно и дека таков проект може успешно да се направи.
За воденицата на Асан
Милан на Асан, првата мелница за пареа во Букурешт, е изградена во 1853 година од трговците Georgeорџ Асан и Јоан Мартиновиќи. Во тоа време тоа беше и највисоката зграда во главниот град. Наскоро откако била изградена, воденицата станала една од атракциите за theубопитните во оваа област, нарекувајќи се „Огнена мелница Обор“ или „Брод на Асан“.
Половина век по неговото основање, на ансамблот беа додадени уште неколку згради, а на главната зграда беше прикачен часовник, што Georgeорџ Потра го рече во вчерашниот том Од Букурешт, што подолго време беше „официјален часовник на луѓе од населбата Обор-Колентина “. До јуни 1948 година, кога се појави законот за национализација на приватните претпријатија, браќата Асан постојано ја ажурираа технологијата на фабриката.
Од 1974 година, фабриката за леб „Пченица“, а подоцна и фабриката „Соларис СА“ работат на просторите на поранешната мелница.