Гладувате за заштита на климата?
Обновливите извори на енергија се сметаат за важни алтернативи на фосилните горива во многу стратегии за климатска политика. Особено, во случај на горива, тешко дека постои алтернатива на биогоривата во блиска иднина, бидејќи технологијата на водород - барем ако не се заснова на претворање на природен гас - е далеку од видното место. Денес, таканаречената прва генерација на биогорива е единствената технологија што може да се користи во индустриски размер. Ова се заснова на употреба на енергетски култури како суровина. Ова е главно шеќерна трска за бензин во Бразил, шеќерна репка и жито во Европа и пченка во САД; Најважната суровина за дизел гориво е семе од репка, сè повеќе соја во Јужна Америка и палмино масло во Азија. Втората генерација на биогорива треба да стори без овие суровини, бидејќи тие главно се користат како храна и користат дрво и отпад како извори на енергија. Сепак, на повидок нема големо решение што може да произведе гориво во големи количини по разумно прифатливи цени.
Биогоривата доживеаја зголемена критика доцна бидејќи се сметаат за одговорни за порастот на цените на храната ширум светот. Министерот за развој Вицорек-Зеул предупреди на опасноста биогоривата да претставува безбедноста на храната. До каде е точно ова популарно тврдење? Извонредно е кога скоро 5 проценти од потрошувачката на гориво во Германија е покриено со биогорива. Импресивно е што полнењето на џип со биогориво троши жито исто колку што троши човек годишно. За среќа, само неколку џипови работат на биогорива и Германија е мала земја.
Навистина, производството на биогориво порасна со брзо темпо во последниве години. Денес, сепак, суровините за биогоривата сè уште сочинуваат помалку од три проценти од потрошувачката на биомаса. Во исто време, во последните две години цените на многу земјоделски производи, од пченица до пченка до соја и маслодајни семиња во некои случаи се зголемија повеќе од двојно. Дека тоа е предизвикано од зголеменото производство на биогориво е скоро невозможно. Најмногу дадовте мал, едвај мерлив придонес за тоа. Но, имаше многу други фактори како што се слабата реколта, рапидно растечката побарувачка за храна во Азија и трендот кон поголеми пропорции на храна базирана на месо, за која е потребна дополнителна храна, со зголемување на приходите. Во овој поглед, доделувањето вина на биогоривата во моментов е тешко оправдано. Денес, гладот во светот не е предизвикан од додавање на биогорива, туку од ниските приходи од занемарените рурални области во третиот свет, каде живеат повеќе од половина од гладните.
Сепак, биогоривата можат да бидат одговорни за зголемување на гладот во иднина. Ако глобалните планови за експанзија на биогорива навистина беа спроведени, цените на храната ќе мора да се зголемат за да се задоволи побарувачката за суровини и биогорива за исхрана. Меѓународниот истражувачки институт за исхрана политика (IFPRI) очекува неухранетост кај децата да се зголеми за околу 4 проценти и достапноста на калории да се намали за 2-4 проценти до 2020 година, малку и можеби здрава за нас во Европа, но опасност за земјите во развој. Ако овие прогнози се точни, луѓето во третиот свет ќе гладуваат заради наша заштита на климата.
Може да се сомнева дали ова навистина ќе се случи. Ако цените на суровините растат премногу нагло, биогоривата исто така стануваат непривлечни во однос на цената. Единствената шанса може да биде да се дозволи експанзија на биогоривата во хармонија со развојот на продуктивноста на енергетските култури и да се откаже од прекумерни субвенции за биоенергија. Патем, сè уште не знаеме точно каков потенцијал сè уште има во светот за производство на биоенергија. Политиката што е посветена на борбата против гладот и заштитата на климата треба специфично да го испита овој потенцијал. Бидејќи тешко би било етички оправдано ако се преправаме дека имаме добра совест во однос на климатската политика, додека другите гладуваат заради нашата заштита на климата.