Губење на невиноста - колку вреди една девојка

  • Вести
  • Интервјуа
  • На патот
  • Спорт во ГСГ
  • Натпревари
  • Помошници за домашна работа
  • Редакцијата
  • GSG
  • SchollZ во печатот
  • Награди и награди
  • рекламирање
  • Youthpress
  • Контакт Импресум
  • Заштита на податоци

Губење на невиноста - колку вреди една девојка?

Несомнено, неколку од најистакнатите теми за време на растењето се секако невиност, секс и што следува. Во денешно време таканаречената загуба на невиност се јавува порано и порано. Причините за ова се различни: целосна изложеност на медиуми на млада возраст, послободен и помалку конзервативен пристап кон сексуалноста кај сегашната генерација и тренд кон пубертет порано и порано, што се чини дека еволуцијата го носи со себе.

Но, како нашето општество се справува со тоа?

Од друга страна, има и такви кои невиноста ја изедначуваат со инфериорноста. Преку нивниот круг на пријатели и сликата што се прикажува во медиумите, момчињата добиваат чувство дека треба да станат активни за да бидат особено „машки“, да припаѓаат. И, девојчињата честопати се убедуваат дека не се особено пожелни, не се доволно убави и затоа се безвредни доколку не ги понудат своите тела на други момчиња и не ја свртат главата исправено.

Секако дека има и доволно момчиња и девојчиња кои не се под влијание на овие перспективи, кои за среќа одлучуваат за или против сексуалната активност без такви предрасуди и притисок од врсници.

Како и да е, не треба да се занемари како наводната „загуба“ на невиноста се толкува и денес и, пред сè, се обвинува за женскиот дел од популацијата. Се вели дека жената треба внимателно да размисли кого да ја „земе“ својата невиност. Само по овој јазичен конструкт станува јасно како врз првиот сексуален однос на жената влијаело негативно со векови. Дали нешто се краде од жената? Каде е тоа? Откако и беше одземен, кој всушност го украде? Зар не звучи апсурдно? Е.

Заедничкото верување е дека кај жените физички може да се каже дали имале сексуален однос или не, додека кај мажите никој не може да го докаже тоа. И, тоа е вообичаена заблуда.

Постојат земји во светот како Авганистан или Индија, во кои се вршат таканаречени „тестови за невиност“ (нелегално во повеќето земји) за да се утврди дали жена спиела со маж пред брак. Бидејќи во такви земји сексот не е дозволен пред брак, жената се смета за нечиста, таа веќе не е девица и веќе не вреди за ништо, повеќе не се мажи, срамота за семејството. Дека е потребен и човек во хетеросексуален однос кој исто така ја „губи“ невиноста е целосно игнорирано. На ваквите прегледи, жените без нивна согласност се принудени да посетуваат гинеколог под сомнение за нечистотија, кој потоа утврдува до кој степен хименот на заболеното лице е сè уште недопрен. Фактот дека повеќето од овие тестови се негативни за жените не е затоа што тие всушност имале секс. Причината лежи на друго место. Но, повеќе за тоа во еден момент.

Друг индикатор се вели дека е крварење на жената за време на дефлорацијата, што може да се појави ако хименот се скрши. Во некои култури, на пример, од новомажените жени се очекува да го обојат црвениот бел чаршав во брачната ноќ. Постојат случаи во кои жените мораат да го фалсификуваат ова со вештачка крв стекната на Интернет (некои биле убедени да имаат сексуални односи од скоро брачниот другар, а потоа ги напуштил, некои биле силувани, а некои едноставно одлучиле претходно да бидат сексуално активни биде) со цел да се избегнат негативните последици.

Значи, што точно претставува заблуда во размислувањето дека жените можат физички да се докажат дека се девици, а мажите не?

Едно треба да биде јасно, не станува збор за тоа како го одредувате со машката популација, не. Поентата е дека идејата за невиност заснована на пукнат и крвав химен, што е како wallид во влезот на женскиот генитален орган, е целосна глупост.
Да, вистина е дека некои жени крварат кога се сушат. И да, вистина е дека нешто може да го раскине таканаречениот химен. Она што не е во ред, е очекувањето дека секогаш мора да биде така. Како по правило, хименот не е непропустлива кожа што се влече низ влезот како .ид. Тие всушност се целосно индивидуални и, како отпечатоци од прсти, варираат од личност до личност. Тие се истегнуваат и, пред сè, обично ги поминуваат една или повеќе дупки. Тие повеќе личат на плетенка отколку на рамен чаршав, така што не секогаш крварат или болат кога жената има сексуални односи за прв пат.

Па назад кон девојките кои се подложени на тестови на невиност. За многу од овие насилно прегледани жртви се претпоставува дека имале сексуални односи надвор од брак само затоа што нивните тела не можат физички да ги исполнат барањата на недопрена кожа, дури и ако изгледала вака уште од раѓање.
Сличен проблем се јавува и кај жени кои не крварат кога всушност сè уште се девици. Може да биде дека вашата кожа е едноставно пофлексибилна од онаа на другите жени или дека вашиот химен претходно бил „растргнат“ во нивната младост, односно бил оштетен, што може да се случи и за време на активности како што се гимнастика, трезор или слично.
Во патријархалните култури како овие, вредноста на жената е тесно поврзана со нејзината невиност; социјален конструкт. Затоа што таа не изгуби ништо. Која е разликата помеѓу сексот за прв пат и возењето велосипед за прв пат? Да одат во кино? Патува? Се разбира, има поголема одговорност зад тоа, особено во однос на можните последици како што се бременоста или сексуално преносливите болести, а засегнатото лице треба да се чувствува слободно да го стори тоа независно и не под никакви околности да им дозволи на другите да ги убедат.

Но, освен тоа? Зошто невиноста, без разлика дали девојчето навистина имало секс или не, без оглед на тоа како нејзиниот химен и бил даден по природа или не, треба да утврди колку вреди? Без разлика дали е „чиста“ или „нечиста“, „прудистка“ или „лесна“, „угледна“ или „курва“?

Не треба да е апсолутно ничија работа какви одлуки носи жената за тоа. Позицијата на жените во денешното општество, барем во индустријализираните земји, досега требаше да се промени доволно далеку за да биде еднаква на мажите и да не се утврдува со такви тривијалности - што навистина не засегаат никој освен неа. Од секој поединец зависи дали воопшто, кога, каде и со кого сакаат да станат сексуално активни или не. Дури и ако денешното општество сигурно е веќе во ред со оглед на ова, сè е далеку од совршено. Стигмата што сублимално го придружува ова прашање сè уште е присутна. И време е да исчезне.

Повеќе на оваа тема можете да најдете тука:

Интервју за БиБиСи (Арија Ахмадзаи, Камелија Садегзаде, 2017 година) со жена која поминала на тест за невиност:

Напис на Амнести Интернешнл (2011) за египетските принудени прегледи на невиност на жени демонстранти:

Напис на Цајт Интернет (Настаран Наврас, 2017) за авганистанските, присилно мажени жени и нивната невиност:

Напис во Зидојче цајтунг (Харалд Хордих, 2016) за митот за невиноста и крвавите чаршафи:

Сега напис (Berit Dießelkämper, 2017) за вештачки химен:

Веб-страница што продава вештачка крв за да им овозможи на жените да крварат ноќта на бракот (заклучно со 27.07.2018):

Напис на Цајт Интернет (Анита Бласберг, 2007) за претходниот пубертет на денешните генерации: