Холивудска измама со етикета ги преврти arsвездите! ОГЛЕДАЛОТО
Јужно Море слаб брз со Том Хенкс: „Одалеченост“
Диета за долари. Слабеењето не е таков настан уште од булимистичката ера на Лејди Ди. Кога Том Хенкс губи 55 фунти за филм, публиката се собира. Фактот дека неговиот слаб брз преглед на Јужните мориња „Фрли далеку“, исто така, страда од наративна анорексија игра исто толку мала улога како и режисерската корпа за идеи. Но, дали ќе се случеше истото ако актерот се викаше Ф. Мареј Абрахам? Или Бен Кингсли? На крајот на краиштата, и двајца добитници на Оскар. Но, нема таканаречени везди. Тие само ќе привлечеа неколку расфрлани гледачи во напатениот клуб Робинсон.
Харисон Форд е лажен во етикетирањето веќе подолго време, Julулија Робертс може да се носи само заедно со Стивен Содерберг и Том Круз ја дадоа хемиската формула за топол воздух со „MI: 2“. И ова се само неколку симптоматски случаи. Суровата последица е: ослободете се од theвездите.
Или? Зарем не се theвездите, овие ангелски суштества, кои ги водат нашите души во рајот или пеколот на киното? Зарем тие не му ја даваат славата на Холивуд човечко лице? Толку од митот. Фактите се различни: Најголемите блокбастери во историјата на кино, од „Однесено со ветрот“ до „Титаник“ добро се согласуваа без овие богови од Талми. Само преку успехот на овие филмови, актерите беа префрлени во theвездениот пантеон. Во „Војна на Starвездите“ и „Е.Т.“ таков ефект на потиснување не се случи. Приказните сè уште се бројат, а не лицата.
Глуми минимална програма: Кијану Ривс
Дури и чичко Оскар не е во големите имиња. Во последниве години, скоро сите добитници на „Најдобар филм“, без разлика дали е „Списокот на Шиндлер“ или „Американска убавица“, немаат мегаgaвезди. Или милијарди навивачи на Кристин Скот Томас тајно задишаа во „англиски пациенти“? Врвните актери нè вовлекуваат во илузијата дека зад нивниот изглед може да има филм што вреди да се види. Но, ова се селата Том Ханкше. Како го направија тоа холивудските великани? Со повремено појавување во забележителни хитови. Но, зошто овие филмови беа толку успешни? Поради книгите што му дадоа единствена улога на актерот во привлечна приказна. И заради режијата, која ликовите и приказната ги претвори во впечатливи слики.
А можеби и затоа што еден од овие херои на екранот играше голема? Дали нашите мега-заработувачи се навистина мегамими? Дали тие навистина заработуваат хонорар од 20 милиони долари за нивната грандиозна изведба? Само два збора: Кијану Ривс. Се разбира, повеќето од нив имаат што повеќе да понудат од минималната глума во програмата на г. Матрикс. Но, повеќето од нив не надминуваат одреден основен израз на лицето, кој е различен од филм до филм. „И Роберт Де Ниро?“, Извикува огорчено од горните ешалони. Но, не припаѓа на класата со највисока плата. Па дури и во топ форма, главната starвезда не спасува „Роки и Булвинкл“.
Направени мимички starsвезди: „Титаник“
Кои филмови може да се снимаат ако Крстарењето и компанијата не ги отворат своите раце толку бесрамно? Хонорарот на Мел Гибсон е скоро доволен за два комплетни „Тигри и змејови“. Логично е дека некои starsвезди ги пукаат своите најдобри ленти кога се достапни за Тенгелман наместо цените на Тифани. Погледнете ги Брус Вилис во „Умри тешко“ и „Пулп фикција“. Да не ги слушаме очајните молби на сите посветени трговци и агенти за односи со јавноста, останува бруталниот слоган: собори ги вездите.
Како треба да работи тоа? Доделување улоги: во рок од десет години, на theвездите им е дозволено најмногу два главни дела, пет споредни улоги и три камеографија. Колку невработени актери тогаш би ја добиле својата шанса. Но, како и толку често, реалноста е поинаква. Што би сторил ако ми понудат двочасовно ексклузивно интервју со Том Хенкс? Дали конечно би го убил култот кон светските шоуа? Дали би ги жртвувал сите надежи за кралското семејство на олтарот на кинематографските принципи? Дали сум луд?