Хуморот по Брегзит во ЕУ во Велика Британија ќе недостасува најмногу
Во четвртокот, Маргарет Вестагер беше запрашана што најмногу ќе недостасува на Европската унија по Брегзит. „Смислата за хумор“, одговори истакнатиот потпретседател на Комисијата на ЕУ. Таа се осврна на Колеџот на комесари, кои се состануваат еднаш неделно. Веќе некое време нема Британец затоа што Борис Johnонсон одби да испрати свој сонародник. Missed недостигаа нејзините поранешни британски колеги, призна Данецот. Очигледно луѓето таму поретко се смеат. И зборува лошо на англиски јазик. Таа еднаш го праша нејзиниот поранешен колега, atонатан Хил, дали навистина му паѓаат нерви кога ќе слушне како другите го користат неговиот мајчин јазик. Не, одговори тој, му беше чест што „сите се обидовте“. Само многу британски.
На крајот на краиштата, околу 700 Британци сè уште работат за Комисијата на ЕУ со нејзините околу 33.000 службеници. За време на референдумот за Брегзит, во јуни 2016 година, имаше 900. Првото нешто што претседателот на Комисијата Јункер го направи утрото после тоа беше да им даде гаранција за работа на сите вработени со британски пасоши. Обично персоналот на ЕУ мора да доаѓа од земја-членка. Јункер знаеше што прави: Британците се многу почитувани во Комисијата, тие се добро обучени и секогаш прагматични во наоѓањето решенија. Покрај тоа, тие се пријатни за Европа, како ретко кој друг на островот. Ова стана очигледно кога владата во Лондон се обиде да лови експерти за преговорите за Брегзит во Брисел - ретко кој сакаше да „смени страна“, како што изјави висок претставник на Комисијата. Всушност, Британците се едвај помалку. Тие ги сменија пасошите само кога можеа. Бидејќи кој и да се стреми кон врвна позиција во администрацијата во иднина, попрво треба да доаѓа од земја-членка - тоа го сака непишаниот закон.
Како експанзијата кон исток ги расели Французите
Нешто друго останува по Брегзит, во сите институции на Европската унија: англискиот не само како еден од официјалните јазици (заради ирскиот јазик), туку и како работен јазик и јазична франка. Тоа не беше секогаш така. Шесте основачки членки на Европската унија сè уште комуницираа на француски јазик. Дури кога Британците се приклучија на ЕУ во 1973 година и следните рунди на проширување, Англичаните станаа сè доминантни. Повеќето службеници кои дојдоа во Брисел по експанзијата кон исток во 2004 година не зборуваа француски - со исклучок на Романците. Во пракса, англискиот го замени францускиот како доминантен работен јазик. На повеќето состаноци на Комисијата и Советот, се зборува за типичната бриселска варијанта: високо техничка и прецизна, граматички често идиосинкратична - и без навестување за британски хумор.
Кога започнаа преговорите за Брегзит во 2017 година, Jeanан-Клод Јункер се префрли од англиски на француски по првите неколку реченици за време на говорот во Фиренца. „Speakе зборувам на француски јазик затоа што англискиот јазик полека, но сигурно ја губи својата важност во Европа“, најави тогашниот претседател на Комисијата. Ова ги зголеми надежите за враќање на старите добри времиња меѓу франкофоните, но самиот Јункер ја поби неговата прогноза. Без разлика дали на прес-конференции, во комисијата или во парламентот: Луксембуржанецот главно зборуваше англиски. Ништо поразлично не е со неговиот наследник. Урсула фон дер Лајен пораснала во Брисел и научила француски јазик на училиште таму, но повеќе сака да се изразува на англиски јазик. Исто така, подобро се вклопува во тврдењето да се води „геополитичка“ комисија. Патем, за промена на официјалните јазици ќе треба да одлучува Советот, претставниците на државите. Но, тие нема да го уништат единствениот странски јазик на кој секој може разумно да разговара.
Во самиот Совет, мнозинската ситуација ќе се промени со Брегзит. Четири од пет закони се донесуваат со „квалификувано мнозинство“. За ова мора да се исполни двоен кворум: Од една страна, 55 проценти од земјите-членки мора да се согласат; 16 од 28 до денес, 15 од 27 во иднина.Од друга страна, овие држави мора да имаат најмалку 65 проценти од вкупното население. Ако Велика Британија биде елиминирана како трета по големина земја-членка, релативната тежина на другите ќе се промени - во корист на преостанатите големи држави. Германија и Франција, кои обично гласаат заедно, во иднина ќе претставуваат 33 проценти од вкупното население; во моментот е само 29 проценти.
Ова е исто така важно од друга причина: Ниту еден закон не може да се спроведува против малцинството што блокира од четири држави, што сочинува најмалку 35 проценти од населението во ЕУ. Берлин и Париз би требало да најдат само двајца мали партнери, на пример Австрија и Хрватска, за да запрат проект. Ваквите со constвездија ретко се случуваат во пракса, но тие работат на нежен начин за време на некои преговори. Во машината за консензус во Брисел, секој инженер на власт знае кои блокови имаат право на вето - и затоа мора да се распаднат. Особено на Холанѓаните, Швеѓаните и Данците затоа ќе им недостасуваат Британците; овие четири земји честопати играа заедно со своето право на вето.
Покажете целосна содржина во оригиналниот пост
За да се донесе закон, мнозинството во советот е само еден од неколкуте услови. Повеќето законски акти исто така мора да бидат одобрени од Парламентот. Исто така, таму ќе има промени со заминувањето на Британците. Додека Бундестагот во Берлин сè уште се бори со намалување на големината, Стразбур известува за егзекуција: Од 1 февруари има 46 места помалку. Останатите 27 места, претходно заземени од британските пратеници, ќе бидат прераспределени меѓу земјите-членки. Ова е направено според комплицирана математичка формула која гарантира дека секој пратеник од многу населена земја-членка претставува повеќе граѓани отколку секој пратеник од помалку населена земја. Ова досега не беше загарантирано во секој случај, па затоа беше одлучено за мала корекција пред две години. Особено имаат корист Франција и Шпанија бидејќи им е дозволено на секој да испрати пет дополнителни пратеници. За Германија останува на вкупно 96 места; ова е поставен максимален број.
Како резултат на оваа прераспределба, се менуваат и политичките тежини меѓу групите во Парламентот. Како по правило, ако сте имале многу британски колеги во вашите редови, губите. Ова влијае особено на либералите, кои изгубија 15 пратеници од либералните демократи и социјалдемократите, кои изгубија десет колеги од лабуристите. Од друга страна, тежината на демохристијаните во ЕПП се зголемува - тие веќе немаа британци во групата. Ториевците го сменија логорот пред многу години.
Особено имаат корист Франција и Шпанија
Сепак, овие одложувања веројатно нема да влијаат на практиката на гласање, бидејќи групната дисциплина е слаба во Европскиот парламент. На ЕПП и социјалдемократите сепак им треба барем трет партнер за мнозинството, либералите. Но, тоа нема да биде доволно за законски предлози што ги разделуваат пратеничките групи. Ако, на пример, законот за заштита на климата објавен од Комисијата пристигне во парламентот, таму може да се формираат со constвездија од четири, со Зелените или левицата. Она што тогаш дефинитивно недостасува е здравиот разум, за кој сите британски европратеници потврдуваат нивните колеги. Тие никогаш не припаѓале на идеолошки крилја, туку граделе мостови - во нивните групи и во парламентот како целина. ЕПП и Либералите, на пример, честопати гласаа со групата ECR, во која седеа Ториевците, за прашања поврзани со внатрешниот пазар. Сега со оваа фракција управува полската владејачка партија ПиС. „Сега тоа е само закон и ред“, вели човек од ЕПП, „или повеќе наредби отколку закон“.
Некои во Брисел веруваат дека сега тресат „блок на ногата“ и конечно патот е слободен за почеста европска политика, на пример во безбедноста и одбраната. Британците често забавуваа бидејќи не сакаа да го ослабнат НАТО. Но, на крајот на оваа недела повеќето од нив се тажни од Брегзит. Откако го одобрија договорот за повлекување, многу пратеници во средата вечерта гласаа за шкотската химна „Аулд Ланг Сајн“ - во германската верзија „Збогум, браќа“. Тие се држеа за раце и се прегрнуваа, солзите често се тркалаа. Овој петок Унијата Jackек за последен пат ќе дува пред Европскиот парламент. Тогаш знамето доаѓа во Домот на европската историја.
Што планира Johnонсон за деновите на Брегзит
Еден ден пред напуштањето на ЕУ, Лондон дебатираше за иднината на британската инфраструктура, особено за големиот железнички проект ХС2 и за учеството на кинеската компанија Хуавеи во проширувањето на мрежата на податоци. Со цел да се спречи последното, американскиот државен секретар Мајк Помпео отпатува особено во Лондон. Брегзит само ја фрли својата сенка во форма на два говори што премиерот Борис Johnонсон има намера да ги одржи во наредните денови.
Johnонсон се очекува да го искористи својот говор пред нацијата планиран за во петок навечер за да повлече линија под процесот Брегзит и да гледа напред. Неговиот обид да ги „залечи раните“ и да ја обедини нацијата, која беше поделена по европското прашање, се рефлектира и во прилично неспектакуларните придружни активности. Унијата Jackек треба да се подигне пред парламентот, а владината канцеларија во Даунинг стрит ќе биде предмет на светлосна емисија.
Околностите на говорот предизвикаа иритација. За разлика од вообичаеното, не го снима една од најголемите телевизиски станици, а потоа го споделува со другите станици. Сопствениот видео тим на Johnонсон овој пат ќе го сними говорот и не само што ќе го направи достапен на радиодифузерите, туку и ќе го стави на релевантни веб-страници. Во новинарските кругови, ова се смета за понатамошен чекор на Johnонсон за да се направи независен од конвенционалните масовни медиуми и да побара подиректна комуникација.
Кабинетот веќе го намали бројот на интервјуа на Би-Би-Си и Канал4 и ја бојкотира радио-емисијата на ББЦ „Денес“. Вработените во Johnонсон го опишаа уредничкиот тим како „политички пристрасен“ и го обвинија дека ја прави програмата само за мал дел од општеството. Владата, исто така, размислува за изземање на одбивањето да се плати такса за БиБиСи.
Во наредната недела Johnонсон сака да ја претстави својата линија за преговори со ЕУ. Дејли телеграф објави дека ќе се спротивстави на барањата од Брисел да ги прифати стандардите и регулативите на ЕУ за договор за слободна трговија. Велика Британија продолжува да се стреми кон непречена трговија, но нема да ја жртвува слободата да поставува свои правила. Британците исто така треба да имаат „целосна контрола“ над нивните риболовни води и да станат независни од судската пракса на ЕУ. Владата е свесна за последиците, но суверенитетот е пред непречена трговија, резимира позицијата на весникот Johnонсон. (работа.)