Иднината на принудната диета на јавниот радиодифузен сервис сега! - Медиуми - Општество -

Со приврзаниците на АфД, јавната радиодифузија е во критики. Пратеникот од Берлин АфД, Роналд Глосер има идеи за реформи. Пост за гости.

иднината

Повикот на незадоволните станува сè погласен во последните години. Лутите граѓани луто скандираат „лажен печат“. Илјадници соработници се претворија во тотални приговори и, во екстремни случаи, дури прифатија затворски казни. А сепак, медиумите, особено јавните радиодифузери, продолжуваат како ништо да не се случило.

Што го тера радио критичарот? Гледате огромни образовни институции на каналите. Светскиот поглед на јавниот сервис е прилично едностран. Трамп и Унгарија се секогаш лоши, германската помош за животната средина е секогаш добра. Може да се види на налепниците FCK-AfD во сетот „Полизеируф 110“ или сниматели со леви екстремистички маици на МДР и ЗДФ. Може ли да продолжи вака?

Познати личности од јавната радиодифузна компанија бараат уште повеќе список. Георг Рестле („Монитор“) се жали дека некои новинари се гледаат себеси „само како неутрални набудувачи“ и бара став, се разбира лев. Ова е хумусот на кој цветаат приказни како Клас Релотиус, кои потоа се опсипуваат со награди. Без факти, но наградени.

Едностраноста на јавните радиодифузери е факт. Има доволно докази дека овие наводи се повеќе од само фантазми на незадоволни лути граѓани. Само што излезе дека Роберт Хабек ја заменил Сахра Вагенкехт како омилен гостин во ток-шоуа. Не е ни чудо што тој може без Твитер. Не е ни чудо што студијата за прифаќање на АРД 2018 покажа: 90 проценти од зелените гласачи сметаат дека АРД е добра или многу добра, но само 54 проценти од гласачите на АфД. Последните сметаат помалку?
Водителот на РББ, Јорг Тадеуш, напиша во книгата за ученици на неговиот колега РДЛ, Рестле: „Ако сакате да предавате, треба да го пробате на колеџ од граматика. Соговорниците на ставот сигурно ќе најдат невладина организација со која ќе можат да бидат гласни, морално и генерално во право. “На тоа нема што да се додаде.

РББ во фокусот

Нашето истражување на Инса во октомври 2018 година покажа дека гласачите на АфД во Берлин трошат натпросечен број регионални весници - вклучувајќи го и Тагесшпигел - и исто така ја гледаат РББ повеќе од просечната за да дознаат за државната политика. Изненадувачки резултат.

Но: Кога станува збор за кредибилитетот, јавната телевизија е симната од симпатизерите на AfD: 47 проценти од сите берлинци го нарекуваат доверлив кога станува збор за работата на парламентарните групи во Претставничкиот дом. Но, само 25 проценти од гласачите на АфД. Губењето на кредибилитетот е мерливо. И тоа е застрашувачки високо.

РББ, ЗДФ и Ко не можат да продолжат вака. Главата и екстремитетите мора да се обноват. Радиодифузерите го вадат својот легитимитет од ветувањето за известување објективно. Но, постои јаз меѓу тврдењата и реалноста. Мора да се вратите на новинарските правила, на објективноста.

Друга поента се парите: емитувањето е премногу скапо. 17,50 евра по стан не е многу? Но. Споредбите со помалите земји се слаби. Осум милијарди евра годишно е огромна сума - одговара на буџетот на Сојузното Министерство за економија, кое е одговорно за субвенциите.

Голем дел сега се слева во пензии. Веќе има околу три пензионери за секои четири вработени во РББ. Наскоро, односот ќе биде 1: 1. Строго кажано, предавателите се пензиски фондови со поврзани радиодифузни операции. Структурата на платите исто така мора да се провери. Судот на ревизори со право го побара ова во експертски извештај во 2018 година. Не само РББ, туку и другите јавни радиодифузери треба да се намалат. Постојат многу излишни предаватели, радио на пример. Ова не е радиодифузер, туку конгломерат на Јутубери, финансиран од задолжителни такси, кои наидуваат на провокација, под појасот, понекогаш смешно - но никогаш не произведуваат нешто што припаѓа на основната услуга.

Данска како модел?

АРД, ЗДФ, третите страни и околу 70 радио станици - од Фриц до Нова - треба да бидат ставени на тест. Едно или две радио станици може да останат во секоја држава за да обезбедат забава и информации. Сите телевизиски канали треба да бидат намалени за здравјето. Обработката на ZDF е опција. Намалувањето на лекот од ТВ2 од Данска може да послужи како модел: Станицата преживеа со укинувањето на задолжителната такса и дури цвета.

Реформските предлози за системот за радиодифузија резимираат: Можно е слабо, објективно емитување. Од суштинско значење е да се вратиме на објективноста на известувањето во духот на Хајо Фридрих: „Добриот новинар нема ништо заедничко - дури ни добро“.

Радиодифузерите не треба да се плашат од раселување од Интернет. Вие не мора компулсивно да се ширите во мрежата. Напротив: Можете да ја намалите својата палета на производи и да добиете квалитет во процесот.

Конечно: Обврската за придонес треба да остане. До 2012 година требаше да плаќаат само оние што имаа телевизија. Оваа регулатива, прилагодена на нашето време, може да стане одлучувачка корекција: Преносот е шифриран како кај данскиот ТВ2. Само оние кои ја плаќаат таксата можат да гледаат. Ако премногу гледачи се откажат, радиодифузерите треба да ги преиспитаат своите програми.

Ваквото реформирано емитување ќе биде легитимирано со однесувањето на гледачите, кои се откажуваат од известување за прекинување. Потребно е затоа што мрежата на дописници е бесценета за приватните радиодифузери. Исто така, тешко дека ќе сакате да жртвувате радиодифузен простор за документарци или, како Феникс, да известувате за важни прес-конференции.

Едностраниот, раширен октопод што постојано се шири со радио-торба, Росамунде Пилчер, бујна спортска покриеност и новинарство на радио-олуци е минато. Приватните добавувачи можат поефикасно да ги произведуваат сите овие работи.

Авторот на придонесот за гостите Роналд очила е портпарол на медиумската политика на парламентарната група АфД во Претставничкиот дом на Берлин.

повеќе на оваа тема

„Хатбургер“ Грдиот Германец се врати

Претходни прилози во серијата „Повеќе или помалку? Иднината на јавниот радиодифузен сервис“ : Патриша Шлезингер (15 април), Ханс Демел (25 април), Кристоф Палмер (7 мај), Рајнер Робра (11 мај), Норберт Шнајдер (21 мај), Табеа Ранер (25 мај), Томас Белут (10 јуни), Фрауке Герлах (22 јуни), Улрих Вилхелм (5 август), Хајке Рааб (2 септември), Ханс-Гинтер Хенеке (15 септември), Кристин Хорц (20 јануари), Зигфрид Шнајдер (20 февруари).