Институт и журнал EKA, EDIU и EUROPOL CILIP
Бидејќи тие во него гледаат најефикасно решение за проблемите на правно, техничко и оперативно усогласување, многу експерти за внатрешна и безбедносна политика на ЕК повикуваат на воспоставување на заеднички европски полициски орган. За борба против меѓународната трговија со дрога, Европскиот совет во јуни 1991 година одлучи да формира „Европска канцеларија за централна криминалистичка полиција“. Сепак, тоа ќе биде само една од герминативните клетки за идниот европски полициски орган.

Во пресрет на Шенгенскиот договор, засилени се активностите за формирање полициски сили ширум ЕК. Со елиминирање на граничните контроли во внатрешната област, така што аргументите на приврзаниците, ЕК конечно ќе стане „криминална географска единица“ 1: непречената мобилност на криминалците може да и се спротивстави на полицискиот орган чијашто надлежност не престанува на националните граници. Федералната влада постојано се појавуваше како иницијатор во различните тела вклучени во европската соработка и може да се потпре на широк внатрешен политички консензус. Од етаблираните политичари, само комесарот на ЕК Бангеман го напушти консензусот на Федералниот републиканец во 1989 година кога тој зборуваше против „евро“ федералната полиција и „мобилната работна група“ ширум Европа
Начини до европската полиција
Од раните 1970-ти, германските безбедносни политичари се обидуваат да ја подобрат европската полициска соработка. Кога Конференцијата на министрите за внатрешни работи во 1973 година ја нарача својата Работна група II (полициски работи) да даде предлози за потребното усогласување на законските норми, тогашниот претседател на ММК, министерот за внатрешни работи на Рајнска област-Пфалц, Шварц, го комбинираше ова со барањето за формирање на „Европска канцеларија за криминалистичка полиција“ ( ЕКА) ". Во осумдесеттите години на минатиот век се појавија два патека што треба да водат кон целта на „Евро-Крипо“: преку реструктуирање на Интерпол и преку институциите создадени во рамките на ЕК. Откако германската делегација веќе повика на формирање европска регионална канцеларија на Генералното собрание на ИКПО-Интерпол во 1981 година (што меѓу другото доведе до формирање на „Технички комитет за соработка во Европа (ТЕЦ)“), по предлог на БКА, ИКПО- Во 1985 година, Генералното собрание го основа „Европскиот секретаријат (EuSec)“, кој е подреден на седиштето на Интерпол и кој ја започна својата работа во јануари 1987 година. EuSec може да стане дел од европски полициски орган; одлучувачките чекори во врска со ова се преземени во рамките на ЕК во последните години.
Канцеларката Кол редовно ги комбинираше патувањата на самитите на ЕК со јавното барање да се создаде „централна власт за борба против криминалот во ЕК“. Во средината на 1989 година министрите за внатрешни работи на ЕК и министрите за правда се согласија за формирање на „Централна група за набудување“ за координирање на борбата против тероризмот, трговијата со дрога и организираниот криминал. Наместо новиот орган повикан од федералната влада, чие основање не успеа поради отпорот на Франција и Велика Британија, меѓу другото, групата за набудување претставува понатамошно координативно тело кое се состанува во редовни интервали и е составено од водечки судски службеници од пет од 12-те земји-членки на ЕК.
Среден чекор EDIU
Оваа позиција може да се сфати како консензус за безбедносна политика во Сојузна Република Германија. Според германското толкување, „моќта на дејствување“ на ЕДИУ спомената во резолуцијата на Луксембург треба да се спроведе што е можно побрзо преку меѓународните извршни овластувања и оперативните надлежности за борба против сериозниот криминал. За министерот за внатрешни работи на Баден-Виртемберг, Шли, „Канцеларијата на европската криминалистичка полиција“ е веќе реалност ако, во неговите „Дванаесет точки (а) за„ Европската безбедносна унија “, тој сака да ги обезбеди своите„ услужни функции “и за„ земјите кои не се членки на ЕЗ “. Покрај тоа, како одговор на меѓународните криминални организации, тој се залага за формирање на „европски мобилен истражен тим“.
Бон сака да бере
Дека федералната влада не само што е сериозна во однос на своите достигнувања, туку дека сега би сакала да ги искористи плодовите на долгогодишните напори во својата градина, јавноста (веројатно и партнерите на ЕК) случајно откри во контекст на нацрт-буџетот „Формирање на европски центар за дрога во БКА во Визбаден“ е поставена сума од 4,9 ДМ. Во образложението, Министерството за внатрешни работи се повика на меѓународната резолуција и различните идеи во однос на организациската форма и седиштето на ЕДИУ: „Со цел да се овозможи политичка одлука во корист на Визбаден, германската страна треба да понуди трошоци за персоналот во инфраструктурата (16 вработени, 5 административни службеници и 4 МТБ) и материјалните трошоци (...) барем за првата фаза во која ЕДИУ сè уште нема своја правна личност, но е формирана како тело за меѓувладина соработка помеѓу земјите-членки на ЕК. “За жал, не е познато дали другите две национални Владите кои сакаат да го формираат EDIU во нивните земји (Лион или Рим) ќе направат слична „напредна работа“.
Во суштина, прашањето за локацијата може да се класифицира како друг случај на провинцијализам на ЕК, ако исто така не ја претставува иднината на институцијата. Доколку ЕДИУ дојде во Визбаден, влијанието на германските застапници врз нејзиното брзо ширење во насока на европски полициски орган, исто така, предвидено со интервентни овластувања, ќе биде далеку поголемо.
Следната фаза кон „ЕУРОПОЛ“ од каков било вид ќе биде преземена на самитот во Мастрих во декември 1991 година. На среден рок, се очекува да се прошират надлежностите на Заводот, на пример во областите на тероризам и организиран криминал, и дека ќе има врски со други случувања како што се Шенгенскиот информативен систем или EuSec. Сепак, деталите не можат да се најдат. „Европа на граѓаните“ може да биде среќна кога од ретроспектива открие што е одлучено за внатрешната безбедност на Европа.