Исхрана во бункерот - Страна 2 - Форум
geschichtsspuren.de - Интересна група за историски индустриски, воени и сообраќајни згради
Храна во бункер
Придонес од катчицер »02/10/2008 19:15 часот
Американците никогаш не биле толку големи кога станува збор за угостителството. Погледнете ги разликите помеѓу МРП и нашата ЕПА (многу популарна кај Американците). Но, 700 kcal е навистина лошо.
Дури и нашите итни оброци имаат повеќе. (Зарем не треба да го купите, само за да го погледнете) Тие се достапни, на пример, за пилоти и во животни сплавови.
ЕПА веќе не се складира на страницата. За некое време можевте да ги купите на VHV за ефтини пари. Денес веќе е тешко да се набави малку за биваки.
Придонес од Гробар »02/10/2008 19:49 часот
Како нормален смртник, можете ли да ги набавите некаде за разумна цена? Освен за двете eBay аптеки, мислам сега.
Придонес од крпеница »02/10/2008 20:32 часот
Некои од нив, барем индивидуално, се исто така достапни тука.
Оние кои не го знаат минатото се осудени да го повторат.
Придонес од Краков »02/10/2008 21:36 часот
Што се однесува до воениот сектор, можеби сте во право (видете LURP & C Совет), но во цивилниот сектор на морепловство, Американците, особено американската крајбрежна стража, поставија нови стандарди во 1995 година: 78g пакети со 800 kcal (од кои 6 во пакетот) скоро пет пати повеќе килокалории по блок отколку во рационалниот режим што го наведовте. Патем, овие „бисквити“ немаат толку лош вкус - едноставно не ве исполнуваат
Re: хранење во бункер
Придонес од Талпа »02/11/2008 07:32 часот
Клауш напиша: Моин, моин!
Враќајќи се на оригиналното прашање:
Во Германија (стара Федерална Република) никогаш немало складирана храна во засолништата за цивилното население! (.)
Патем, залихите што ги држеше „центарот за увоз и складирање“ и таканаречената „резерва на Сенатот“ во Берлин се друго прашање.
Ова складирање беше наменето првенствено за периоди кога имаше тешкотии во снабдувањето од различни причини. Период на војна секако е еден од нив, но овие залихи не беа првенствено наменети за оваа намена, но можеби влегоа во игра.
Тука би сакал да противречам!
Безбедноста на храната има и беше во законот за безбедност на храна во контекст на законодавството за итни случаи од 24 август 1965 година променето на почетокот на 1990-тите
Тоа е директна алатка за граѓанска одбрана, а со тоа првично е наменета првенствено за случајот В.
Законите и акциите не се минато!
Почетната страница на „Федералната канцеларија за земјоделство и храна“ дава информации за законите и процедурите.
Она што веројатно го опишувате погоре, се таканаречените интервентни логори кои всушност повеќе не постојат.
Ова беше првенствено елемент за регулирање на пазарот со дополнителна корист од чување на акциите за „во секое време“
Истите тела беа одговорни (со ограничувања).
Ние исто така го знаеме ова одделно складирање од сурова нафта. Едниот сè уште постои, другиот распуштен во 1994 година (?).
Придонес од Сенка »02/11/2008 08:03
@gravedigger
Дефиницијата за „разумна цена“ е веројатно релативна, не знам за колку се тргува на еБај.
@ katschützer
Дали имате проблеми со набавката? Бев на мислење дека една од најдобро снабдените бази за снабдување со резерви е на вашиот праг
П.С: Кога велите „само за украс“ не мора да бидете толку чувствителни.
Придонес од катчицер »11.02.2008 19:50
Да, тука влегува во игра мојата дефиниција за „разумна цена“. На ВХВ работите чинеа 4 Маркер!
@Krakau
Дали е тоа дневна храна?
Оброците за BW се засноваат на мотото „Можеше да направиш сува прашина од KinderCountry“. Покрај тоа, тие се целосно невкусни, што има предност што може да замислиш каков било вкус. (Претпочитам ќебап од донер). Деловите се прилично ситни, но откако ќе стигнат до стомакот, тие се отвораат како перница за запечатување на канализацијата. Една четвртина од дажбата навистина ве исполнува околу 6 часа.
Придонес од Краков »11.02.2008 21:48
Па, тоа е скокачкото - во крајбрежните води (Кумо), USCG претпоставува спасување во текот на првите 24 часа. Така пакетот половина килограм е веќе дневна храна.
Колку што знам, има 1.5 кг (3 дена) во спасувачките сплавови на морски бродови. За жал, немам информации за времето во кое ќе бидат спасени повеќето од фрланите станици. Но, со модерна технологија, сметам дека 3 дена по меѓународните сообраќајни правци се сосема можни. Далеку од морето или со приватни морнари, исто така треба да сакате суши.
Веројатно најважната точка во врска со поморските служби за итни случаи е дека тие не ве жедуваат - водата не е толку лесно да се добие на море - дури и ако пиете солена вода е безопасен (доза!). Од друга страна, во бункерот често се наоѓа бунарот „во куќа“.
Re: хранење во бункер
Придонес од Djенси »02.12.2008 09:02
Талпа напиша:
Тука би сакал да противречам!
Безбедноста на храната има и беше во законот за безбедност на храна во контекст на законодавството за итни случаи од 24 август 1965 година променето на почетокот на 1990-тите
Тоа е директна алатка за граѓанска одбрана, а со тоа првично е наменета првенствено за случајот В.
Законите и акциите не се минато!
Почетната страница на „Федералната канцеларија за земјоделство и храна“ дава информации за законите и процедурите.
Она што веројатно го опишувате погоре, се таканаречените интервентни логори кои всушност повеќе не постојат.
Ова беше првенствено елемент за регулирање на пазарот со дополнителна корист од залихите за „во секое време“
Истите тела беа одговорни (со ограничувања).
Ние исто така го знаеме ова одделно складирање од сурова нафта. Едниот сè уште постои, другиот распуштен во 1994 година (?).
Здраво,
Сеуште можам многу добро да го запомнам тоа! Тогаш имаше Спар, ПРО и како што инаку се нарекуваа, месо во златни конзерви на кои потоа беше „конзервирано месо од залихи на интервенција“ или слично.
Муди секогаш спомнуваше вкусен сос од месо со праприка и сл. Што имаше толку добар вкус со компири. месото беше исто така вкусно кога беше ладно, така што секогаш бев многу жешка за зачинетата гуа!
Денешното конзервирано говедско месо (претежно од Полска) е, од друга страна, нема вкусен гу, само многу маст околу месото.