Италијанскиот аналитичар Путин гради нов меѓународен поредок

КИСИНАВ, 15 август - Спутник. Руската политика кон Украина, нејзините постапки во Сирија и помирувањето со Турција ја демонстрираат тенденцијата на Владимир Путин да гради нов амбициозен меѓународен поредок околу Русија “, пишува Ла Стампа.

Авторот на анализата посочува дека Владимир Путин се обидува значително да го намали влијанието на САД.

„Во Украина тој сака да ја намали довербата во Вашингтон како гарант на Источна Европа, во Сирија смета на демонстрација на колосален борбен капацитет пред џихадистите, во споредба со коалицијата со повеќе од 60 држави под раководство на Обама, а во Турција има за цел да предизвика раздор во односите меѓу Анкара и НАТО “, спомена италијанскиот политички аналитичар.

Авторот на материјалот во овој контекст предупреди на имиџот за последниот период на Западот, кој е уништен од несогласувања во прашањата за миграција, тероризам, кој е економски ослабен и нема капацитет да биде лидер во услови кога протестните движења стануваат повидливи. што се виде особено на референдумот за прашањето за Брегзит.

Според Молинари, Русија ќе создаде систем на привилегирани односи со неколку земји, чиј политички модел се разликува од оној на западните демократии - од Белорусија до Турција, од Египет до Иран и поранешните советски републики на Централна Азија. За оваа цел се користат голем број алатки, вклучително и инвестиции во енергија, воено присуство и ефективно демонстрирање на „руска мека моќ“, што веќе се манифестира со популарноста на телевизиската компанија РТ во арапскиот свет.

Во последниве години, во земјата се формираа две групи неопределени гласачи, вклучувајќи ги и претседателските избори, кои се одржаа на 1 ноември, а вториот круг е закажан за 15-ти овој месец. Социологот Јан Лисневски зборуваше за ова во емисија на Радио Спутник Молдавија.

"Некои тежат кој од двајцата кандидати е најблизок до нив и сè уште одат на гласање. Таквите гласачи се малку. Но, повеќето се меѓу оние кои не најдоа достоен кандидат за да гласаат". рече експертот.

"Веќе три децении, нашите политичари се расправаат едни со други. Опозицијата постојано ги обвинуваше властите за сè што се случува, а тие, пак, ги обвинуваат конкурентите кои мислеа поинаку", додаде политикологот.

Лисневши додаде дека во текот на овие децении, молдавските политичари не излегоа со нови формули за „освојување на гласачот“, исто како што не го достигнаа општото ниво на политичка култура, што се забележува во развиените демократски земји.

"Во нашата земја, опозицијата постојано создава непријател против кого се води целата борба. Целата кампања се базира на обвинувањата на еден од контра-кандидатите", рече експертот.

На 1 ноември се одржаа претседателски избори во Молдавија. ЦИК ги призна како валидни - излезноста го надмина потребниот праг од 33,33%. Сепак, ниту еден кандидат не успеа да добие повеќе од 50% од гласовите. Првите две места беа окупирани од поранешната премиерка Маја Санду, која ја доби поддршката од 36,16% од гласачите и сегашниот претседател, Игор Додон, со 32,61% од гласовите.

Со одлука на ЦИК, второто гласање е закажано за 15 ноември. Според националното законодавство, кандидатот кој ќе добие најмногу гласови на второто гласање се смета за избран.

Бидете во тек со сите новости од Молдавија и од светот! Претплатете се на нашиот телеграмски канал >>>Гледајте видео и слушајте го Радио Спутник Молдавија

Официјалната причина е чисто техничка. Според новите измени и дополнувања на законодавството на земјата, дотогаш треба да се воведе електронски регистар на естонски гласачи, така што граѓанинот може да гласа на кое било избирачко место што му одговара, но нема можност да го прави тоа постојано., пишува авторот РИА Новости.

До денес, работата на новиот систем сè уште не е завршена, што може да ја доведе во прашање легитимноста на референдумот. Алтернативно, одговорните структури предлагаат одложување на гласањето за еден месец - до крајот на мај.

Сепак, постои сомневање дека зад овие формални технички потешкотии стојат многу позначајни политички причини, бидејќи во врска со идниот плебисцит, властите на земјата се најдоа во многу непријатна ситуација.

На меѓународната арена, трите балтички држави беспрекорно ја исполнуваат својата однапред одредена улога како прва линија на одбрана од ужасната Русија и улогата на зракот на прогресивни идеи во мрачното царство на конзервативизмот на нивниот источен сосед. За ова, им се простени мали слабости, како што е национализмот како државна политика.

Но, одеднаш се откри дека во срцето на естонската држава едноставно изникнале и зајакнале неприфатливи идеи, особено хомофобија.

Откритието се покажа како уште пошокантно бидејќи пред неколку месеци земјата можеше гордо да тврди дека се нарекува ЛГБТ авангарда во регионот.

Во 2014 година, земјата го донесе Законот за кохабитација, со кој им се дозволува на истополовите парови да склучуваат таканаречено граѓанско партнерство. Неколку години подоцна, се случи првото хомосексуално посвојување. Оваа година, претседателот Керсти Каjулаид ја доби наградата „Херој на виножитото“ од локалната ЛГБТ заедница. И во август, писателот Мик Перниц ја доби Државната награда за спречување на насилство. Последниот настан имаше значителна резонанца дури и во Русија, откако лауреатот дојде на церемонијата во шармантен розов фустан, облечен во штикли од стилето и грациозни обетки. И во својот говор тој ја изрази најмодерната идеја во либералните кругови дека „традиционалното семејство е најопасното место за дете“.

Но, одеднаш, ретроградите беа доста малку во горните ешалони на државната моќ, тие започнаа контра-офанзива.

Главната движечка сила беше Конзервативната народна партија (ЕКРЕ). Тој е познат по својот безобразен популизам, радикален национализам и русофобија. Особено, тој има намера да ги врати Ивангород и Печиора „припоени“ кон Русија. Во секој случај, партијата е дел од владејачката коалиција - и токму таа иницираше референдум на кој граѓаните на земјата мора да одлучат дали бракот е исклучива заедница помеѓу маж и жена или поширок поим.

Покрај тоа, основачот на партијата и, до неодамна, министерот за внатрешни работи на Естонија, Март Хелме, дојде со неколку коментари, што ги натера лицата во либералниот табор на јавноста да скокнат. На пример, на тема иден плебисцит, тој рече: „Нека хомосексуалците незадоволни од ова бегаат во Шведска“.

Патем, и покрај немирите, тој тогаш ја задржа функцијата министер. Тој го напушти пред некој ден поради друг скандал, кога тој директно изјави дека „нема сомнеж дека изборите во САД биле наместени“ и исто така го нарече Bо Бајден корумпиран службеник. Ваква навреда за прекуокеанскиот сузеран никогаш не беше простена.

Сепак, ова не ја ублажува проблематичната природа на референдумот за естонските власти.

Социологијата недвосмислено ја признава скандалозната доминација на нетолерантните ретрогради во естонското општество, поради што е уништена „сликата (за земјата - н.р.), која е внимателно конструирана од раните 1990-ти“.

Денес, земјата организираше мобилизација на сите либерални сили - политичари и јавни личности, научници и едноставно локални познати личности, кои со заеднички напори за време на обемна кампања, мора да го убедат заостанатото население да застане на страната на светлината.

Не можеме да ја исклучиме можноста дополнителен месец на агресивна пропаганда да им помогне во овој поглед.

Што се однесува до Конзервативната народна партија и самиот Март Хелме, против нив веќе се изразени сомневања дека патентираните русофоби, всушност, ги изразуваат интересите на руското говорно население, кое е познато по хомофобичните чувства особено. Па, нема да помине многу време пред да има обвинувања за директна работа во интерес на Москва. Уште повеќе, поранешниот шеф на Министерството за внатрешни работи, покрај тоа што се осмели да се спротивстави на хомосексуалците, помисли да го „пофали“ Владимир Путин, повикувајќи го, се плашам да кажам - а „прагматичен“ човек.

Иако оние што се обидуваат да најдат вина за она што се случува и за политички неточното отпадништво на ЕКРЕ не треба да гледаат на исток, туку на другата страна: во насоката во која полските и унгарските власти одат во вистинската насока. постојано - крајно далеку од либералните стандарди. Март Хелме и неговите другари најверојатно ќе бидат инспирирани од нив.

Во исто време, за Европа и САД, ова е можеби дури и полоша опција отколку да се обидат да ги обвинат сите Кремlin. Бидејќи, дури и ако ставовите од типот „ако Варшава и Будимпешта можат да го сторат тоа, тогаш можеме и ние“, тоа значи дека изгледите за колективен Запад изгледаат мрачни дури и од таму.

Мислењето на авторот може да не се совпадне со мислењето на редакцијата.