Крим, почеток на крајот
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
Европа
За кризата на полуостровот Крим, за решенијата и референдумот, интервју со Рејмонд Кларинард, заменик-главен уредник на „Куриер Интернешнл“, продуцент на специјалниот број на овој француски неделник, заедно со редакцијата на „Украинска недела“.

Што друго може да промени референдумот за решавање на кризата во Украина, особено затоа што знаеме како ќе гласа мнозинството од населението?
За Украина што ја знаеме, независна, ако не може да биде вистински бесплатна, цели 23 години, за жал, тоа е само почеток на крајот. Киев, бидејќи се обиде да се ослободи од олигархијата на мафијаши, Москва го испрати во позиција матична и матична. Русија очигледно започна со план подготвен одамна за преземање на Крим и одвојување од остатокот на земјата, што е релативно лесно, бидејќи е доволно да се има контрола над истмусот на Перекоп.
Украина на тој начин има само две решенија, и двете негативни. Или напаѓа, но со неподготвена армија која повеќе или помалку е ослабена од проруската моќ со години во обид да ја врати контролата врз Крим. Во овој случај, Кремlin ќе може да се претстави како бранител на несреќните жители на Крим, жртви на „фашистичка“ агресија и, не само што ќе го задржи Крим, туку и ќе го нападне остатокот од источниот дел на земјата, барем. Или Киев дозволи да се одржи овој референдум за маскирање, а резултатот ќе биде ист на крајот. Возбудени од резултатот на референдумот, секако во корист на „независноста“ и унијата со Русија, Русите на истокот, веќе внимателно вознемирени од Москва, ќе решат да го сторат истото. Украина и во двата случаи ќе биде ампутирана од половина територија.
Дали има решение за оваа страшна стапица? Крим се подготвува да стане уште Приднестровје, Јужна Осетија, Абхазија, друга непозната територија.
За Украина и за целиот регион тоа е ќорсокак. Крим навистина ќе стане друга Приднестровие, Јужна Осетија, Абхазија. Покрај тоа, непризнаена држава, која ќе стане нова област на неправни закони и трговија со луѓе (руската и украинската мафија се веќе добро етаблирани на полуостровот). Уште полошо, ова што се случува сега во Украина е само почеток на прогресивно заземање на поранешниот советски простор од страна на Москва, која никогаш не ја призна де факто независноста на своите „пазари“.
По Крим и остатокот од Украина, ризикуваме да бидеме сведоци на истото сценарио околу делтата на Днепар, во близина на Керсон или Миколаив. Потоа Одеса. Од Одеса до Тираспол е само чекор подалеку, и одеднаш овој голем план се развива непречено и ќе видиме Транснистрија покрај „големиот руски“ простор, наместо да биде изолиран. Властите во Кишињев несомнено се свесни за оваа закана што се заканува на хоризонтот.
Слушаме се повеќе гласови кои го обвинуваат Западот, Истокот, дека се опседнати со Русија, дека страдаат од параноја кон овој вечен страшен непријател, кој сега во ЕУ гледа само провинциски сосед. Тие се во право? Бевме измамени?
Евоцираната параноја е поврзана, ја гледаме денес, со многу реална опасност. Москва, како и секогаш, тивко го чекаше вистинскиот момент. Според духовите на руските лидери и разузнавачките служби, украинската независност никогаш не била прифатена. Виктор Суворов, поранешен припадник на руските специјалци, кој пишуваше под овој псевдоним во 80-тите години на минатиот век, објасни во делото посветено на Спетназ (овие командни единици на советската елита, тогаш руска) дека во воените кругови во Москва, украинскиот национализам отсекогаш бил се смета за најтежок непријател.
Русија не може да ја изгуби Украина. Значи, оваа параноја ја сочинуваат оние кои страдаа директно поради рускиот империјализам: Полска, Чешка, Словачка, Унгарија и, се разбира, Романија, толку често во првите редови.
Западот, кој во Русија гледа само уморен гигант и има поглед само кон далечната Кина, е многу погрешен. Не станува збор за параноја и Русија не е уморен гигант. Ја обнови својата економија, што сега и овозможува да изврши притисок врз ЕУ. Да се потсетиме дека таа е и втор доверител на Вашингтон, кој живее на заеми многу години.
Драмата на настаните во Украина е дека сме сведоци на нешто за кое сметав дека е невозможно отсега: гледаме земја од средно значење што има несреќа да има премногу силен сосед и која се распаѓа пред логиката на империјата. Драмата ја влошува и фактот дека, Западот веќе 20 години ја сече главата и покрај суверенитетот на неколку земји, почнувајќи од Србија и Ирак, од причини што не се секогаш алтруистички, туку економски и политички. Од 2008 година, ја видовме Русија на Путин, многу посигурна во својата сила, цинично фрлајќи ги пред нас сите аргументи што ги искористивме за да ги оправдаме нашите инвазии, распаѓања и други сомнителни независности.
Западот на тој начин се сопна во својата стапица и не може да стори ништо пред Русија да ги наметне своите империјалистички желби на соседот што е дел од нејзината поранешна империја, со ризик да предизвика нова светска катастрофа. Украина за која знаеме дека нема да излезе од ќор-сокакот, за жал, цената мора да се плати за да продолжи светот.