Лековите не се ниту бонбони ниту детергенти од Андреј Медиум
Андреј
6 април 2015 година · 4 мин прочитано
Лековите не се ниту бонбони, ниту детергенти
Секојпат кога ќе се вратам дома, дури и не ми е добро во Букурешт и ме бомбардираат од сите страни: на радио, реклами за таблети од настинка; на згради, реклами на клиники специјализирани за Лајмска болест или хемороиди; насекаде, Стела и Аршинел ве повикуваат да купите лекови од одредена аптека. На ТВ, повторно реклами за лекови, за тешки оброци, за простата, за што било. Во аптека ве повикуваат да земете 5 кесички за настинка, наместо 3, „затоа што се нудат“. Апчиња, кремови, капки, додатоци во исхраната, витамини и, не се сеќавам каде, но видов и рекламирав за операција на мозок, со прикажана супер цена.
Што се случува? Оттука и ова изобилство реклами за лекови, клиники, аптеки и зошто тој контраст со другите земји, каде што скоро никогаш не гледате ваков оглас.
„Лековите не се бонбони“ - вака беше финансирана кампања од 2013 година, финансирана од производители на лекови и Министерството за здравство, кое предупреди дека „60% од родителите им даваат лекови на децата без медицински совет, ризикувајќи влошување на болеста“ [1]. Кампања за добредојде, но за која дознав само сега, барајќи информации за овој напис.
Наместо тоа, се чини дека во Романија, фармацевтската област е најпромовирана на телевизија, со над еден милион реклами годишно [2]. Огромни суми се трошат на сите овие постери и реклами на телевизија, радио, на Интернет, суми што доаѓаат од продажбата на овие компании и, конечно, од џебовите на „клиентите“. Самото изобилство на рекламирање е доказ дека тие работат: луѓето купуваат повеќе лекови поради нивната промоција, така што тие повеќе нема да бидат промовирани.
Некој може да праша, што е проблемот? Во пазарната економија, понудата и побарувачката диктираат, а рекламирањето е нормален механизам за промоција. Сепак, постојат добри причини зошто пазарот на лекови и медицински услуги е строго регулиран во повеќето земји. Без контрола, од (природната) желба да се зголеми профитот, може да се постигнат длабоки штетни ефекти врз населението.
Со детергенти, тоа е едноставно: знаеме колку ни треба, лесно е да се види дали работи, не постои ризик од непотребно купување. Сепак, лековите може да бидат штетни или да немаат корисен ефект. Сите го цениме нашето здравје, но многу потешко е да се знае кога еден или друг третман е навистина оправдан. Како такво, можеме полесно да се залажеме дека ги охрабруваме да купуваат лекови, додатоци и други производи што или не ни требаат (или можеби дури и ги болиме) или се поскапи од другите, исто толку ефикасни.
Друг вид злоупотреба е промоција на медицински производи и услуги кои немаат научно поткрепени придобивки. Без да се грижам за оваа тема, слушнав за сите видови третмани за слабеење, „детоксикација“, меморија, откажување од пушење. Неодамна, бев тажен кога прочитав за медицинската измама со магнетни душеци [3], што е уште позлобно бидејќи ја искористува кревкоста на пензионерите, и толку бедно, ги продава на рати, ако не можат да си дозволат поинаку, многу скапо, но без никаква научна валидност.
Некои приватни клиники користат други методи за да ги искористат болните. Слушнав за случаи во кои, за дерматолошки проблем, се препишуваат скапи креми произведени и продадени само од соодветната клиника. Друг метод е препорака, финансиски мотивирана, за некои интервенции што можат да се вршат само во приватно опкружување, можеби дури и само на соодветната клиника, без еднакво информирање на пациентот за алтернативите.
Оние кои се во можност да го знаат вистинскиот третман се лекарите. За жал, сепак, од желба (што е можно оправдано) да ги надополнат своите приходи, многумина се занимаваат со машини за пари на компании кои нудат медицински производи и услуги. Конфликтот на интереси е што е можно поочигледен, бидејќи пациентот станува клиент и доктор, продавач.
Не се виновни лекарите, но не се виновни и компаниите, затоа што ако вашиот конкурент се рекламира, за да преживеете на пазарот, треба да го сторите истото. И да платите за тоа, на крајот ја зголемувате цената на понудените производи. Благодарение на промоцијата, луѓето купуваат повеќе лекови, профитот се зголемува и можете да рекламирате уште повеќе, и така се формира магичен круг.
Под претпоставка дека законодавството е усогласено со законодавството на европско ниво, не знам зошто нашите улици, ТВ и радио станици се рекламираат во лекови и аптеки, додека во другите земји не гледате такво рекламирање. Се сомневам дека станува збор за регулација и оданочување, механизми преку кои државата може да го контролира овој феномен. Убеден сум дека има луѓе кои ги знаат точните причини што ми недостигаат и можат да најдат детални решенија. Имам само неколку едноставни идеи:
1. Ограничете го рекламирањето на лекови и аптеки, бидејќи тоа стимулира само-лекување (идеално, заштедените пари треба да доведат и до пониски цени на лековите, доколку се обрне внимателно внимание на антиконкурентските практики…)
2. Строга контрола на услугите и производите со деклариран ефект врз здравјето на пазарот; она што не е одобрено треба да биде забрането или означено како такво
3. Елиминација на судир на интереси, или со забрана на какво било форма на спонзорство на лекари од лекови, или барем со обврска да се прогласат такви спонзорства
Се разбира, промените нема да се случат прерано, бидејќи во игра се многу пари, а со тоа и силни интереси. Во меѓувреме, би било добро за нас, „потрошувачите“, да бидеме свесни за овие работи, со цел да избегнеме што повеќе да бидеме под влијание на рекламирање. На крајот, ако луѓето не реагираат на реклами, тие ќе станат финансиски неефикасни и ќе исчезнат сами од себе.