Медицински агенси за мамурлак Може да се понудат како додаток во исхраната
прашање
Во изминатите неколку дена мојот син ми пријде со таканаречената „дрога од мамурлак“. Според производителот, тоа треба да помогне повторно да се вклопите по долга ноќ. Досега, толку сомнително. Она што навистина ме натера да се запрашам, се наведените состојки. Препаратот е деклариран како додаток во исхраната и содржи, меѓу другото, витамини, минерали и екстракт од ѓумбир. На мое изненадување, производот исто така содржи екстракт од гинко и екстракт од кора од врба. Двете супстанции обично се продаваат во аптеките како фармацевтски производи. За мене се поставува прашањето: Зошто на производителот му е дозволено да меша лекови во својот производ без да има одобрение за лекови? Уредбата за додатоци на храна (NemV) јасно регулира кои супстанции можат да бидат вклучени. Лековите секако не се наведени таму.

одговор
Додаток во исхраната кој содржи растителни екстракти со нејасни здравствени ефекти и се рекламира во врска со потрошувачката на алкохол, мора да се гледа критички во секој случај.
Многу производители на додатоци во исхраната додаваат растенија или делови од растенија, познати и како лекови, на нивните производи. Ова е дозволено ако употребената количина нема фармаколошки својства, т.е. не развива никакви ефекти во организмот што се типични за лекови.
Дали производот со хербални состојки е класифициран како храна или медицински производ, затоа честопати станува збор за количина. Сепак, разграничувањето не е толку едноставно и не е јасно регулирано со закон. Точно е дека постои „список на супстанции од сојузната влада и сојузните држави за растенија и делови од растенија“, издаден од Федералната канцеларија за заштита на потрошувачите (БВЛ), чија цел е да обезбеди насоки за употреба на растенијата како состојки на храна. Сепак, оваа листа не е правно обврзувачка. Не тврди дека е целосна и не ги зема предвид разликите помеѓу различните процеси на производство. Екстрактите од растенијата не можат лесно да се споредат ако процесот на производство - а со тоа и количината на активни или сомнителни супстанции - се различни.
Во некои случаи, судските пресуди треба да одлучат. Во случај на подготовка за гинко, на пример, Управниот суд во Келн ја утврди границата со максимум 97,2 милиграми на дневна доза што додаток во исхраната мора да падне под.
Во производот што го споменавте, треба да се додадат само мали количини екстракт од кора од гинко и врба во споредба со медицинските производи. Ако сте загрижени дека додаток во исхраната е во премногу висока доза, можете да го пријавите производот во официјалната агенција за контрола на храна.
Според наше мислење, употребата на лековити растенија во додатоците на храна треба да се гледа критички. Во Германија не постои список на одобрени растителни екстракти за храна, а максималните количини не се јасно дефинирани. Бидејќи не постојат стандарди за растителни екстракти во додатоците во исхраната, производите е тешко да се споредат.
Како и да е, додатоците во исхраната не бараат процес на одобрување и ниту еден орган не проверува дали се безопасни за здравјето пред да излезат на пазарот. Претприемачот кој го носи производот на пазарот е одговорен единствено за безбедноста. Сепак, средствата мора да бидат пријавени во Федералната канцеларија за заштита на потрошувачите и безбедноста на храната.
Оваа правна несигурност со додатоците во исхраната ја гледаме како проблематична. Законодавците треба да обезбедат проценка на растителните материи во однос на нивната безбедност и да проверат дали се соодветни за храна. Покрај тоа, треба да се постават максимални количини со цел да се избегне предозирање. Рекламирањето поврзано со здравјето треба да се регулира на ист начин како и за која било друга супстанца во храната.