Меѓу обидите да се идентификува изворот на коронавирусот, новата студија утврдува хипотетичка
Низ целиот свет, научниците неуморно работат на утврдување на кое животно е одговорно за пренесување на луѓето новиот коронавирус познат како САРС-КоВ-2. Повеќето се согласија дека лилјаците се оригиналниот извор - тие биле домаќини на неколку смртоносни вируси пренесени на луѓето - но пренесувањето не било директно. Лилјаците сигурно го пренеле вирусот на друго животно од кое подоцна се заразиле луѓето, објави Си-Ен-Ен во вторникот.
Првите осомничени биле змии кои се тргувале на пазар во Вухан, каде што луѓето купуваат живи диви животни за консумирање и се верува дека се епицентарот на првиот случај на КОВИД-19, болест предизвикана од вирусот. Оттогаш, мачките од цивет, домашните мачки, порове и панголините се додадени на списокот на потенцијални осомничени. Но, ниту една од овие теории не го убеди научниот свет, привлекувајќи коментари и за и против презентираните откритија.
Нова студија, базирана на компјутерска анализа на геномот на различни видови коронавируси, го обвинува пренесувањето на вирусот САРС-КоВ-2 на кучињата скитници, хипотеза што не е докажана со конкретни факти.
Новиот труд, објавен во вторникот во списанието Молекуларна биологија и еволуција, се фокусираше на дел од геномот на коронавирусите наречен CpG и антивирусен протеин во имунолошкиот систем, Зап. Студијата ја истражуваше идејата дека САРС-CoV-2 еволуирал за да го избегне заштитниот протеин Зап со намалување на нивото на CpG, намалување што би го охрабрило репродукцијата на вирусот. Авторот на студијата, Ксухуа Ксија, професор по биологија на Универзитетот во Отава, вели дека нивото на CpG во дигестивниот тракт на здрави кучиња би било поповолно место за репликација отколку белите дробови. Така, истражувачот претпоставил дека сегашната пандемија може да биде активирана од куче скитник што јадело месо од лилјак. Студијата беше критикувана од ветеринари, пишува Асоцијацијата на печатот (ПА).
Луѓето и цицачите можат да се борат против вирусите преку есенцијален антивирусен протеин наречен Зап, кој спречува размножување на инфекцијата, додека региони на ДНК наречени CpG динуклеотиди го насочуваат имунитетот да го нападне вирусот. Но, едножичните коронавируси можат да ја спречат природната одбрана на телото со намалување на CpG, на сличен начин како ХИВ. Во својата студија, професорот Ксиа ги анализирал сите 1.252 целосни геноми на бета-коронавирусот доставени до GenBank.
Тој изјави дека САРС-CoV-2 и неговиот најблизок познат роднина, коронавирус лилјак (BatCoV RaTG13), кој има 96% сличност на низата, имаат најнизок CpG на „роднини“ на коронавирус. област. Само геномите на кучешки коронавирус, кои веќе предизвикаа многу заразна болест на цревата ширум светот кај кучињата, имаат слични геномски вредности, според студијата.
Во исто време, кучињата имаат коронавируси кои влијаат на нивниот респираторен систем, како и на дигестивниот систем, но дигестивниот тип има многу пониски вредности на CpG, покажува студијата. Клеточниот рецептор за пенетрација на САРС-CoV-2 во клетката се нарекува ACE2, што е „изразено во човечкиот дигестивен систем. Со релативно слаб израз во белите дробови“, според истражувањето. „Ова е во согласност со толкувањето дека нискиот CpG во САРС- CoV-2 е стекнат од предок на САРС-CoV-2 кој еволуирал во дигестивниот систем кај цицачите.
Толкувањето е потврдено со неодамнешниот извештај дека голем дел од пациентите со COVID-19, исто така, страдаат од дигестивни непријатности. Всушност, 48,5% имале дигестивни симптоми кои биле главен симптом. Liveивиот вирус САРС-КоВ-2 беше изолиран од измет на пациент со КОВИД-19. Во овој контекст, значајно е што BatCoV RaTG13 е изолиран од примерок од измет. Овие опсервации се во согласност со хипотезата дека САРС-CoV-2 еволуирал во цревата на цицачите или во ткивата поврзани со цревата “, заклучува студијата.
Сепак, наодите беа критикувани од професорот Jamesејмс Вуд, директор на Одделот за ветеринарна медицина и истражувач за динамиката на инфекции на универзитетот Кембриџ. „Тешко ми е да разберам како авторот успеал да заклучи нешто од оваа студија или да формулира хипотези, а да не спомнувам дека вирусот што предизвикува КОВИД-19 можел да еволуирал преку кучиња. Има премногу пречки. и премногу малку директни податоци. Не гледам ништо во овој труд за да ја поддржам оваа претпоставка и загрижен сум што овој труд е објавен во ова списание “, рече Вуд, цитиран од ПА.
„Не мислам дека сопствениците на кучиња треба да бидат загрижени за оваа работа“, рече Вуд.
Професорот Ксиа рече: „Нашите согледувања доведоа до формирање на нова хипотеза во врска со потеклото и првичното пренесување на САРС-КоВ-2. Предкот на САРС-КоВ-2 и неговиот најблизок роднина, коронавирус лилјак, се заразиле кучешки црево, што најверојатно доведува до брза еволуција на вирусот во каниди и негово пренесување на луѓето. Ова укажува на важноста од следење на коронавирусите слични на САРС кај кучиња скитници во борбата против САРС-CoV-2 “.
Сепак, не постојат докази во реалниот свет за пренесување на САРС-CoV2 кај кучиња. Напротив, друга неодамнешна студија за вистински кучиња - не компјутери - покажа дека вирусите многу лошо се размножуваат кај кучињата, што укажува на тоа дека тие веројатно можат да бидат блокада за пренесување.
„Заклучокот дека мачките или кучињата биле вклучени како среден домаќин на САРС-КоВ-2 е многу шпекулативен и не треба да се зема здраво за готово“, рече Бен Нојман, професор по биологија и шеф на одделот за биологија во Тексас. Универзитет А & М-Тексаркана, цитиран од Си-Ен-Ен. „За да ја тестираме добиената хипотеза на компјутер, Кси треба да најде грант или други ресурси за тестирање на вистински кучиња скитници“, додаде тој, заклучувајќи: „Уверен сум дека одговорите за потеклото на САРС-CoV-2 Сè уште сум таму, некаде во дивината, но сè уште не ги пронајдов “.