Менхетн Медиа; Заговорници меѓу себе

од Ева Ц. Швајцер 21.01.2015 година

Менхетен Медиа

Ева Ц. Швајцер, автор, новинар и издавач, за Америка и луѓето што пишуваат за Америка.

Очигледно во Германија се води кампања за ставање крај на теориите на заговор, затоа што веќе не можете да отворате весник (или да кликнете на него) без да ве предупредат за тоа. Може скоро да се верува дека постои заговор трајно и сеопфатно да се побијат сите теории на заговор, освен секако онаа каде Путин е негативец.

Дефиницијата за тоа што е теорија на заговор е прилично дарежлива. Дер Шпигел штотуку ја поби теоријата на заговор дека аспартамот е нездрав. Аспартамот е вештачки засладувач што се наоѓа во диетална кока-кола и штотуку го одобри неизмерно дарежливиот американски орган за храна ФДА со ох и без бучава и туторство од овој господин (оставено на сликата и еве ја приказната).

Секако, дека политиката и економијата одат рака под рака во Америка е дефинитивно теорија на заговор. Сеуште се сеќавам дека тоа беше теорија на заговор дека пушењето е нездраво. Или дека индустријата за цигари има заговор да докаже дека никотинот не создава зависност и дека ја ставил политиката во џеб. И порано тоа беше теорија ... Каква е состојбата со алкохолот, дали те прави пијан или е исто така теорија на заговор? А, кога печатот веќе е истражувачки, дали премногу бара да се побие теоријата на заговор дека чоколадото дебелее? благодарам.

Се чини дека омилената теорија на заговор на Германците е хемтраил. Колку што можам да видам, тоа е теорија дека авионите испуштаат штетни емисии. Германците често се плашат од невидливи отрови во воздухот, само ќе кажам Чернобил (ние во Америка сме малку построги). Не познавам некој што верува во хемтраил, само новинари кои пишуваат за нив, но ако научиме од ова дека летањето мора да поевтине, тогаш сите победивме. Зошто германски новинар не се стреми да ја побие теоријата на заговор дека и автомобилите испуштаат невидливи, отровни работи, тогаш не би морал да купувам налепница за честички?

Говорејќи за никој, во Америка борците за заговор се расправаат против луѓе кои веруваат дека земјата е управувана од џиновски рептилци од вселената кои живеат во друга димензија ... пардон, момци, тоа е заговор на епизода на Starвездени патеки од видовите 8427 и не е теорија на заговор. Во Америка го викаме, Соборете некој Строман, постави сламен човек и издувај го.

Друга теорија на заговор е дека војната во Ирак се водела поради нафтата. Секој што верува во тоа е поедноставен и крут. Тоа навистина ме остава во загуба, зошто инаку се водеше војната во Ирак? Да се ​​инсталира ИСИС во Мосул? Затоа што Садам Хусеин го разнесе Светскиот трговски центар со своето оружје за масовно уништување и заедно со Осама бин Ладен? Поради PNAC? Ме појаснува, јас секогаш мислев дека нормалните луѓе размислуваат за маслото.

Она што сметам дека е генерално иритирачко е ова психолошко разгледување. Со цел да се побијат теориите на заговор, истражните факти не би биле соодветни наместо да се објасни менталната состојба на луѓето кои веруваат дека ЦИА го убила Кенеди, нацистите го запалиле Рајхстагот, НАСА најмила нацисти да одат на Месечината да лета, или дека американската влада ги користела парите на иранските мули за да им достави оружје на Контра во Никарагва? Ве потсетува на бон мот дека оние што не можат да свират музички инструмент стануваат музички критичари, добро, не сакам да бидам толку злобен, но додека предаваме: Очигледно германските теоретичари на заговор носат алуминиумски капи, барем оние во германските весници. Почитувани колеги, ова се капи направени од алуминиумска фолија! Фолија, а не алуминиум, тоа би било малку незгодно.

Еве неколку добри вести за сите теоретичари на заговор: Мулдер и Скали се вратија! Тоа е сè уште теорија на заговор, но наскоро може да се оствари. Ако нашиот омилен негативец е сè уште жив, ќе знаеме и дали пушењето е навистина штетно. Толку од добрата вест, а сега и лоша: Диететската кока-кола прави дебел. Не, ова не е теорија на заговор. Тоа е вистината.

Ако ви се допадна статијата, споделете ја на Фејсбук или Твитер. Ако имате нешто да кажете, со нетрпение ги очекуваме вашите коментари

Револуцијата се емитува на телевизија

Звукот на парите

моментално на taz.de

Коментари

лајсни недостасуваат во оградата? хардвер продавница помага ...
ок, не е смешно.
Да бидам искрен, јас сум многу среќен што има уште еден мал настан со коментари тука во делот за коментари на taz.blogs. се разбира, тазот работи најмногу. исто така можете погодно да разговарате зад бариерата за регистрација на taz.de со оние кои прават име таму ... или да создадете многу незгодни сметки ако повеќе ја цените заштитата на податоците.

Јас навистина морам да признаам за целта на Конвенцијата Пиза 2.0: Дефинитивно не го прочитав правилно текстот погоре. Се извинувам. навикнат сум на лесен за разбирање пишување во весник. Јас обезмашувам сè друго и се надевам дека ќе ја сфатам суштинската содржина во секој случај, за да можам да се вклучам во дискусијата за возбудлива тема.

дали сум случај со Пиза? Долги години бев класен нерв! со висок диоптер поради премногу читање! Преглед на статијата:
1. релативно долг напис за блогот. другите обично се исклучуваат. исклучок кога чуварот зборува. заспав неколку пати во минатото додека го читав неговиот блог. стварно! со вклучено светло. што не ме спречува повторно да го читам неговиот блог (дел по дел) и да ми се допаѓа.
2. долги пасуси
3. повторувања: топчестиот ung збор заговор * се користи 19 пати. ок, за тоа станува збор за текстот. Јас разбирам дали тоа не може да се избегне. сепак ме одделува од една заедничка нишка
4. долги реченици. првата реченица на статијата има над 50 зборови

Како и да е, ветувам, кога ќе имам многу време, ќе го прочитам написот во целост и ќе напишам повнимателен коментар. во секој случај ви благодарам за интересната статија.

Аеросолни злосторства - Документација за Chemtrails - германски
https://www.youtube.com/watch?v=m9flm3EA97o
од 2005 година (Клифорд Карником од Carniciminstitute.org)

Што во светот прскаат? Германски преводи, Мајкл Mur. Марфи
https://www.youtube.com/watch?v=QM7JsmuTzL0

Наследник на претходниот документарен филм е
Зошто во светот прскате? - германска верзија

„НОВО“ ревидирано и документирано од Милеон К.
Повеќе од две години работа работеше на овој филм!
Германски документарец од 2014 година

Петок, 3 јуни 2011 година
Chemtrails „Официјално“: Бактериско и хемиско војување под изговор на непостоечко глобално затоплување
http://euro-med.dk/?p=23140
Објавено од Андерс под германски јазик, Еуромед

Chemtrails - доказ за роман! - Барање за коментари
https://www.youtube.com/watch?v=Od-WuzfXxig

Chemtrails: Отпакувани се свиркачите на воздушните сили на САД
https://www.youtube.com/watch?v=Ep6WzcUKAow

Гео-инженеринг и хемтраил на шпанската телевизија - J. Fraile од Skyguards
https://www.youtube.com/watch?v=MCoNKQBLxwQ

Моргелони вистински или заблуда? Под микроскоп
https://www.youtube.com/watch?v=ukAQic3DbFs
КОМЕНТАР КРАЈ

ЦДЦ објави 2012 година, откривајќи ја 8-годишната студија за Моргелонс
https://www.youtube.com/watch?v=7hvSSacnwsA

Ова е она што се случува кога за 10 минути ќе соберете напис за теории на заговор. Информираните веднаш препознаваат дека авторот само маргинално се занимавал со разгледуваните одделни теми. Изгледа дека мисли дека еден прочитан напис е доволен за да се знае вистината.

Повеќе се сомневам: „Ева, напиши нешто за овие чудни теоретичари на заговор. Основниот тенор треба да биде тоа што сите немаат летви на оградата. И некако преправај се дека си се справил со тоа. И треба да дојде како смешно. “Од таа гледна точка, написот е успешен на половина пат.

Драга ми, го пишувам овој блог сам, навистина јас, без никој да мора да го кажува тоа. Искрено, по овие коментари, јас всушност верувам дека недостасуваат неколку лајсни некаде во уздата. Дали некој сè уште може да чита, или ова е Конвенција Пиза 2.0?

Татко ми еднаш му рече на татко ми дека нешто непријатно се случува кога ќе јаде сурово јаболко на Нова Година. Што? Па, според мојот покоен дедо, тогаш врие расте највредно.

Глупости - кажете му на татко ми секоја нова година од тогаш. Тој се придржува на суеверното предупредување и избегнува какви било контакти со сурово јаболко тој ден.

Најдоброто нешто во врска со тоа? Ништо. Но, исто така интересно: Јас кој го воспитувам со забава со тоа, претпочитам да го сторам тоа без овошје тој ден. Да се ​​биде на безбедна страна.

Патем, за коментарите на идните читатели на taz.de посакувам да бидат обележани многу слаби аргументи или да не може да помине интелигентен автоматски филтер. Првиот аргумент на корисникот iamhuman оди вака: Мислам дека статијата е глупава.

Формата на аргументот се две реторички прашања што се повторуваат во однос на содржината: „Цел текст полн со глупости ...?
Дали сега тоа се нарекува новинарство или е само таргетирано заглушено? “
Без навреда, тогаш iamhuman има повозбудливи аргументи, thxforinput.

Јо, драги ближни луѓе, тешко дека има интелигентни дискусии со слаби аргументи. (Во обид) навредите разбирливо водат до помалку закоравени коментатори, според моето набудување, до повеќе емоции, уште послаби аргументи и заклучок е дека ние учиме помалку како да го деконструираме она што вообичаено се нарекува теории на заговор (http://www.duden.de/правопис/теорија на заговор).

Многу добар влез во блогот!
Очигледно, едниот или другиот корисник не ги разбира особено последните две реченици!
Исто така, сметам дека е многу тажно што терминот „теорија на заговор“ очигледно често се користи за да ги цица или оцрнува критичните (иако понекогаш глупави) прашања и дискусии во пупката. Ова е можеби дури и соодветно со една или друга теорија на заговор (види chemtrails), но може да се користи и грдо како лек против критичко размислување и прашања. За жал, таканаречените „мејнстрим медиуми“ честопати даваат впечаток дека сакате да избегнете одредени дискусии (кои исто така можат да бидат важни и имаат политичка важност) колку што е можно со едноставно оцрнување на дискусијата како заговор.

За жал, во „средината“ има овој голем број на необразовани и приемчиви читатели/граѓани/потрошувачи кои не се во можност да разликуваат навистина потребни и соодветни дискусии (и заговори) и глупости заговори. Една или друга апсурдна целокупна завера потоа брзо се формира.

Бидејќи сум добро упатен во заговор, сакам да бидам тука

C H E M T R A I L S се разоткрива како досадна пропаст. извинете момци

Значи - јас сум бил механичар на авиони (од долу нагоре) и нешто како TÜV инспектор за авиони за многу години.
Почнав со многу малечките, работев на војската во НАТО и сега работам за голема авиокомпанија со птица во логото
Помеѓу тоа, работев 3 години во една од најголемите компании во светот за ремонт на мотори (таму, моторите на авиони на големи авиони редовно се расклопуваат, проверуваат и многу се обновуваат). Покрај тоа, јас сум полупрофесионален пилот со години, што значи дека навистина знам многу за авионите (Работата за авионите што ја „проверувам“ е дека навистина МОРА да ги знам точно сите скриени завртки и неговата функција .)
Се разбира дека сега би можел да ме обвинат дека сум дел од овој комплекс на заговор, итн итн ...
Ако сакате, ве молам верувајте ми: хемтраилите се само луди! Од една страна, сите теории се базираат само на „обемни докази“ и претпоставки, но повеќето претпоставки се базираат на чисто незнаење поврзано со конвулзивната волја да сакаат да видат заговор таму каде што всушност нема.

Во многу стотици авиони и мотори што ги расклопив до последно, НИКОГАШ (.) НИКОГАШ (.) Гледав можности од било кој вид да применам супстанции што не треба да се применуваат. [Дури и многу тајните воени авиони и техники честопати се многу помалку спектакуларни во пракса отколку што се замислува. на пр. AWACS, Крстаречки ракети, Еурофајтер. Цела технологија на трактори од 1960 година ...!]
Едноставно, нема технички системи за ова во авионите - и ако ги имаше, ќе беше потребна многу комплексна, голема и тешка технологија што не може толку лесно да се скрие!
Единствените авиони што навистина прскаат нешто како задача се земјоделски авиони и авиони за гаснење пожар или контрола на град. Сè тече непречено таму, целата технологија е одобрена и секој знае со што се занимавате.

И овие „шипки за прскање“ или „Чембарс“, кои можат да се видат на задниот дел од едниот или другиот „Боинг“, имаат многу едноставна причина: Кога ќе се одобри авион или систем на авион, тестовите за летање со тешка глазура на авионот мора да се вршат во зависност од класификацијата . Бидејќи не секогаш имате временски услови во кои авионот може да замрзне, мора да ја создадете оваа ситуација вештачки.
Во повеќето случаи, едниот лета многу високо со два авиони (висок -> ладен воздух 😉), и двата авиони се распоредени еден зад друг на релативно кратко растојание. Од предниот авион, водата се прска многу фино преку големи шипки за прскање. Авионот што лета зад него сега лета во овој наплив на вода со цел намерно да создаде формирање мраз ....

Не е сè толку мистериозно.
Како што реков, хемтраилите првенствено се базираат на незнаење. Покрај тоа, се разбира, дека „нормалниот“ граѓанин не се доближува толку до авионите.
Може да верувате во сето тоа сега. или не Само направете свое истражување - но направете го тоа правилно!

Нема текст што треба да се види! Веројатно е само теорија на заговор

---