Меркел го фрла Путин Р; релапс во старо време - Хамбургер Абендблат
Во изјавата на владата за Украина, канцеларката се дистанцира од Герхард Шредер. Ситуацијата на Крим не може да се спореди со Косово
Берлин. Кога Ангела Меркел по несреќата на скијањето на Божиќ, дознала дека ќе мора да лаже многу часови на ден за да се опорави, решила да го смени животот. Поточно, таа сакаше да направи две работи што ги планираше долго време: Прво, јади помалку. И, второ, прочитајте повеќе. Затоа, таа избегна премногу месо, слатки и алкохол неколку недели и го прочита долгиот опус на Кристофер Кларк за избувнувањето на Првата светска војна, „Месечарите“. Резултатот од оваа необична диета можеше да се види во Бундестагот. Меркел се искачи на говорницата во Бундестагот за нејзината декларација за владата и зборуваше најпрво за Првата светска војна, послаба од минатата година. Ова беше „прва катастрофа на 20 век“, што беше повеќе или помалку логично, следеше Втората светска војна, а потоа „пауза во цивилизацијата, Шоа“.
Меркел чувствува чувство дека - анкетите објавени токму тој ден го потврдуваат ова - е широко распространето кај германското население: Бидејќи длабоко се стравува од конфликт со Русија, треба да се избегне целосно. Но, Меркел сака да замине на друго место. За Крим се води „конфликт како оној во 19 и 20 век“, судир за кој верувавме дека е завршен. Но, очигледно тој не е надминат “. Потоа, таа цитираше, во стилски апарат што е многу невообичаен за декларација на владата, без никакво оценување, три вести од Крим од изминатите неколку дена и заклучува: „Очигледно е дека територијалното единство, а со тоа и државниот суверенитет на Украина отворено се доведува во прашање и се крши "
Тоа е кул, но јасно. И Меркел станува уште појасна. Москва „не се покажа како партнер“: „Законот на силните се става над силата на законот.“ Потоа, во „споредна позиција“, таа го дистанцираше својот претходник - исто така ова е многу невообичаено. Герхард Шредер, чие име Меркел не го споменува, ја спореди анексијата на Крим со интервенцијата на НАТО на Косово. Меркел потсетува на неуспешните напори (против Русија) да се реши кризата во тоа време дипломатски, „војните за етничко чистење“ што требаше да се избегнат и заклучува: „Ситуацијата во тоа време не е во никој случај споредлива со онаа во Украина Споредбата е дури и „срамна“. Пратеничката група на СПД плеска затворено и гласно. Незадоволството меѓу другарите за Шредер мора да биде многу големо.
Меркел сега подготвува скица на нејзината политика во Украина: „Воената акција не е опција“, започнува таа. Станува збор за „политички-дипломатски излез од кризата“, за „политичко-економска тријада“. Под ова подразбира закана од санкции во неколку фази како реакција на можна, дури и веројатна натамошна ескалација во Украина. Но, Меркел утврдува и принципи: „Територијалниот интегритет на Украина не е зафатен“, што е задебелено, бидејќи никој не очекува Москва повторно да се откаже од Крим. И - изненадувачки - Молдавија и Грузија „ја заслужуваат нашата солидарност“. Москва насилно ги скрши проруските провинции од овие земји. Потсетувањето на Меркел покажува дека таа не ја смета Украина за индустриска несреќа, но дека надворешната политика на Путин е структурно неприфатлива.
Ако внимателно слушате, ќе забележите дека и Меркел само се надева дека Русите ќе се вразумат по анексијата на Крим. Таа ја опфаќа можноста за помош за преостанатата (преостаната) Украина: приближување кон олеснување на трговијата, помош во „диверзификација на изворите на енергија“, т.е. алтернативи на рускиот гас. Политичкиот дел од Договорот за асоцијација на ЕУ треба да стапи на сила „многу скоро“. Сепак, Меркел најавува навистина навистина болни санкции во случај Москва да ја нападне источна Украина: „Ако Русија продолжи по својот пат, тоа не само што ќе биде катастрофа за Украина, туку и за Русија“.
Меркел експресно му се заблагодарува на Франк-Валтер Штајнмаер, нејзиниот социјалдемократски министер за надворешни работи. На крајот, Меркел уште еднаш потсетува на нејзиниот првичен аргумент дека конфликтите повеќе не можат да се решаваат „како во 19 и 20 век“, туку само „со ресурсите на нашето време“. Аргументот има логична слабост дека анексиите спротивни на меѓународното право во никој случај не биле правило дури и пред почетокот на милениумот, сепак знак на посебна владина уметност. Но, Меркел веројатно сака да подготви приказна прифатлива за Путин: одрекување од анексијата на Крим, не од слабост, туку од модерност.
Интересно е да се види како тие луѓе се изразуваат во дебатата кои во минатото, од рационална пресметка, се одлучија за приближување кон Русија. Ролф Мутзенич од СПД признава: „За оние кои секогаш ги вклучуваа интересите на Русија во својата работа, последните неколку дена беа голем неуспех.“ Гернот Ерлер, координатор на руската политика на германската влада, исто така избира замислени тонови: дека веќе не мислевме дека е можно “, признава социјалдемократот. Промената на границата кон која се стреми Путин е „опасен прекин на табуата“. Скоро се чини дека скржавецот Ерлер воопшто не зборуваше со Бундестагот, туку со руските пратеници: Русија водеше две „војни со многу загуби“ за да „спречи отцепување“ на Чеченија. „Дали нашите колеги во Думата навистина сакаат да направат преседан сега? Дали е тоа навистина разумно претставување на руските интереси? “
И покрај сите меѓународни предупредувања и дебати, спротивставените страни демонстрираа решеност. Украина одлучи да изгради национална гарда со до 60 000 мажи. Русија распореди 12.500 војници за маневри и испрати понатамошни воени авиони во Белорусија.