Можеме да бидеме добри пријатели со 150 луѓе
Бројот на Данбар ја дефинира границата на пријатели со кои мажот може да има силни социјални односи/Фото: Photoxpress.com
Ниту Фејсбук не може да ни помогне да ја прошириме нашата мрежа на добри пријатели. Нашиот мозок не е доволно голем за да ни овозможи да одржуваме пријатели со повеќе од 150 луѓе. Дури и оваа граница, диктирана од нашиот когнитивен капацитет, е изведба на човечката еволуција, што се должи на многу обемниот неокортекс на нашите видови. Ова е заклучокот до кој дојде антропологот и еволутивен биолог Робин Данбар, директор на Институтот за когнитивна и еволутивна антропологија на Универзитетот во Оксфорд и автор на „Колку пријатели му требаат на едно лице?“.
Зошто 150 пријатели?
150 беше просечен број на членови на неолитска населба, број на лица во основна воена единица во Антички Рим и број на луѓе на кои им се големи многу модерни канцеларии. Некои антрополози тврдат дека овој број може да биде малку поголем (околу 200), но основната идеја за бројот на Данбар останува иста. "Начинот на кој е изградена сегашната социјална средина е последица на нашето биолошко наследство. Заедно со мајмуните, ние сме членови на семејството примати. Во рамките на ова семејство постои општа врска помеѓу големината на мозокот и таа на социјалната група. Ние се вклопуваме во образец. социјални кругови надвор од оваа група и други социјални кревети во неа, но генералниот број на луѓе со кои можеме да одржиме поблиски односи е 150. Кај овие луѓе можеме да им веруваме, можеме да побараме нивна помош и имаме историја заедно, не тие ги паметиме само името и фигурата “, објаснува Робин Данбар во интервју за„ Гардијан “.
Луѓето се, пак, примати, па дали одговараат на моделот што се применува на мајмуните? Ова е клучното прашање покренато од Робин Данбар, чиј одговор го натера да предвиди како се градат социјалните групи во однос на обемот на неокортексот. Резултатот се состои од 150 пријатели, од кои максимум 12 се многу блиски пријатели. Робин Данбар подоцна откри дека луѓето користат хиерархија за да изградат група на најблиски.
Овој број не е нужно фиксен, а опсегот предложен од антропологот и еволутивен биолог Робин Данбар (Велика Британија) е помеѓу 100 и 230 пријатели. Силна социјална врска значи дека луѓето се препознаваат едни со други и, на пример, „можат самоуверено да позајмат пет долари“, пишува критичарката Микеле Придмор-Браун.
Зошто Фејсбук не ни помага да ја прошириме нашата група пријатели?
"Можеби на Фејсбук можеме да откриеме што јадел некој од нашата листа на пријатели утрово, но тоа не ми помага подобро да запознаам личност. Развојот на технологијата ни помага да одржуваме контакт едни со други, додека во минатото пријателства тој ќе изгубеше. На крајот на краиштата, треба да се сретнеме за да успееме во врската.
Зависноста од онлајн алатки на современото општество започнува нови можности за проучување на социјалните интеракции. Прашалник за разговори и размена на информации на Твитер, применет на 1,7 милиони луѓе, ја потврдува теоријата презентирана од Робин Данбар. "Ние ја тестиравме когнитивната граница на бројот на стабилни врски, теоретизирани од Данбар. Откривме дека употребата може да одржи голем број 100-200 пријатели на Интернет, според предвидувањата на Данбар", велат авторите на студијата "Валидирање на бројот на Данбар во разговори на Твитер “.
Дали пријателствата денес се нешто друго освен извор на забава? Дали тие се изложени на „wallидот“ на профилот, дали пријателствата имаат некаква содржина? Кога имаме 856 пријатели на Фејсбук, во која смисла навистина имаме пријатели? „Фејсбук не е целиот концепт на пријателство, но сигурно може да го стори тоа во иднина“, пишува проф. Вилијам Дересиевич во текст за значењето на пријателството во современото општество.