Мразот од Гренланд веќе не ја спасува Телеполис
Научници на мразот на Гренланд (2015). Слика: Силван Лејнс/CC BY-SA 4.0
Мразот на гигантскиот арктички остров достигна точка на превртување, точка без враќање, пренесуваат бројни медиуми
Дали мразот од Гренланд е неповратно изгубен? На крајот на краиштата, во неа е врзана доволно замрзната вода за да се подигне нивото на морето за седум метри на глобален просек. Извештаи како овој од Си-Ен-Ен, кои Шпигел ги зеде во Германија, меѓу другите, зборуваат за нови откритија дека мразот повеќе не може да се заштедува, дури и ако е можно да се спречат понатамошни климатски промени.
Извештаите се базираат на студија на американски научници штотуку објавена во списанието „Nature Communications Earth and Environment“. Меѓутоа, на Твитер, други научници, како што е Стефан Рамсторф од Институтот за истражување на влијанието на климата во Потсдам или Мајкл Ман од државниот универзитет Пен во САД, истакнуваат дека студијата не ги опфаќа овие изјави. Веројатно тие се враќаат на непрецизно и сензационално формулирано соопштение за печатот од еден од вклучените универзитети.
Зошто е? Неспорно е дека мразот на Гренланд се намалува со забрзана брзина и во моментов придонесува околу еден милиметар годишно за порастот на глобалното ниво на морето. Додека новиот мраз се формира секоја година од снежни врнежи, за многу години преовладуваат загубите како резултат на летното затоплување и телињата на многу јазици мраз што се истураат во морето.
Студијата се занимаваше исклучиво со второто и ги проценуваше податоците достапни за над 200 јазици од глечер од изминатите три децении. Нивниот резултат: колку повеќе мразот истурен од копното кон водата се распаѓа или се топи на долната страна од топла морска вода, толку побрзо мразот тече кон морето.
Овој процес напредуваше досега што веројатно повеќе нема да биде запрен доколку може да се запрат климатските промени.
Но, и ова е клучно: „Ние (...) откривме дека зголемената загуба на мраз може скоро целосно да се објасни со повлекувањето на фронтовите на глечерите.“ Процесите во внатрешниот мраз од кои се хранат глечерите, од друга страна, тешко дека играа улога.
Рамсторф и други истакнуваат дека во еден момент глечерите ќе изгубат толку мраз што едвај стигнуваат до брегот или до рамните краеви на фјордовите. Меѓутоа, таму, мразот што се кршеше веќе нема да лета толку брзо и лесно во морето. Исто така, мразот од долната страна тешко може да се стопи од потоплото море.
Загубата на мразот би се забавувала сè додека нема повеќе лед што се турка од внатрешноста. Во овој момент, судбината на остатокот од ледената плоча зависи од односот помеѓу снежните врнежи и одмрзнувањето на површината. Ако последното преовладува, ледената плоча ќе продолжи да се намалува. Во спротивно, останува стабилен или дури расте сè додека повеќе мраз не се истурка на море повторно.
Значи, сè е во ред? Дефинитивно не. Постои и критичен праг за одмрзнување на површината. Откако ќе се надмине ова, ледената плоча ќе продолжи да се намалува бидејќи станува потенка, а неговата површина тоне во потопли атмосферски слоеви.
Не знаеме дали оваа точка веќе е достигната и каде е точно, како што нагласува Рамсторф. Засега се чини само сигурно дека не сме премногу далеку од него.