Најдобрите градови во Романија за живеење
Автор: КАПИТАЛ/Датум на објавување: 03-11-2009 06:11
И покрај стресот, метежот или загадувањето, квалитетот на живеење во големите градови сепак е супериорен во однос на оној што го нудат помалите градови, покажува анализа на Капитал. Букурешт, Темишвар, Клуж и Констанца доминираат на рангирањето на највисоките градови со над 100.000 жители во Романија. Иаси, Сибиу, Брашов и Орадеа ги следат на прилично голема далечина. На другиот крај од списокот се наоѓа Баја Маре (казнет за
И покрај стресот, метежот или загадувањето, квалитетот на домувањето во големите градови сепак е супериорен во однос на оној што го нудат помалите локалитети, покажува анализа на капиталот.
Букурешт, Темишвар, Клуж и Констанца доминираат на рангирањето на највисоките градови со над 100.000 жители во Романија. Иаси, Сибиу, Брашов и Орадеа ги следат на прилично голема далечина. На другиот крај од списокот се Баја Маре (казнет поради големо загадување), Дробета-Турну Северин (недостаток во однос на можностите за слободно време), Пиатра-Неамт (повлечен од пазарот на трудот), Ботосани и Фоксани (и економски неразвиени).
Ако некои работи се променија во споредба со претходното рангирање, направено од Капитал во 2006 година, трендовите останаа исти: градовите во Трансилванија и Банат се генерално над оние во Старото Кралство кога станува збор за квалитетот на животот, и оние со повеќе 250 000 жители се „попријателски расположени“ кон своите жители отколку најмалите. „За жал, тешко е да се оспори таквиот резултат. Во денешна Романија има мали градови каде, теоретски, би можеле да го живеете животот многу порелаксирано отколку во метропола, но кои не ви нудат економски можности “, вели Кетилин Замфир, директор на Институтот за истражување на квалитетот на животот.
Букурешт и големите општини Трансилванија и Банат им нудат на Романците најдобри услови за живот, што произлегува од анализата спроведена од „Капитал“ и во второто издание.
Второто место на врвот го зазема вечен ривал за Капитал - Тимишоара. „Позицијата може само да не почести. На некој начин, тоа е признавање на она што се случува во Тимишоара со години, признание на она што луѓето во Тимишвар го прават од декември 1989 година: тие се обидуваат да бидат „претходник“ на земјата “, вели градоначалникот на Бега, Георге Сиуханду.
Прв и последен
Ако Букурешт добиеше максимална оценка во пет поглавја (образование, здравство, транспорт, пазар на труд и економска конкурентност), Клуж зеде највисока оценка за трговија, рекреација и здравје, Ботосани за трошоци за живот, Дробета-Турну Северин за клима Пјатра-Неам за состојбата на животната средина, Сату Маре, Сибиу, Сучеава и Ботошани за ниското ниво на локални даноци и Плоешти за нискиот број на кривични дела.
Математика наспроти душа
Борбели исто така вели дека, според него, најголемиот проблем на романските градови е загадувањето и недостатокот на зелени површини и објекти за пешаци. „Сè уште не разбрав една суштинска работа - дека треба да се движиме повеќе, да бидеме помалку зависни од автомобилот, особено затоа што во повеќето градови растојанијата не се толку големи што не можете без автомобил“, објаснува тој.
Романија, распарчена на два дела
„Во денешна Романија е тешко да се оспори такво рангирање“, смета Католин Замфир, директор на Институтот за квалитетно истражување на животот (ICCV) во рамките на Романската академија. „Лошата економска состојба ги прави малите и убави градови, каде што би можеле да го живеете животот многу порелаксирано отколку во метропола, но каде што, директно, гладувате. И тогаш го избирате големиот град, каде што економскиот проблем, како што е нивото на плата или безбедноста на работата, е помал “, вели Замфир.
Ниту, пак, не може да се занемари дека седум од првите десет позиции се окупирани од големите градови во Трансилванија и Банат. Другите две општини со над 100.000 жители надвор од Карпатите се малку полошо позиционирани (Сату Маре - 15 и Баја Маре - 21).
Ова додека последните четири позиции на врвот се окупирани од градовите во Олтенија (Дробета-Турну Северин) и Молдавија (Пјатра Неамт, Ботосани и Фочани), казнети со слаб економски развој, мала големина, што не им дозволува да се истакнат културно, ниту едукативно ниту комерцијално, но исто така и според географска позиција - Пјатра-Неам и Ботошани се далеку од најголемата транспортна инфраструктура, сегашна или иднина.
Над целата гордост што ваквата анализа може да ја задоволи или, напротив, да ја вознемири, никогаш не смееме да заборавиме дека, за жал, никој од првите 25 локалитети во Романија не може да помисли да спореди, од гледна точка на поглед на понудените услови за живот, со големите западни градови.
Методологија
Користени се 12 групи критериуми: пазар на труд (невработеност и плати), економска конкурентност (БДП и извоз), транспортна инфраструктура (урбан и меѓуградски пат, железнички, воздушен, јавен превоз), здравствен систем, систем на високо образование, трошоци за живот (недвижен имот, слободно време, јавен превоз, такси), можности за слободно време (кино, театар, концерти, спорт, планина, море, странски туризам итн.), развој на трговија, состојба на животната средина (загадување, зелени површини/сјај на вода по глава на жител), клима, јавна безбедност (стапка на криминал и криминал), нивоа на локален данок. Резултатот е пондериран просек на критериумите споменати погоре.