Намалување на емисиите на метан Говедата јадат повеќе ленено семе
Емисиите на исклучително опасен метан на стакленички гасови драматично се зголемуваат. Изворите можат да се приклучат со едноставни средства.
Јадењето помалку добиток исто така би помогнало во заштитата на климата Фото: дпа
БЕРЛИН таз | За брз успех во заштитата на климата, политичарите и екологистите честопати гледаат само на еден противник: озлогласениот јаглерод диоксид (СО2) од согорувањето на јагленот, нафтата и гасот. Борбата против метанот (CH4) би била многу поефикасна.
Тоа е заклучокот на глобалниот „буџет за метан“ што неодамна го објави научното здружение „Глобален проект за јаглерод“. Борбата против метанот би била лесна за спроведување и нема да покрене големи прашања за животниот стил. „Растечката можност за заштита на климата што ќе овозможи враќање на сценаријата со помали емисии“, се вели во студијата.
Нивото на метан се прима со ужас ширум светот. Концентрацијата на гасот се зголемува дваесетина пати побрзо отколку што беше во 2000 година. Тоа беше случај од 2007 година, но сега вредностите буквално експлодираа. Секоја молекула на метан ја загрева атмосферата 86 пати повеќе во период од десет години отколку молекула на СО2 - неговите емисии од фосилни горива не се зголемени за три години.
„Крајот на зголемувањето на јаглерод диоксидот е многу поразличен од сегашниот брз пораст на метанот“, рече Роберт acksексон, професор по наука за системите на Земјата на Универзитетот Стенфорд и коавтор на извештајот Резултатите „предизвикуваат загриженост, но исто така обезбедуваат можност да сториме нешто брзо за заштита на климата“.
Само запрете истекување
Бидејќи постојат релативно едноставни решенија за емисии на CH4, според студијата, објавена во „Писма за истражување на животната средина“. Дел од метанот потекнува од рудници за јаглен и ги загрозува и работниците. Може да се фати како гориво или да се изгори; Истекувањето на гас во цевководи и експлоатација на полиња со гас и нафта беше релативно лесно да се открие и запечати; дигестивниот гас метан од депониите може да се собере со покривање на ѓубрето и да се користи како гориво; Постројките за биогас би можеле органскиот отпад да го претворат во вредно гориво; Преживарите како крави извиваат помалку метан ако се стават на поинаква диета, како што е лененото семе.
Оризовите полиња би можеле значително да ја намалат нивната улога како извори на метан со употреба на помалку вода, вели коавторот Мариеле Сауноис од Универзитетот во Версај до тазот: „Постојат многу решенија кои не се потешки од борбата против јаглерод диоксидот“.
Пресметката е посложена. За разлика од јаглерод диоксид, кој произлегува од добро дефинирани извори како што се оџаци и пригушувачи, повеќето метани доаѓаат од дифузни извори: мочуришта, полиња со ориз, земјоделство, добиток и полиња со гас. Околу 60 проценти од 550 милиони тони метан што ја загреваат земјата годишно доаѓаат од човечки активности.
Научниците не знаат точно од каде доаѓа ненадејното зголемување на гасовите. Тие се сомневаат дека ова се должи на наглото зголемување на земјоделското земјоделство и сточарството во тропските предели, но исто така и бремот на фракинг во САД, другите методи за отстранување на отпадот или зголеменото исфрлање на метан од одмрзнување на трајните почви на Арктикот.
Метанот се одмрзнува
Шведска експедиција во поларното море покрај Сибир веќе измери екстремно високи нивоа на метан во морската вода во 2014 година. Мисијата Сверус-Ц3 откри нормална содржина на метан на длабочина од 500 до 1.500 метри надмината за „десет до педесет пати“.
Научниците го зедоа ова како доказ дека потопла вода ги стопи метанските хидрити, замрзнатиот метан на морското дно. Тоа беше токму времето кога најголемите флуктуации во ослободувањето на метан сега се појавуваат во „глобалниот буџет за метан“.
Намалувањето на метанот како прва помош за климата не е нова идеја. Повеќе од една деценија, држави, компании и еколошки групи работеа на ова во „Глобалната иницијатива за метан“ или „Коалицијата за клима и чист воздух“. Истражувачите предупредуваат дека дополнителните емисии на метан можат да ги уништат сите придобивки во намалувањето на СО2 поради нивниот екстремно висок потенцијал за затоплување.