Неетички научни експерименти - што би добиле истражувачите ако одат до таму
Замена на лабораториски глувци со луѓе/Фото: Фотокспрес
Повеќето научници даваат уверувања дека секогаш постои етички начин да се тестира важна хипотеза. Сепак, екстремните експерименти може да покажат работи што остануваат скриени од класичните методи на истражување, а во повеќето случаи дури и најетичките истражувачи мораат да ги препознаат практичните предности на студиите за морално осудување.
Научната страница на британскиот дневен весник Телегаф претставува список од седум експерименти кои покажуваат колку науката би напредувала кога истражувачите ќе ги остават настрана свеста и етичките принципи.
Одвојување на близнаци
експеримент: Одвојување на двајца браќа близнаци веднаш по раѓањето, а потоа и контрола на секој аспект од нивниот живот.
Просторија: Во обид да ја потврдат важноста на интеракцијата помеѓу природата и образованието, истражувачите користеле идентични близнаци како ресурс, чии гени се скоро 100% исти. Близнаците скоро секогаш растат заедно во иста околина. Неколку студии беа во можност да ги следат разделените на рана возраст, обично преку посвојување, но беше невозможно да се контролираат или анализираат сите начини на кои нивниот живот се разликува.
Само ако научниците можат да ја контролираат околината во која пораснале браќата од самиот почеток, тие би можеле да направат строго дизајнирана студија. Студијата би вклучувала целосно неетички пристап, но може да биде единствениот начин да се одговори на низа големи прашања во врска со генетиката и растот.
Како работи: Бремените жени треба да се регрутираат рано, така што просекот на децата се разликува од раѓањето. По изборот на факторите што треба да се испитаат, истражувачите би можеле да изградат тест куќи, осигурувајќи дека секој аспект од растот на децата, од исхраната за климата, бил следен и мерен.
Предности: Неколку дисциплини би имале огромна корист, но најповолна би била психологијата, во која се расправаше и сè уште се расправа за улогата што ја игра образованието во формирањето карактер. Развојните психолози би можеле да добијат невидени податоци за личност. Може да објасни, на пример, зошто близнаците израснати заедно можат да станат сосема различни, додека оние што се одгледуваат одделно може да растат многу слично.
Човечки субјектиексперимент: Тестирање на секоја нова хемикалија врз широк спектар на човечки волонтери.
Просторија: Со цел да се усогласат со законите, производителите во лабораторијата ја проценуваат нивната стока што содржи токсични хемикалии, изложувајќи ги животните - обично глодари - на високи нивоа на предметните хемикалии. Сепак, само затоа што глушец преживеал тест, тоа не значи дека човекот ќе преживее. Единствените студии што можат да се направат врз луѓето се набудување: следење на инциденцата на несакани ефекти кај оние кои се изложени во реалниот живот.
Ова вклучува голем број проблеми. Ако истражувачите можат да откријат високи нивоа на изложеност - на пример, во фабриките што прават или користат хемикалии - бројот на испитаници е честопати мал за да се добијат сигурни резултати. И во случај на поголеми студии, тешко е да се изолира ефектот на една хемикалија затоа што сите сме изложени на толку многу супстанции секој ден.
Како работи: Сите стандардни тестови за безбедност ќе се вршат на луѓе наместо на животни. За да го направите ова, треба да се регрутираат волонтери од различни раси и здравствени нивоа - идеално, стотици за секоја супстанција.
Предности: Токсикологијата е во основа игра со погодувања. Помислете колку е контроверзен бисфенолот А, за кој студиите за неговиот ефект кај луѓето се неубедливи: иако се користи во многу пластични материи, тој е забранет во шишињата на Европската унија. Големото тестирање на хемикалии врз луѓе може да обезбеди многу попрецизна слика. Покрај тоа, нема да има толку многу информации што се судираат кога станува збор за тоа што е добро, а што не е за населението.
Земање примероци од мозок
експеримент: Отстранување на мозочните клетки од жив субјект.
Просторија: Луѓето се подготвени да донираат крв или коса за истражување, но колкумина би дале парче мозок - колку се уште живи? Лекарите не би го дозволиле ова на пациентот, дури и ако тој се согласи, и со право: тоа е инвазивна, ризична операција. Но, за науката, тоа сигурно би било корисно; Иако истражувачите препознаваат дека, во принцип, околината може да ја смени нашата ДНК, тие имаат премалку документирани примери за тоа како се случуваат овие (т.н. епигенетски) промени и какви се последиците.
Студиите врз животни сугерираат дека некои последици можат да бидат длабоки: во 2004 година, откриено е дека одредени мајчински однесувања присутни кај лабораториски глувци може да инхибираат ген во хипокампусот на пилето, оставајќи ги помалку способни да се справат со хормоните на стресот. Во 2009 година, имаше индикација дека има сличен ефект кај луѓето: во мозокот на самоубиства кои биле злоупотребени во детството, сличниот ген бил во голема мера инхибиран. Но, кога се случува промената? Земајќи примероци од мозокот, би можеле да го разбереме вистинскиот невролошки процес во случај на злоупотреба на деца и многу други работи.
Како работи: Истражувачите би ги добиле мозочните клетки на ист начин како што хирургот спроведува биопсија: откако ќе го смират лесно пациентот, тие ќе закачат четири-пински прстен на главата, користејќи локален анестетик. Хирург би направил засек широк неколку милиметри и ќе направи мала дупка во черепот преку која се вметнува игла што зграпчува малку ткиво. Мало парче би било доволно, бидејќи се потребни само неколку микрограми ДНК. Под претпоставка дека нема да се појави инфекција или хируршка грешка, последиците врз мозокот ќе бидат минимални.
придобивки: Таквиот експеримент може да одговори на прашања за тоа како учиме. Дали читањето ги активира гените во префронталниот кортекс, местото одговорно за познавањето од повисок ред? Дали губењето многу време за играње тенис го менува епигенеричкиот статус на гените во моторниот кортекс? Дали гледањето телевизија ги менува трепките во мозокот? Со корелација на настаните со примероците од ДНК, можеме подобро да разбереме како искуството комуницира со гените што ги наследуваме.
Анализа на ембриони
експеримент: Воведување агент за следење во човечки ембрион за следење на неговиот развој.
Просторија: Во моментов, бремените жени поминуваат низ разни тестови дизајнирани да обезбедат развој на фетусот нормално. Дали некои истражувачи ќе им дозволат да го третираат своето идно дете како научен проект? Малку веројатно, но не и невозможно. Без ваков радикален експеримент, ние никогаш нема да можеме целосно да ја разбереме големата мистерија за развој на човекот: како мал пакет клетки се претвора во целосно формирано човечко суштество. Истражувачите имаат алатки да дадат одговор, во принцип, поради новите технологии кои овозможуваат следење на активноста на генетските клетки со текот на времето. Ако етиката не беше проблем, ќе и ’требаше само подготвен субјект - мајка која ќе дозволи нејзиниот ембрион да се користи како заморче.
Како работи: За да ја следат активноста на различните гени во ембрионалната клетка, истражувачите би можеле да користат синтетички вирус за да вметнат ген што може да се открие, дејствувајќи како „репортер“ (зелен флуоресцентен протеин). Бидејќи оваа клетка е поделена и диференцирана, истражувачите може да набудуваат како гените се активираат и застануваат во различни точки на развој. Затоа, може да се види кои промени ги трансформираат ембрионалните матични клетки во специјализирани возрасни клетки - бели дробови, црн дроб, срце, мозок итн.
придобивки: целосно „мапиран“ ембрион може да им помогне на лекарите да ја насочат еволуцијата на матичните клетки во лекување на болести или проблеми на клеточно ниво (на пример, вметнување збир на здрави неврони во мозокот на пациентот од Паркинсон). За жал, ризиците се преголеми за да се разгледа постапката: не само што може да доведе до спонтан абортус, туку и вметнувањето на генот известувач може да ја наруши ДНК на ембрионот, што доведува до дефекти во развојот.
Оптогенетика
експеримент: Користење на светлосни зраци за контрола на активноста на мозочните клетки.
Просторија: Мозокот е скоро неограничен јазол на електрични врски, а откривањето на целта на секое коло е голем предизвик. Голем дел од она што го знаеме доаѓа од проучување на оштетување на мозокот, што ни помага приближно да заклучиме на функциите на различни области врз основа на очигледните ефекти на раната. Конвенционалните генетски пристапи, особено оние во кои одредени гени се хемиски „расклопени“ или мутирани, се многу поточни - но потребни се часови или денови за да се влијае врз активноста, што го отежнува следењето на влијанието врз менталните процеси.
Како работи: Оптогенетиката е експериментален метод кој успешно се користи кај глувци. Истражувачите дизајнирале бениген вирус кој, кога се инјектира во мозокот, ги прави јонските канали (кои предизвикуваат активирање или запирање на клетките) рецептивни за светлината. Со наизменично проектирање на концентрирани зраци на светлина во мозочното ткиво (обично преку жици со оптички влакна), истражувачите можат да ја зголемат или намалат стапката на одговор на клетките и да следат како се погодени субјектите. За разлика од конвенционалните генетски пристапи, трепкањата го менуваат нервниот одговор во милисекунди и, насочувајќи се кон одредено коло во мозокот, секоја теорија може точно да се тестира.
придобивки: Со помош на единствен човечки мозок, подложен на оптогенетско истражување, може да се генерира невидена перспектива. Ефектите, се разбира, би биле привремени. Но, ваквите експерименти ќе им помогнат на истражувачите да ја разберат каузалноста во кортексот, кој открива како 100 милијарди неврони работат заедно за да го опремат човекот со талентите што ги зема здраво за готово.
Размена на стомак
експеримент: Префрлување на ембриони помеѓу дебели и слаби жени.
Просторија: Ин витро оплодувањето е скапо и ризично, па затоа е тешко да се замисли дека една жена што останала бремена преку програма за вештачко оплодување би била подготвена да го довери своето потомство на некој друг, додека таа самата расте во туѓо дете. Но, таквиот чин може да донесе значителен напредок во истражувањето. Многу од најважните епигенетски влијанија - како нашите гени се менуваат од околината во која живееме - се јавуваат за време на бременоста. Класичен пример е дебелината: дебелите жени имаат тенденција да имаат деца со прекумерна тежина, дури и пред да имаат некакво влијание факторите во исхраната. Проблемот е во овој случај, што никој не знае колку е епигенетската грешка и колку првичното генетско наследство.
Како работи: Експериментот би бил сличен на редовното ин витро оплодување, освен што оплодените јајца ќе бидат пренесени помеѓу мајките.
придобивки: Би било јасно дали корените на дебелината се генетски или епигенетски. Слични студии би можеле да учат и други карактеристики. На пример, канадски тим води проект кој има за цел да ги изолира ефектите од изложеност на токсини во матката. Со експеримент со размена на ембриони, наодите не би се засновале или вклучувале претпоставки.
Човекот мајмун
експеримент: Крстот помеѓу човекот и шимпанзата.
Просторија: Биологот Стивен еј Гулд го нарече „експеримент со најинтересен потенцијал и најнеприфатлив од етичка гледна точка што можам да го замислам“. Идеја? Парење на човек со шимпанзо. Неговиот интерес произлезе од неговата работа со полжави, каде сродните видови можат да направат голема разлика помеѓу школките. Гулд ја припишува оваа разновидност на неколку важни гени кои ги активираат и деактивираат вообичаените гени одговорни за создавање на школки.
Биологот посочи дека веројатно разликите помеѓу луѓето и мајмуните исто така биле фактор за развој на времето: на крајот на краиштата, возрасните луѓе имаат физички карактеристики, како што се поголеми черепи и големи групи на очи, кои наликуваат на бебешки шимпанза. Овој феномен е познат како neoteny - зачувување на малолетнички црти кај возрасните од идните генерации. Гулд теоретизираше дека, во текот на целата еволуција, склоноста кон неоткриеност ќе го роди човечкиот род. Спроведувајќи развој на хибрид човек-шимпанза, истражувачите може детално да ја истражат оваа теорија.
Како работи: Застрашувачки е лесно: истите техники што се користат за ин витро оплодување веројатно ќе произведат хибриден ембрион човек-шимпанза. Истражувачите веќе премостија споредлив генетски јаз помеѓу бабун и мајмун резус. И дури и ако шимпанзата имаат 24 пара хромозоми и луѓето 23, ова не е несовладлива бариера (иако хибридот веројатно би имал непарен број на хромозоми и не би можел да се размножува). Во однос на бременоста и раѓањето, тоа може да се направи по природен пат. Шимпанзата се раѓаат малку помали од луѓето, па истражувачите сметаат дека би било најлогично да се одгледува ембрионот во човечка матка.
придобивки: Идејата на Гулд за неотидност останува повеќе од контроверзна. Овој експеримент може да помогне да се реши дебатата за тоа како два вида со такви слични гени можат да бидат толку различни. Неговиот резултат би им дал перспектива на биолозите за потеклото на човечката раса. Сепак, овој експеримент би бил далеку над секој морален и етички репер, покренувајќи го прашањето дали резултатот вреди да се избере екстремен пат.
Букур одговори на 17.08.2011 - 22:51 часот Постојана врска