Ненадејната смрт на малиот Емил Рајн-Мајн
Ажурирано: 26.01.19 - 02:30
Поглед на пространа основа на универзитетската болница јужно од старата главна зграда.
Двојка од Франкфурт ја тужи универзитетската клиника и шефот на акушерството за грешки на дежурни лекари - нивното дете починало по раѓањето. Од Анита Стрекер
Од АНИТА ШТРЕКЕР
Повеќе нема одмор. Ни ден, ни тешко ноќ. Искапена во пот, Петра Гутман се буди и ги оживува оние измачувачки долги часови од 3-ти до 4-ти ноември 2007 година. Тој ден и таа ноќ кога конечно се исполни нејзината најжестока желба да биде семејство по толку многу години - и потоа стана траума на нејзиниот живот. Еден час и пет минути откако се роди, малиот Емил е мртов.
Речиси девет часа помеѓу контракциите и средствата за контрацепција, мајката и синот издржаа, добри шест вознемирени часови под анестезија на 'рбетниот мозок со отворен грлото на матката, но без никаков напредок во породувањето сè додека не се донесе одлука за царски рез. Премногу доцна, велат Петра и нејзиниот сопруг Томас Гутман денес, особено што резултатите од снимачот на трудот и срцевиот звук се патолошки со часови, а вредностите на крвта на детето се лоши. Зошто докторите чекаа толку долго и за што?
Гутманс не може да се откаже од прашањето, тие сега се убедени дека „навредливата идеологија за избегнување на царски рез“ на шефот за акушерство во болницата, Френк Лувен, може да го даде објаснувањето. Осум дена по смртта на Емил, Лувен уште еднаш изјави во дневниот весник дека колку помалку царски рез, толку подобро е породилиште.
„Сè уште сме запрепастени што универзитетската клиника не ве грижеше доволно кога сте се родиле, дека моравте да умрете“, пишуваат Петра и Томас Гутман една година подоцна во спомен-огласот во Франкфуртер Рундшау за нивниот син. За нив е јасно дека „масовните грешки“ од дежурните лекари и акушерки се одговорни за смртта на нивното момче: Индукција на трудот без медицински причини, без информации за ризиците - и - фатално долго чекање додека детето, ослабено од невремето на трудот, не беше донесено со царски рез, се наводите во мало.
Без несериозен заклучок, без брз повик за виновните: Веќе една година Гутманс рекапитулираа процеси, поставуваа прашања, доведуваа во прашање одлуки, бараа одговори зошто нивното докажано здраво, зрело дете, по бременоста без компликации, мораше да заврши со смртно болно и да умре.
Колку се специфични прашањата, толку порезервирани се одговорите
Тие составија две досиеја исполнети со преписка, каталози со прашања до универзитетската клиника, документи, упатства на Германското друштво за гинекологија и акушерство, имаа десетици разговори, прелистуваа низ специјалистичка литература и, од нивна гледна точка, идентификуваа недоследности, последователни белешки и празнини во документацијата за раѓање и досиејата на пациентите, покренете ги прашањата. Но, колку поконкретно бараа и бараа разговори, толку порезервирани одговори доаѓаа, првично ветената отвореност се претвораше во тишина, велат двајцата. Лекарите одбиваат да зборуваат.
Портпаролот на клиниката Рикарда Весингејџ и правниот советник Штефен Тиел одбиваат да коментираат или да разговараат за содржината на истрагите во СР. Двете страни имаат мандат адвокати, тие ги известуваат. И: "Ние сè уште не можеме да препознаеме неточен третман од страна на Мориц Емил Гутман или г-ѓа Гутман во нашата куќа. Ние исто така го отфрламе тврдењето дека направивме последователна промена во досието на пациентот". Доенчето „за жал почина судбоносно“.
Никој не би го очекувал овој исход утрото на 3 ноември. Од пресметаниот ден на испорака, 30-ти октомври, Гутманс доаѓаат на универзитетската клиника на преглед на секои два дена. Мајка и дете добро се снаоѓаат, вели професор Лувен, раководител на акушерство и пренатална медицина на универзитетската болница. На 1 ноември, неговиот претставник, виш лекар Р., го потврди истото и силно советува да не се започнува раѓањето пред десет дена. И покрај задолжителниот ден на породување - детето е родено по вештачко оплодување.
Два дена подоцна, сепак, лекарот и укажува на бабицата да нанесе индукциски гел. „Бевме тотално изненадени и не сакавме“, вели Петра Гутман. Единственото објаснување што го рече лекарот беше: „Професор Лувен го нарача тоа, тој го сака тоа на тој начин“. Само кога бабицата рече дека без гелот главата никогаш нема да се лизне во базенот, тие „признаа пораз“, велат Гутманс. Willе ве испратат дома. Само подоцна, тие прочитаа во упатствата на Германското друштво за акушерство и гинекологија дека иницијацијата треба да се случи само во рок од десет дена од истекот на рокот, ако мајката и детето се изложени на ризик. И: дека по иницијацијата, приемот во болница е вообичаен. „Како по правило, ние спроведуваме индукција на трудот како болничко лекување“, се наведува и на почетната страница на универзитетската клиника. Но, Томас Гутман неодамна сфати дека страницата за акушерство е редизајнирана по неговото набудување. По смртта на Емил, една бабица им рекла дека Лувен тестира амбулантски испуштања.
Дома, нешто по 15 часот, Петра Гутман одеднаш имаше бура од контракции и тешка дијареја. 42-годишникот е во можност да дојде на клиниката само два часа подоцна. Грлото на матката е скоро целосно отворено. Нејзе given се даваат лекови за контрацепција, но штом ќе се истрошат, контракциите започнуваат повторно. Дежурниот постар лекар К. применува епидурална анестезија, детето сè уште не е во карлицата и не може да се забележи напредок на раѓањето. Во 23,50 часот, добри шест часа подоцна, детето е донесено со царски рез.
Емил беше бел, безживотно, се сеќава на Томас Гутман, вредноста на Апгар, која ја мери состојбата на новороденче во систем од десет точки, беше во еден момент: „Можевте да откриете само слаби отчукувања на срцето“.
Како резултат на повеќечасовниот стрес предизвикан од неконтролирани контракции и недостаток на кислород, новороденчето излачува мекониум, т.н. дете плука, и го проголта со амнионската течност преку бурни привремени движења, Гутманс дознаваат подоцна во детската единица за интензивна нега. Малото тело е полно со мекониум, белите дробови се заглавени заедно со него. Првиот обид за интубација не успее и Емил на крајот умира од пневмоторакс. Во разговор во април минатата година, професорот Лувен во присуство на правниот советник Тиел призна дека присутниот постар лекар чекал премногу долго пред царскиот рез.
Лувен жестоко негираше дека наредил да се покрене породување. „На крајот, никој не презеде одговорност за ова“, вели Петра Гутман. Повеќе: Нема повикување на воведувањето во досието на пациентот. Така направи и ултразвучниот преглед утрото на 3 ноември, што покажа дека детето сè уште не е во карлицата. Последно, но не и најмалку важно, нема мемориски дневник од бабицата и лекарите што постоеја на почетокот, вели Петра Гутман.
Влезот е прецртан на две места
Според Гутманс, ова не е единствената недоследност во документацијата за пациентот. Влезот дека бременоста настана со помош на репродуктивна медицина на 3 февруари 2007 година е прецртан на две места, во загради и заменет со записот „Оваа бременост настана спонтано“. Понатаму, на крајот на раѓањето се забележуваат 20 минути труд под притисок, што никогаш не се случило, вели Петра Гутман.
Двојката испратила 28 прашања до клиниката и до професорот Лувен за процесот на раѓање. До денес тие не добиле никакви одговори, велат Гутмани. Наместо тоа, клиниката советуваше да се сврти кон стручниот и арбитражниот одбор на Државната медицинска асоцијација. Во меѓувреме, адвокатот на Лувен ги замоли да престанат и да се откажат да не го сметаат лекарот одговорен за смртта на нивниот син. Лувен „не се грижеше за раѓањето“.
Судовите сега ќе треба да ги разјаснат прашањата за одговорност и грешки. Во жалба на 140 страници, Гутманс бара да се коригира досието за пациентот. И тие поднесоа барање за отштета и надомест на штета против Универзитетската болница и Франк Лувен до регионалниот суд. "Ние сакаме конечно да имаме разјаснети одговори и одговорности. Тоа му го должиме на Емил".