Нова германска медицина - принципи и ограничувања - Рак 360
Нова германска медицина Исто така се нарекува терапија со ГНМ и тврди дека болеста е реакција на организмот на шок. Еве ги принципите и ограничувањата на овие теории.
Која е новата германска медицина?
Д-р Рајк Хамер е основач на концептот на Нова германска медицина (ГНМ) - наука за природата заснована на „пет биолошки закони“. Според Хамер (сопствени искуства, терапија на пациенти и истражување), постои поврзаност помеѓу мозокот, психата и другите ткива во телото - Петте биолошки закони на новата германска медицина. Овие закони предвидуваат, според основачот, перспектива за причината, развојот и лекувањето на некои болести, вклучително и онколошките болести. Техниката практично се заснова на збир наоди, идеи и принципи во врска со природата на основните болести интеракцијата помеѓу психата, мозокот и органите.
Според оваа терапија, првиот чекор е да се разбере врската помеѓу симптомите и причините емоционално и ментално. Се идентификува фазата на болеста и се следи подготовката на пациентот, се испитува медицинската историја, со цел да се идентификува можниот емоционален шок што го предизвика конфликтот. Според принципите на Хамер, болеста не е грешка на природата и има биолошка цел. Исто така, заздравувањето се случува само кога ќе се надмине основниот конфликт. Третманот и решението се фокусираат на идентификување на конфликтот, со негово евоцирање и дискусии во врска со ова. Ова е да се реши конфликтот и да се надмине.
Принципи на новата германска медицина
Според Новата германска медицина, конфликтите и животните настани можат да влијаат врз нас биолошки - „шок со биолошки конфликт“. Не станува збор за нормални конфликти што можат да се предвидат или надминат, туку за конфликт-шок. Ова се биолошки настани кои се случуваат одеднаш и доведуваат до неможност за реакција. Според основачот на оваа теорија, една болест има биолошко значење и тоа не е само грешка на природата. Биолошкиот шок на конфликтот, според д-р Хамер, може да доведе до преканцерозна или некротична фаза. Ако тој шок не се третира и намали, карциномниот или некротичниот процес продолжува да се развива. Наместо тоа, ако се третира шокот, овие процеси се враќаат назад и ткивата започнува да се санира. Психата се припишува на конфликт, мозокот ја покажува состојбата на конфликтот, а состојбата на органот ги означува симптомите. Д-р Хамер наведува дека а ментален конфликт или емоционална траума изменете ги релеите во мозокот во одредени специфични области.
Темелите на Новата германска медицина
Истрагата започна во 1978 година кога беше застрелан синот на д-р Хамер. По смртта на момчето, на д-р Хамер, кој тогаш работеше на Клиниката за онкологија на Универзитетот во Минхен, му беше дијагностициран карцином на тестис. Оттука, тие започнаа со теориите според кои емоционално почувствуваниот шок ќе ја активирал болеста. Тој започна да ги анализира случаите на рак, забележувајќи дека сите случаи имале силен емоционален шок или некои трагични настани зад нив.
Така започна хипотезата дека емоционалниот шок може да предизвика сериозно оштетување на ткивата и органите. Станува збор за лезии кои очигледно се гледаат на КТ скенирањето како екоцентрични кругови. Освен Хамер и некои поборници на оваа теорија, никој не ги поврза овие кругови со повреди на емоционален шок. За нив се смета дека се сами артефакти произведени од медицински помагала, особено кога опремата е постара.
Хамер продолжи да го анализира својот конфликтен шок и болест, а туморот се обнови спонтано. Така, Хамер дошол до заклучок дека го идентификувал решението и третманот за неговата болест. Тој излезе со предлог да ја проучи оваа хипотеза за постдокторската теза, но таа беше одбиена од универзитетот.
5-те биолошки закони
Хамер формулирал серија биолошки закони, 5 на број, кои се основа на овие теории. Првиот биолошки закон тврди дека болеста се заснова на конфликти и шокови и влијае на психата, мозокот и органите - биолошки шок или конфликт. Шок или траума доведува, според теоријата на Хамер, до повреда во одредена област на мозокот. Вториот биолошки закон тврди дека секоја болест опфаќа две фази - топла фаза и студена фаза. Студената фаза е активна фаза на ударот, а топла фаза е фаза на заздравување. По разбирањето и решавањето на конфликтот, започнува топла фаза и лезиите почнуваат да се лекуваат. Во студената фаза, телото е ориентирано кон активен конфликт - фаза на стрес или симпатикотонија. Во фаза на заздравување, се смета дека се јавува состојба на интензивен замор.
Третиот биолошки закон тврди дека сите физички ефекти - органи и ткива - зависат од тоа како лицето реагира на шок или трауматска епизода. Продолжува, четвртиот закон тврди дека еден вид микроб, кој може да биде бактерија, вирус или габа, е вклучен во фазата на заздравување на телото. Во основа, тој тврди дека бактериите и вирусите имаат корисна улога во заздравувањето на лезиите. Петтиот закон нагласува и утврдува причина за овие физички симптоми, биолошка причина или „квинтесенција“.
Аргументи против и ограничувања
Кои се аргументи? Овој пристап е холистички и вклучува аспекти поврзани со умот, душата и телото. Се фокусира на идејата дека здравјето вклучува рамнотежа помеѓу тие аспекти и одредени аспекти емоционални проблеми или репресија на емоциите и потребите може да влијае на физичката состојба. Не вклучува администрација на третмани со лекови или лекови. Се вршат само сесии за анализа и разговори, така што нема ризици дадени од администрацијата на фармацевтски производи.
Аргументи против
Оваа форма на терапија е исто така многу контроверзна не се заснова на збир на јасни и научно докажани принципи. Тоа дури прекршува голем број медицински, биолошки и имунолошки принципи. Нема докази за неговата ефикасност или докази за лекување на рак со овој метод. Нема објавени клинички студии во специјализирани списанија, само извештаи, без научна основа. Некои хипотези не можат да се тестираат, а други немаат основа. Ако тие не можат да бидат тестирани, ова значи дека недостатокот на резултати не се смета, од гледна точка на следбениците, дека тоа е вина на теоријата и дека не е ефикасна, а неуспехот му се припишува на пациентот - недостаток на вера итн.
Може да доведе до прекинување на потребниот третман пропишан од вашиот лекар!
Нова германска медицина може да го прекине третманот пропишани од лекар. Ова е затоа што следбениците го сметаат и го промовираат како комплетна дијагностичка и лековита терапија и нудат решенија за какво било заболување, а другите третмани не се корисни. Поради оваа причина, пациентите може да ги прекинат основните медицински третмани и ова може да има сериозни, дури и фатални, здравствени ефекти. Овој пристап може да биде многу опасен, бидејќи пациентот е задоволен и се откажува од третманот пропишан од докторот, што може да го загрози неговото здравје и живот.
Не ги зема предвид познатите фактори на ризик за карцином и други болести
Оваа теорија исто така ги ограничува причините за болеста, па дури и ракот. Елиминирајте го на овој начин познати фактори на ризик, како што се пушење, нездраво јадење, седентарен начин на живот, итн., и сето тоа се сведува на емоционални причини. Покрај тоа, во врска со ракот и метастазите, Хамер ја негира способноста на ракот да метастазира и наведува дека метастазите се всушност само нови тумори кои исто така се појавуваат како резултат на шок. Исто така, противречи на многу докази за имунологија и тврди дека болеста има „цел“ на пациентот религиозно и духовно.
Нема конкретни податоци во литературата за да се потврди заздравувањето на пациентите со оваа терапија. Иако Хамер презентираше неколку трудови и студии, тие не покажуваат конкретни информации и податоци. Хамер ја изгуби лиценцата за ординација во 1986 година поради неправилна работа, но продолжи да привлекува пациенти, особено пациенти со рак. Тој почина во 2017 година, а неколку следбеници се обвинети за убиство за поддршка и убедување на пациентите да се откажат од конвенционалните третмани за карцином и да се фокусираат само на Новата германска медицина, а преживеале многу малку пациенти.
Хамер не препорачува и конвенционални антиканцерогени терапии радиотерапија или хемотерапија, ниту третмани за олеснување на болката кај карцином. Тој верува дека тие само ја продолжуваат фазата на заздравување или ја откажуваат. Ова може да биде опасно, бидејќи може да предизвика пациентите да се откажат од антиканцер третмани, што може да ги намали шансите за лекување.
заклучоци
Оваа форма на терапија може да доведе до избегнување на медицински третман или одложување на третманот неопходни (како што се зрачење и хемотерапија за рак), што може да влијае на здравјето и да го загрози животот. Теориите и идеите зад оваа терапија практично ги игнорира познатите фактори на ризик за карцином и други болести, како и познати медицински теории за развој и еволуција на рак. Нема клинички докази и истражувања кои ја поддржуваат оваа терапија, само серија на неубедливи студии на случај.
Емоционалната и менталната состојба влијаат на нашето физичко здравје и како реагираме на болести и третман, но станува збор за фактори на ризик, а не за каузалност. Покрај тоа, теоријата дека болеста со која се соочуваме има „цел и улога“ се заснова само на религиозни толкувања. Важно е да се грижиме за нашето ментално, емоционално и духовно здравје, да научиме ефикасно да управуваме со негативните ситуации и шокови што можат да се појават, но не смееме да се откажуваме од третманите пропишани од лекарот, особено за болест како што е рак. Одложувањето на администрацијата на потребниот третман или избегнувањето на третманот пропишан од лекарот само го одложува заздравувањето, го спречува и дури ги намалува шансите за преживување.
ВНИМАВНО!
Таквата терапија може да даде а лажно чувство на безбедност, но нема научна основа и често може да го ограничи пристапот на пациентот до онколошките третмани што му се потребни за да се намалат туморите и да се спречи ширењето на болеста.
рак Тоа е мултифакторна болест и иако постојат некои асоцијации помеѓу емоционалната и менталната состојба и физичката состојба, ниту една студија и истражување не го идентификуваа емоционалниот шок како главна причина за рак. Пред лицето на болести, страдања и смрт, човекот има нова перспектива, поинаква за животот. Ваквата неоснована терапија обезбедува само лажно чувство на сигурност, но ги спречува пациентите да користат докажани медицински третмани, со што се намалуваат шансите за заздравување и загрозување на животот на пациентите.
(1) http://www.newmedicine.ca/german-new-medicine.php
(2) http://www.newmedicine.ca/gnmsession.php
(3) https://sciencebasedmedicine.org/the-iron-rule-of-cancer-the-new-german-medicine-and-cancer-quackery/
(4) http://www.gnmtherapy.co.uk/therapy/
(5) https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2017/03/19/metabolically-supported-therapies-cancer-treatment.aspx
(6) https://www.hindawi.com/journals/tswj/2005/301249/
За авторот
Манкас Малина
Дипломиран на Факултетот за медицинско биоинженерство - Универзитет за медицина и фармација во Јаси, и магистрирал на клиничко биоинженерство.