Објавена студија LOGI - страница 6 - метод LOGI - LOGI, FLEXI-CARB, FLEXI-DIÄT и LIVER FAST

Оваа страница користи колачиња. Со користење на нашата веб-страница се согласувате дека поставуваме колачиња. Понатамошна информација

Монталбан

Им пишавме на сите важни компании за здравствено осигурување на истакнато ниво со информации и доставување на студијата за превртување. Резултат: 2 реакции. Кратко одбивање и детално од одговорниот експерт за исхрана, кој се крие зад „заснованите на докази“ упатства на ДДГ и смета дека 45-60 корленхидрати се соодветни. Таа исто така рече дека дијабетичарите не можат да „очекуваат“ да јадат толку многу маснотии и протеини. Јас всушност треба да го објавам твоето пишување тука и да го документирам целото лудило.

Не треба.
Ти верувам веднаш. Исто така, ги сметам ДГЕ и неговите роднини за тотално луд клуб.

Па, морам да размислам повторно како да го направам тоа поинаку.

Апликација во ЕУ! Дали некогаш сте напишале еден и сте пловеле околу карпа? Ова е веројатно потешко од целата студија LOGI. Но, вие сте добредојдени да ни помогнете!

Јас веќе ја симнав апликацијата за ЕУ, беше пред извесно време, но мислам дека не се смени многу. И принципот не се разликува отколку во хемискиот или инженерскиот сектор. Сепак, би можел да се запознаам релативно брзо со прецизни модалитети. =)

Само знам дека дефинитивно ви требаат индустриски партнери. Добри врски со лобито за овошје и зеленчук.

А што е со студиите и дипломските трудови од областа на нутриционистичките науки?

Монталбан

За проект на ЕУ, потребен ви е и партнер на ЕУ.

Земјите Португалија и Грција се многу актуелни. Во моментов се многу барани.

Исто така ДФГ- Како за тоа?
ДЕХЕМА е исто така друг клучен збор.

Вернер

дека мојот пример не може да послужи како замена за долгорочно истражување, тоа е веќе јасно. Но, јас исто така познавам голем број на дијабетичари кои јадат значително помалку јаглехидрати отколку што ги пропишува ДГЕ и кои одат многу добро со нив. Особено кај постарите дијабетичари има многу кои сè уште се придржуваат до апсолутната забрана за шеќер и го јадат само компирот во мали количини затоа што сè уште се сеќаваат дека тие се распаѓаат како храна за гоење. Се разбира, ова сè уште не ја заменува соодветната студија, но предрасудите на масните шалтери за очи сигурно ќе бидат значително побиени.

Потоа доаѓате до усогласеност. Секогаш кога нешто не работи како што наложуваат упатствата на лекарот, тоа е недостаток на усогласеност на пациентот. Една пријателка ми рече пред некој ден дека нејзиниот лекар напишал „неусогласеност“ во упат. Бидејќи таа одбила да ги јаде јаглехидратите што ги навел лекарот. Но, на тој начин, таа беше во можност да ги добие своите нивоа на БГ во нормален опсег.

Недостатокот на усогласеност често е резултат на медицински налози што пациентот ги изложува како бесмислени. Најефективниот начин да се натера дијабетичарот да размисли е редовно да се проверуваат вредностите на pp БГ и не само вредностите на постот како и обично. Вредностите со повеќе од 200 на брзинометарот по секој оброк богат со KH навистина ве вознемируваат. Секој тогаш брзо ја препознава врската. Внимателно набудувајќи неколку дена или недели, секој ќе го дознае принципот. Пирамидата LOGI најдобро се меморира со уредот за мерење BG.

Се поставува прашањето за вредностите. Кога станува опасно? Таму многу се менува. Можеби пред три години, кога шеќер во крвта на гладно под 120 mg/dl сè уште се сметаше за прифатлив. Тоа потоа беше ревидирано, едно време се зборуваше за 110, потоа се викаше 100 и само во исклучителни случаи 110. И сега се зборува дека 90 ќе биде подобро.
Секој што едвај може да поткопа 120 кога фрла нешто со компири или пица навечер, мораше да научи дека би било подобро да изостави такви бомби KH за да се доближи до 100 кобила.

Па, и што се однесува до врвните вредности на pp, повеќе не би ги користел Хаунер и Мехнерт како репер. Мехнерт е во заслужена пензија и сè уште пишува добронамерни предговори за книги што зборуваат за вредности на pp помалку од 140 mg/dl и максимум 160 mg/dl. Сè уште немам прочитано никаква конкретна изјава од Хаунер на оваа тема.

Што ако IQWIG ги разгледа упатствата на DGE и нивните ефекти врз квалитетот и ефективноста на трошоците во здравствената заштита?

Сиги 99330

Ваш цитат: „Недостатокот на усогласеност е често резултат на лекарски налози што пациентот ги изложува како бесмислени“ - тоа не само што е едноставно погрешно (освен ортографијата), туку и арогантно кон целата медицинска професија.

на Чефс „завивајќи“. Ми се чини толку познато, трката против ветерниците. Поминавме со кетогена диета во 1998 година, кај здравствени осигурителни компании. Касичките ги посетуваат вработените во АД од аптеките и клиниките и соодветно се „условуваат“. Фарма нема интерес да промовира нешто што заштедува лекови. Касичките сакаат нешто каде што нема ветер од екодо. се излажал Исто како и реализацијата на практичноста на клиниките да тестираат таблета за многу пари како псевдо-студија отколку да направат нешто навистина корисно. Стабилен систем каде таквото рекламирање на LOGI веднаш оди до ѓубре. Заедницата на ЛК е премногу себична и поделена - од каде треба да дојде тоа? Дури и формирање здружение на ЛК не беше прифатено, бидејќи такви „великани“ како Катарина, Карин и Ворм сè уште не ја сфатиле поентата (на пр., За да регрутираат средства и персонал).

Постои и оправдан страв од дипломирани студенти да се посветат на ваква тема, затоа што потоа наградата „лоши осум“ минус поени само поради темата. Дури и по вработувањето, сè уште има проблеми на прашањето за темата на вашата работа.

Монталбан

Морам да се согласам со тебе на многу места. Како што гледам од твојот пост, ти зборуваш од искуство. И твое навистина.

Цитирај Сиги
на Чефс „завивајќи“. Ми се чини толку познато, трката против ветерниците. Поминавме со кетогена диета во 1998 година, кај здравствени осигурителни компании. Касичките ги посетуваат вработените во АД од аптеките и клиниките и соодветно се „условуваат“. Фарма има нула интерес за промовирање на нешто што заштедува лекови.

За жал, не можете да претпоставите дека и лекар е исто така научник, за жал.

Цитирај Сиги
Касичките сакаат нешто каде што нема ветер од екодо. се излажал.

Тоа е погодно, затоа се ставаат пари во таканаречени фитнес кампањи, кои исто така се бесмислени. Клучен збор: лек за фунти и спорт го прават среќен побожниот и нешто друго.

Цитирај Сиги
Исто како и реализацијата на практичноста на клиниките да тестираат таблета за многу пари како псевдо-студија отколку да направат нешто навистина корисно.

Недостасуваат пари. Во кои болници сè уште готвите стандардно? Повеќето од нив се снабдуваат од големи кујни и секако ги следат официјалните препораки, ако воопшто ги има. И лекарите немаат време да се грижат за тоа. Нормално, тоа не е ни нивна работа. И, се разбира, вработените експерти за исхрана го прават токму она што „експертите“, т.е. Х. Препишете чадорска организација ДГЕ. Значи, вие сте на безбедна страна.

Но: постои и друг начин, а тоа е кога има случаи кога јадењето е можно само по консултација со лекар. Може да влезете барем една задна врата.

Цитирај Сиги
Стабилен систем каде таквото рекламирање на LOGI веднаш оди до ѓубре. Заедницата на ЛК е премногу себична и поделена - од каде треба да дојде нешто?

До кој степен е поделена ЛК заедницата? Јас не сум многу јасен во врска со тоа?
Можете ли да ми помогнете на скоковите?

Дури и основањето здружение на ЛК не беше прифатено затоа што такви „великани“ како Катарина, Карин и Ворм сè уште не ја сфатиле целта (на пр., За да регрутираат средства и персонал).

1. каде е проблемот да се основа здружение, Марке е.В?
Стратешки, тоа е дефинитивно добар чекор да се појави како институција во јавноста. Секогаш е подобро од една личност, без разлика колку е позната или непозната

2. Секако дека треба да регрутирате средства и персонал. Ниту едниот ниту другиот влегуваат сами во вратата.

3. Кои се Катарина и Карин?

Значи, тука дојде независна, објективна наука. Иако се чини дека ова е уште поекстремно во прехранбениот сектор отколку во другите истражувачки области. Таму се чини дека владеат услови како во науката во средниот век: Една копија од друга. Како што еднаш забележа Ричард Фејнман на темата „жици“:
Темата сама по себе е добра, но ако сите прават исто, станува сомнително (толку аналогно)

Јас би предложил ангажирање на лоби за зеленчук и овошје.

Во оваа смисла

Овој пост е веќе изменет 1 пат, последен од Монталбан (19 април 2006 година, 12:55 часот)