Образование за Валдорф - вакцинирање за образование за Валдорф денес - знајте, измерете, одлучете
Родителите сакаат да ги заштитат своите деца од болести преку вакцинации. Георг Солднер е педијатар и, заедно со Матијас Гирк, е раководител на Медицинскиот оддел во Гетејанум во Дорнах. Солднер, меѓу другото, ги обвинува медиумите за фактот дека родителите не се соодветно информирани.
Образование за Валдорф: Франција одлучи да го направи задолжително наметнување на уште осум патогени од 2018 година. Во Италија, децата што одат на училиште мора да бидат вакцинирани против десет патогени микроорганизми. Не во Германија. Сепак, во јуни Бундестагот донесе закон со кој се предвидени совети за вакцинација. Во спротивно, постои ризик од казни до 2500 евра. До кој степен има смисла да се прави разлика помеѓу задолжителното советување и задолжителната вакцинација?
Георг Солднер: Диференцираното објаснување и, доколку е потребно, советот за прашањето за вакцинација - што зборува во прилог на вакцинацијата, за која болест станува збор, за каков ризик има оваа болест и кои ризици може да вклучува и вакцинација - е обврзувачка задача за секој лекар Како дел од првите превентивни медицински прегледи. Ако погледнете во големиот број на одлуки за вакцинација - во Германија осум различни вакцинации веќе во првите дванаесет недели од животот (ротавируси, пневмококи, тетанус, дифтерија, голема кашлица, детска парализа, хепатитис Б, HiB) - и времето што му е на располагање на лекарот, тогаш ќе Јасно е дека оваа задача е тешко да се управува. Особено кога има јазични бариери, кога родителите навистина сакаат да поставуваат прашања во врска со индивидуалните вакцинации. Всушност, законски потребните диференцирани информации за вакцинација честопати не се случуваат, но во целина се упатуваат препораките на Постојаната комисија за вакцинација (СТИКО). Обврската да дадете совет за вакцинација не носи ништо ново во ова прашање, би било многу поважно да се создаде рамка што навистина ги овозможува потребните информации за вакцинација.
Е.К .: Зар нема да биде ограничена нашата слобода ако Институтот Роберт Кох постави електронски систем за известување за заштита на инфекции до 2021 година? Да не се приближуваме до состојба на медицински надзор?
ГС: Нема сомнеж во тоа. Но, одлучувачки фактор е односот на граѓаните: Дали стоиме на различноста, индивидуалната одлука за вакцинација или ја следиме тенденцијата за сè поголем притисок врз индивидуите да се прилагодат? Ова прашање е прашање на став, на граѓанското општество и медиумите може да играат поодлучна улога во тоа од институтот Роберт Кох, кој само се обидува да ги исполни своите задачи.
Е.К: Според вас, кои се причините за различните ставови во Европа кон слободата во однос на прашањето за вакцинација?
ГС: Во последните години многу се случи во земји како Италија и Франција: огромниот притисок врз Италија од бегалците од Африка и Блискиот исток, терористичките напади во Франција и неуспехот на политичките елити создаваат расположение во кое на многумина им се заканува закана чувствувајте и чувствувајте дека државата ја губи контролата. Од друга страна, не може да се занемари силното влијание на фармацевтската индустрија кога станува збор за прашањето за задолжителни вакцини. Овие две компоненти фаворизираат одлуки како што сега ги доживуваме во Италија и Франција, при што има голем отпор и исто така се поставува прашањето како Франција, на пример, има намера да ја спроведе оваа задолжителна вакцинација.
ЕК: Бројот на случаи со сипаници се приближува до границата од 500. Стравот се разгорува во медиумите. Како треба да се проценат овие бројки?
ГС: Во 1990 година, многу илјадници деца во Германија се разболуваа од сипаници секоја година - никој не знае со сигурност, бидејќи немаше никакво барање за известување - без ниту една линија да се појави во медиумите. Вистинските медицински проблеми во Германија, за кои не се пишува многу или многу малку, се од сосема поинаква природа. - 500 случаи на мали сипаници во Германија значат дека далеку мнозинството родители во Германија ги имаат вакцинирани своите деца против мали сипаници на рана возраст, а сипаниците се јавуваат само спорадично. Бројот на сериозни компликации од вакцинацијата против ротавирус со опасни по живот инвазии на цревата и евентуално хируршка интервенција во моментов веројатно ќе биде поголем во Германија од бројот на опасни по живот компликации од сипаници. - Што се однесува до смртта во Берлин, медиумите никогаш не биле заинтересирани за фактот дека ова дете веќе било опасно по живот со срцеви заболувања пред да се разболи од сипаници. Кога две деца починаа од вакцинација против ротавирус во Франција во истата година, ниту една линија не се појави во над 100 германски печатени медиуми. Уредникот на Зидојче цајтунг, кого го замолив за објаснување, изјави: „Темата едноставно не работеше“.
ЕК: Вакцинацијата не е само здравствено прашање, туку е и социјално прашање. Фактот дека детето не е вакцинирано создава таканаречени дупки за вакцинација и ги става на ризик другите луѓе.
ГС: На ова прашање треба да се одговори на многу диференциран начин. Сипаници во земјите во развој е несомнено непосреден опасен по живот ризик за други невакцинирани деца и возрасни. Јас разбирам дека овие земји особено ја охрабруваат вакцинацијата против сипаници, особено затоа што не само што штити од сипаници, особено во сиромашните земји, туку и генерално го подобрува развојот на имунолошкиот систем може да придонесе - додека вакцинацијата против тетанус дифтерија од голема кашлица јасно ја зголеми смртноста од сите причини кај доенчиња во земја како Гвинеја-Бисао.
Значи, вакцинацијата може да биде и анти-социјална, како што можеше данскиот истражувач Питер Ааби да покаже за оваа вакцинација, додека вакцинацијата против сипаници е социјална вакцинација од оваа гледна точка. Треба да го земеме предвид тоа и во Германија. Во богатите европски земји повторно има индикации дека сипаниците кои сте ги претрпеле ве штитат повеќе од алергии отколку вакцинацијата против сипаници. Вакцинацијата против заушки, од друга страна, е проблематична. Според повеќе студии, заушката во детството помага да се спречи карциномот на јајниците, од кој 5000 жени умираат секоја година во Германија. Заушката не предизвикува смртност. Поради вакцинацијата за заушки, која не работи на долг рок, оваа болест скоро исчезна во детството, но сега се јавува кај млади возрасни лица, каде што може да предизвика воспаление на тестисите, на пример.
Сега вакцинацијата против сипаници е скоро достапна само во комбинација со медицински бесмислени вакцини за заушки во детството. Заштита од заушки е корисна само по пубертетот. Ако сега можам да вакцинирам само сипаници со заушки во комбинација, тогаш ќе се соочам со многу тешка одлука. - Вакцинацијата против голема кашлица се преправа дека е социјална. Всушност, вакцинираното лице може да шири голема кашлица; Ова значи дека повеќе возрасни лица сега развиваат голема кашлица отколку во минатото и со тоа ги изложуваат на ризик бебињата. Вакцинацијата против голема кашлица може да промовира бронхијална астма во раното детство. Ако некој се расправа со „заштитата на стадото“ преку вакцинација, тогаш вакцинацијата против голема кашлица е всушност добар примерок, што медиумите тешко го забележуваат.
ЕК: СТИКО тврди дека оние кои немаат вакцинирани деца главно имаат корист од строгите мерки за вакцинација од 60-тите години наваму. Дали е тоа логично?
ГС: Не можам многу да направам со оваа формулација. Вакцинацијата против сипаници беше ригорозна. Инаку, густината на вакцинацијата е зголемена, особено во последните 20 години.
ЕК: Противниците на вакцинациите се на мислење дека фармацевтската индустрија особено сака да оствари профит преку вакцини и дека благосостојбата на децата е од второстепено значење.
ГС: Овој аспект треба да се дискутира независно од сопствениот став кон вакцинацијата. Саксонската комисија за вакцинација е единствената државна комисија за вакцинација за деца од седум месеци кои препорачуваат годишна вакцинација против грип. Ова е во спротивност со многу упатства. Нема докази за ефикасност кај деца со астма, на пример, но тоа е во согласност со инвестициите направени од фармацевтската индустрија во Дрезден, каде се произведуваат вакцини против грип за Германија и многу други земји низ светот.
ЕК: Дали можете да заштитите од компликации во текот на болеста преку диета, хомеопатски лекови и психолошка поддршка?
ГС: Како прво, најважната заштита од компликации, на пример во случај на мали сипаници, е да се избегне ибупрофен и парацетамол, за кои се покажа дека ја нарушуваат одбраната од инфекција, самите предизвикуваат компликации и, особено во случај на вирусна инфекција како што се сипаници, може да ги ослабат одлучувачките мерки на одбрана на организмот. Повторно, открив дека хомеопатските лекови и надворешните апликации се многу ефикасни, на пример за сипаници, заушки и голема кашлица. Соодветната грижа со соодветна исхрана и емоционална поддршка е генерално важна во случај на висока температура.
Е.К .: Од антропозофска гледна точка, децата се лишени од можности за развој доколку се заштитени од болести со вакцинација. Дали овие треба да бидат именувани конкретно?
ГС: Акутните, фебрилни инфекции се важни предизвици за развојот на детето. Дејвид Мартин неодамна ги документираше медицинските придобивки што трескавите болести можат да ги имаат во научна статија. Како родители, по добро третирана фебрилна инфекција, многу често може да се забележи значителен напредок кај детето. Како педијатар, сметам дека не само по сипаници, туку и по многу други фебрилни инфекции за кои нема вакцинација. Ова особено импресивно го имам видено одново и по пневмонија, која во повеќето случаи може безбедно да се третира со антропозофски средства без антибиотици.
Постојат колеги кои споредувале деца вакцинирани според СТИКО со подоцнежни и помалку вакцинирани деца кај неколку илјади деца. Овие споредби покажуваат дека особено проблематичен е големиот број вакцини во повој. Ова исто така е поддржано од студии како што се студијата ПАРСИФАЛ и студијата „Атопија кај деца на семејства со антропозофски начин на живот“ од Јохан Алм и Jackеки Сварц, објавена во Лансет во 1999 година: Децата кои биле вакцинирани подоцна и повеќе неволно биле очигледно помалку веројатно да развијат алергии и астма . Сепак, целиот начин на живот, диета, доење, без разлика дали е царски рез или не и така натаму, се вклучени во ова. Прашањето за вакцинација не треба да се гледа изолирано.
ЕК: Кога се вакцинираат со живи вакцини, како што се вакцини против сипаници, заушки и рубеола, болеста често се пренесува во блага форма. Зарем ова „поминување“ не е исто како „поминувањето“ вистинска болест? Брз процес, така да се каже, е исто така корисен?
ГС: Во принцип, вие сте во право. Liveивите вакцини исто така можат да го зајакнат развојот на имунолошкиот систем кај децата, што Ааби го покажа за сипаници. Спротивно на тоа, многу прецизно се покажа за заушки дека заштитниот ефект против рак на јајниците доаѓа само од болеста, а не од вакцината. И раната вакцинација против варичела - исто така жива вакцина - може да помогне да се намали природното зајакнување на сопствениот имунитет од контакт со варичела до тој степен што кај возрасните е значително поголема веројатноста да развијат болни и изнемоштени ќерамиди. Особено вакцинацијата против овчи сипаници покажува дека нејзиниот ефект во никој случај не може да се спореди со стабилниот имунитет по овчи сипаници.
Е.К .: Компликациите што можат да се појават со вакцинациите очигледно се намалени статистички. Како и да е, статистиката не е од корист ако вашето дете е погодено. Што им советувате на родителите тука?
ГС: Статистичките податоци за компликациите со вакцинацијата во моментов мора да бидат опишани научно како главно безвредни. Компликации со вакцинација алармантно не се пријавени. Сè додека нема чисти, долгорочни компаративни студии за безбедноста на вакцините засновани на плацебо, но само податоци од тој вид што ги имаме денес, треба да се биде јасен: научно гледано, не знаеме колкав е бројот и компликациите со вакцините.
Ова е како Кокренска соработка го гледа тоа за вакцината против сипаници, на пример: Постојат многу податоци за ефикасноста, но не и доволна основа за безбедност. Безбедносните податоци за вакцините не можат воопшто да се споредат со оние за други лекови, така што нивната основа е толку лоша. Ова е уште повеќе точно за вакцината против грип, која се менува секоја година. На крајот на краиштата, ниту тука нема сигурни податоци за ефективноста. А, сепак, во Германија беа свртени над 120 милиони евра во 2015 година.
Ако денес скептичкото движење сака да ја демонизира хомеопатијата, бидејќи нема докази за нејзината ефикасност, тогаш би сакал да го видам овој скептицизам во врска со безбедносните податоци на вакцините и ефективноста на вакцината против грип.
ЕК: Како се справувате со прашањето за вакцинација во вашата педијатарска пракса?
ГС: Ги замолувам родителите претходно да прочитаат одредени пишани информации затоа што не можам да ги обезбедам сите релевантни информации. Во основа ги замолувам двајцата родители да бидат присутни кога има совети за вакцинација. Важно е да се освестат и одговорноста, и во случај на развој на болест и не е вакцинирана, како и во случај кога се одлучиле за вакцинација со несакани ефекти.
Потоа, накратко орално ќе објаснам за што станува збор за индивидуалните вакцинации, кои несакани ефекти можат да се појават и главно да одговорат на прашања. Ако е можно, ги одделувам консултациите од состаноците за вакцинација. Во основа, јас вакцинирам што сакаат родителите, без оглед дали тоа оди според препораките на СТИКО или можеби воопшто не, ако родителите ги одбијат сите вакцини. На крај е ваша одлука.
Моите препораки се главно да се разгледа кога да се вакцинира нешто: Дали на новороденче му треба вакцинација против хепатитис Б, што штити од инфекција за време на сексуален однос, употреба на дрога или во службата за брза помош? Но, ако детето има родители од Далечниот исток, каде има многу хепатитис Б, одговорот може да биде различен отколку за родителите кои доаѓаат од Баварија. Во основа, вакцинациите во првата година од животот мора да се разгледаат многу внимателно, бидејќи токму на оваа возраст тие можат да го нарушат развојот на имунолошкиот систем. Повеќето родители што ги советував, одлучија да започнат да вакцинираат подоцна; степенот на вакцинирање е многу индивидуален.