Охрабрувачки вести! Вирусот САРС-ВОЦ 2 претрпува мутации без забележителни последици; NewMoney

Експертите цитирани од АФП, доаѓаат со добри вести, барем засега. До денес, мутациите на САРС-CoV-2 се чини дека немаат значителни последици. И ова во контекст во кој РНК вирусите (генерички материјал поврзан со ДНК), категорија на која припаѓа САРС-КоВ-2, мутираат почесто од ДНК вирусите, бидејќи грешките во кодирањето се почести.

забележителни

Во исто време, коронавирусите мутираат побавно од другите РНК вируси: досега, на пример, САРС-КоВ-2 мутираше двапати побавно од вирусот на грип и четири пати побавно од ХИВ, според истражувачот Ема Хоџрофт, епидемиолог. молекуларна студија на Универзитетот во Базел (Швајцарија), неодамна цитирана од списанието „Природа“.

Научниците дури сметаат дека новиот коронавирус е релативно генетски стабилен. Но, она што е важно е да се знае дека овие мутации имаат забележителни ефекти. И, ако тие го прават тоа повеќе "опасно"? Дали овие мутации го прават повеќе заразен? Повеќе патогени, што значи поголема веројатност да предизвика болест? Повеќе вирулентно, односно способно да предизвика посериозна форма на болеста? Помалку ранливи на вакцина? Поотпорни на нашиот имунолошки систем?

Кога влегува во ќелија, вирусот се размножува: тој самиот се копира за да се шири. При секоја репликација, се појавуваат грешки во копирањето на геномот на вирусот, како компјутерска „бубачка“. Но, оваа грешка може да има или не може да има повеќе или помалку значајно влијание врз однесувањето на вирусот. Мутацијата може да биде „поволна“ за вирусот - помага да преживее подобро - или „неповолна“ (ја ослабува неговата моќ). Тоа е процес што го нарекуваме природна селекција.

Што знаеме за ефектите на мутациите на САРС-CoV-2?

Генетските мутации на коронавирусите се следат низ целиот свет од истражувачи, кои вршат редослед на геномот на вирусите што ги идентификуваат и дистрибуираат во меѓународната база на податоци, GISAID, полн со вредни информации од десетици илјади секвенци.

Досега, ништо јасно не укажува на тоа дека новиот коронавирус мутирал на начин што значително би ги променил неговите ефекти врз луѓето. Едно е сигурно: новиот коронавирус не е исклучок и страда од „континуирани мутации“, објасни оваа недела пред француските сенатори Мари-Пол Киени, вирусолог, директор за истражување во ИНСЕРМ.

Проблемот е дали овие мутации ја менуваат вирулентноста или не, додаде неговиот колега Доминик Костаagола, епидемиолог, кој исто така беше слушнат во Сенатот, според Агерпрес. „Досега, ова не значи дека никогаш нема да биде така, не се чини дека овие мутации би имале влијание врз патогеноста на овој вирус“, додаде Кини.

Во студија објавена во јули во списанието Cell (по претходна верзија објавена на пролет), научниците велат дека мутација овозможува најраспространетиот вид на вирусот полесно да ги зарази клетките благодарение на промената на протеинот С, „точка“ преку кој влегува во ќелијата. Според нивната хипотеза, оваа мутација може да го направи вирусот позаразен, што би го објаснило неговото експоненцијално ширење.

Бројни научници ги потенцираа ограничувањата на оваа хипотеза, наведувајќи дека највисока инфективност е забележана само во лабораторија и дека оваа студија не дава докази дека поголема способност да ги заразат клетките ја прави заразна. Според тоа, најстрогиот заклучок е дека, доколку оваа матична клетка е несомнено „поинфективна“, таа не мора да е „попренослива“ од личност до личност.

Авторите, исто така, забележаа, во случај на хоспитализирани пациенти, дека овој вид не предизвикува посериозни форми на болеста. Што се однесува до хипотезата формулирана во август од истражувач во Сингапур, според која вирусот станува помалку вирулентен, таа не е научно поткрепена. Повторно, помала сериозност на симптомите може да се објасни со други фактори: помалку коморбидитети, поефикасен третман, итн.

Можеме да се надеваме на вакцина?

Кога мутациите значително ја менуваат „антигеноста“ на вирусот, со други зборови, неговата способност да предизвика производство на антитела, вакцините може да ја изгубат својата ефикасност. Сепак, како што е забележано, САРС-CoV-2 до сега претрпува релативно бавни мутации, и во секој случај, ова е добра вест за вакцината.

Засега, „се чини дека овие мутации не прават никаква разлика во она што ние го нарекуваме нивна антигеност“, рече Мари-Пол Кини. „Повеќето вакцини се развиени со вируси кои одговараат на првите соеви во Вухан, но многу истражувачи и компании се обидоа да тестираат дали антителата што ќе успеат да ги произведат преку нивната кандидатска вакцина, исто така, неутрализираат нови вируси. рече таа, „и тие всушност видоа дека се неутрализираат новите вируси, како и постарите“.

„Значи, засега не се чини дека овие мутации, иако реални, не доведуваат до заклучок дека треба да постапуваме како во случајот со грип, различна вакцина секоја година“, заклучи истражувачот.