Полицаец обвинет за барање мито од 1,1 милион евра, доби притвор - Финансиско разузнавање
Судот во Букурешт издаде 30-дневна потерница за претходна постапка во саботата во име на судскиот полицаец во рамките на ИГПР - Директорат за истрага на економски криминал, обвинет за примање мито и трговија со влијание.
Одлуката не е конечна, а адвокатот на полицаецот објави дека ќе поднесе жалба, според Агерпрес.
Според коминикето за ДНК, во периодот од февруари до април 2020 година, Мариус Аурелијан Флеанку, како службеник на судската полиција, делегиран да извршува кривични истражни активности во случајот на Обвинителството, приложен до Високиот касационен суд и правда, наводно на лице, во повеќе наврати, износ од 1.100.000 евра, за себе, за обвинителот на случајот и главниот обвинител на одделот.
Парите, наводно, биле побарани преку посредник од лице во случајот во кој службеникот бил делегиран да извршува активности за кривично гонење, во замена за ветувањето дека ќе спроведе истраги на одреден начин, така што собраните докази ќе доведат до заклучок на заклучоците. веќе направена експертиза во прашање и конечно до решение за поднесување документи.
Според ДНК, полицаецот ветил и дека ќе интервенира со обвинителот на случајот и со хиерархиски надредениот обвинител (на кои тој навести дека ќе има влијание), за да нареди решение на класификацијата и можните поплаки против класификацијата да биде одбиена. АГЕРПРЕС/(АС - автор: Еузеби Манолаче, уредник: Карина Олтеану, уредник на Интернет: Симона Аруштеи)
Одлуката не е конечна, а адвокатот на полицаецот најави дека ќе се жали.
Според коминикето за ДНК, во периодот од февруари до април 2020 година, Мариус Аурелијан Флеанку, како службеник на судската полиција, делегиран да извршува кривични истражни активности во случајот на Обвинителството во прилог на Високиот касационен суд и правда, наводно на лице, во повеќе наврати, износ од 1.100.000 евра, за себе, за обвинителот на случајот и главниот обвинител на одделот.
Парите, наводно, биле побарани преку посредник од лице во случајот во кој службеникот бил делегиран да извршува активности за кривично гонење, во замена за ветувањето дека ќе спроведе истраги на одреден начин, така што собраните докази ќе доведат до заклучок веќе направена експертиза во прашање и конечно до решение за поднесување документи.
Според ДНК, полицаецот ветил и дека ќе интервенира со обвинителот на случајот и со хиерархиски надредениот обвинител (на кои тој навести дека ќе има влијание), за да нареди решение на класификацијата и можните поплаки против класификацијата да биде одбиена.