Помеѓу енигмата и заговорот на проторуманците и нивниот јазик (II)

Логирај Се

Креирај сметка

Обновување на лозинка

наследство

Прво, некои од вашите коментари: „Она што е откриено и датирано скоро точно е фактот дека латинскиот јазик на колонистите заземал зборови од дакиската позадина и потоа формирал протомански.

„Латинскиот, далеку од тоа дека е трупец на јазиците што се зборуваат денес, може да се каже дека е помалку во природата на првата римска природа, дека повеќе ги менуваше своите први зборови, и ако не се плашев да дадам изглед парадоксално, би рекол дека ова правилно набудување е најновото од сите, или барем тоа во чии делови има помалку траги од говорот на народите од кои тие се родени. Латинскиот јазик е навистина изведен од овој јазик, а другите јазици, особено молдавскиот, се самиот овој јазик. (Д’Хаутерив Меморијал за старата и сегашна држава Молдавија, Букурешт, 1902, стр. 255-257, во Get0dac)

Забелешка. Ова е меморандум презентиран на Александру Ипсиланти, во 1797 година, од секретарот на Александру Маврокордат.

„А што ако јазикот на Даците беше ист/од исто семејство како и латинскиот? Или како тврди документарецот дека се сестрински јазици? Што би бил проблемот? Дали го губиме идентитетот како сегашен народ? “ (Кармен)

„… Романскиот јазик не е латински јазик, туку латинскиот јазик е романски јазик“ (Мицеал Ледвит, поранешен советник на папата Јован Павле Втори)

2. ТЕОРИЈА ЗА КОНТИНУИТЕТОТ СЕВЕР ОД ДАНУБА (Дачија). Оваа теорија се појавува во форма на две антагонистички хипотези: официјалната теорија (претставена подолу како варијанта А), која се учи во романски училишта и ја прифаќаат повеќето актуелни историчари, и неодамна, Даколошката теорија во која се наведува потеклото на Романците од Даците (Б ), романскиот јазик е, всушност, дакинскиот јазик. Ајде да ги анализираме за возврат:

A. Во официјална теорија, процесот на романизација на дакиското население започнува пред војните водени од Декебал со Империјата, преку рани комерцијални и културни контакти и се манифестира целосно по 106 година, година на анексијата на Дакија. Така, гето-дакското население, со тракиско потекло, претрпело подолг процес на романизација отколку римското правило, усвојувајќи вулгарен латински јазик, се разбира со подложни влијанија во фонетиката и вокабуларот, што ја објаснува индивидуалноста на овој источноромантски јазик. Кралицата на прото-романската формација е многу помала во споредба со теоријата утврдена во претходниот текст. Некои историчари покажуваат дека романизацијата се проширила на „слободните дакијци“.

Тоа не е само 165 години римска доминација, процесот продолжува и по повлекувањето на Аурелија, и тоа не влијаеше на површина од само 14%, туку на многу поголема територија. Исто така, се посочува дека процесот на колонизација бил интензивен, доселениците доведени во Дачија доаѓале од различни провинции на Империјата. Во овој мултиетнички и повеќејазичен контекст, латинскиот јазик се појави како единствен јазик за комуникација, во доминантна и престижна позиција, поради што се наметна, како што се случи во брановите на поранешните колонии, на пример, со англиски, француски, шпански, португалски…

Населението јужно од Дунав, потврдено многу подоцна, потекнува од последователни миграции од север кон југ, при што трансхуманоста игра основна улога. Овие теории за миграциите на прото-романските популации и појавата на некои јужно-данубиски дијалекти на романскиот јазик беа прифатени и од српските, бугарските и, неодамна, македонските историчари.

Канта даколошка теорија, римскиот елемент како примарен елемент е одбиен (Римјаните контролирале само 14% од Дакија, и тоа за многу краток временски период; напротив, Израел (Палестина) бил окупиран осум века, но не го напуштил својот јазик ) Романците се појавуваат исправени директни потомци од Дакијците и Гетаите, кои пак потекнуваат од Тракијците и Илирите (унитарна национална држава Буребиста). „Слободните дакијци“, за кои нема докази за романизација, продолжија да се борат против римското владеење, напаѓајќи ја Дачија Трајана безброј пати и, конечно, принудувајќи ги окупаторите да ја напуштат.

Проширувањето на дакискиот јазик е, според теоријата, огромно, достигнувајќи до Иберија и Скандинавија, особено со изедначување на Готите со Гета (Габриел Георге). Г. Искру, исто така, тврди дека германскиот јазик, и ако има сродни јазици, обајцата потекнуваат од „ариевското стебло“. Иако не постои текст во кој, без книжевно дело, е откриена азбука, со 150 карактери, многу од знаците изведени од грчки јазик. За жал, текстот е латински, дури и ако е напишан со оваа огромна и нарушена азбука.

Според линијата на Јосиф Константин Драган, и на пропагандата на Чаушеску, Дачија се појавува како „лулка на цивилизациите“, која, држава со античка култура (најстарата на планетата!), Потврдена со бројни докази, како што се таблетите на во Тартирија (неоткриен) и кои докажуваат дека почетоците на пишувањето се случиле во овие земји. Аспектите на религијата и митологијата се воздигнуваат ако станува збор за култот на Замолксис и раното продирање на христијанството дури и пред неговото прогласување за официјална религија во Империјата предводена од Константин. Така, кога се повикуваме на „Романци“, станува збор за етнички групи кои „веќе се родени христијани“.

Друга сензационалистичка тема е „Дакискиот план“ или „Волјата на Дебебал“ (оној што минува низ нас, „како црвена нишка“, целата историја). Декебал ќе им наредил на своите потомци, пред последната војна со Трајан, да не имаат мир до последното уништување на Рим. Она што го направија нивните браќа (Готи). Можеме да кажеме дека, низ историјата, Дакијците не прифаќале никакво правило, за што сведочи временската припадност на сите империи, од османлиската до советската.

Конечно, во Германија се извршени палеогенетски и компаративни студии, чии резултати се толкуваат како позитивни во потврдувањето на теоријата.

Може да се обвини оваа „школа“ (непочитувајќи ги заблудувачките изјави, како што е текстот што ќе го дадам подолу) еклектицизмот на изворите, тешкотиите во датирањето и корелацијата, но особено фанатизмот со кој се прифаќа масовно производство на критички недискриминирачки дела.

Социопсихолошки гледано, сведоци сме, како на бугарските националисти, на трансформација на комплекс на инфериорност во супериорна. Случај на социјална патологија. Тоа е истата фрустрација неверојатно и срцепарателно изложена од Сиоран во „Промената во лицето на Романија“, неговата книга од 1936 година.

„[Непознат автор] НИЕ СМЕ. КОИ СМЕ НИЕ?

Географската област во која се наоѓа денес Романија беше пред повеќе од 10.000 години, огништето на светот, местото каде што навистина започна човечката цивилизација. Оваа вистина е прилично тешко да се вари за другите големи народи, вклучувајќи ги и оние со високи аспирации за титулата избрани луѓе.

Областа Олтенија има најстаро живеалиште во сиромашните квартови во светот (18 000 години пред Христос), најстара рударска активност, најстар рударски пинк откриен некогаш, најстара металуршка активност на бакар во светот (8.000 години). пред Христос), најстарото пишување во светот (таблети од Тартирија, област на Алба, 5-6 000 п.н.е.). Исто така, тука е измислен лакот, се појавија првите печки во Европа, а исто така оттука лево и се формираат другите индоевропски народи и не само како што се: Иранци, Аријци, Италијанци, Фриги, Скити, Кимери, Ибериски племиња, Баскијци, Сармати, Грци (Ахајци и Доријци), Феникијци… итн.

Тракијците-Дакијците ја претставуваат најстарата и највисоката култура на Земјата, пред сумерската цивилизација, а исто така и најбројната (180-200 племиња). Може да се најдат низ цела Европа (Балкан, Украина, Унгарија, Австрија, Германија, Чехословачка, Полска, Италија, Франција, Шпанија, европска Турција, Мала Азија, Африка… дури и јужноафриканските Бурови сè уште се Дакијци, од што беше дел од самиот Буребиста.

Пишувањето и, истовремено, историјата, се појавија најпрво во тракискиот простор и дури подоцна во грчко-римскиот простор, веројатно однесено таму и од племињата што мигрирале од тука. Тракијците-Дакијци имале најстаро земјоделство во Европа (неолит) и меѓу најстарите во светот. Во нивно време, тие беа единствените луѓе во светот што го користеа кругот за уреди за мерење на времето.

Почнувајќи од 1995 година, по долги, но намерно спроведени подземни студии, голем број престижни американски научници заклучија дека поплавата опишана во Библијата се случила на западниот брег на Црното Море, каде што живеело неочекувано развиено население. СЗО?). Всушност, Олимп, легендарната планина во грчката митологија (УЛИМП, „светлина“ или „раскош“, на тракиско-дакиски јазик), не беше ништо друго освен планината Бучеги на која се случи да не биде втората Сфинга на Земјата. Историчарот Хомер рече дека само Тракијците знаеле да се борат на коњ и со лак од петтиот милениум п.н.е.

Тракијците-Дакијци се одликувале со совршена исправност, сите конвенции биле склучени вербално, а потоа се чувале со светост. Отсуството од дома беше означено со стап оставен на портата, што е повеќе од доволно.

Тракијците биле единствената цивилизација во светот што не користела ропство во каква било форма.

Околу 1400 година п.н.е., таа била изградена во Северно-Данубиска Тракија, првото независно училиште на Земјата, наречено Андроник, каде што свештениците од Замолкјан ги предавале сите универзитетски предмети почнувајќи од теологија (обожавање на Богот на Сонцето и 12-те со constвездија).

Според сведоштвата оставени на потомството, на Платон и на Сократ, самиот Питагора ги завршил студиите во училиштето Замолксија, и тие исто така изјавиле дека во тоа време во Дакија имало најважни лекари од тоа време.

Историчарот Херодот сметал дека Кимеријаните потекнуваат од североисточната падина на Карпатите (денешна Молдавија). Потоа, некои од нив се преселија на југ во Анадолија, каде што беа познати како цимири. Подоцна мигрантите во Италија, Шпанија, Англија и Ирска беа познати како Келти.

Областа север-Дунав (денешна Романија) долго време се сметаше за копнен рај. Земја богата со скоро сите богатства на земјата, со земјоделско земјиште (житницата на Европа, подоцна), обемни пасишта, сите форми на олеснување, неверојатен природен хидрографски систем, област добро заштитена од повеќето природни катастрофи. и така натаму Како единствено чудо на историјата, жителите на овие простори не можеа да бидат протерани од огништето на предците ниту да се денационализираат.

Романците сè уште го зачувуваат јазикот, облеката, обичаите, традициите на нивните предци пред 7.000 години. Внимателните крвни тестови покажуваат уште едно чудо: и покрај бројните инвазии, вклучително и многу искривената римска окупација, ние ја зачувавме генетската чистота, специфична за нашите предци.

Романија останува чудо, за кое беше предвидена месијанска иднина. Индискиот пророк Сундхар Синг во 1922 година напишал дека Романците ќе станат народ сакан и почитуван од сите народи во светот.

Аугустин Дик - историја на историската вистина

P. L. Tonciulescu - Раманија, пронајден рај

Николае Денсушиану - Праисториска Дачија, том 1, 2, 3, 4, 5.

Корнел Барсан - Одмазда на Дачија “

Забелешка Премолчено ги коригирав грешките во правописот и интерпункција без интервенција на текст.

"ДОРУ ПОП: Зошто луѓето мислат на секакви глупости?

Мајкл Шермер во 1997 година објави книга под наслов „Зошто луѓето веруваат во чудни работи“, во која собираше безброј идиоти за кои нашите ближни сметаат дека се вистинити, од киднапирања од вонземјани и постоење на „широко“ до расизам и фанатизам. Социјалната опасност од овие апсурдни верувања лежи во социјалната параноја што ја генерира. Псевдо-науката и псевдо-историјата не се само темелите на илузиите и лагите со кои избираме да живееме, тие се извори на социјално зло.

Фактот дека сме опкружени со глупости е помалку сериозен од фактот дека постојат наводни научници кои ги шират овие глупости, во најголем дел од времето нивните глупави аргументи се облечени во маската на научноста. Во „скандалозната“ студија во 1954 година, Пол Мехл покажа дека „стручното мислење“ на кое се потпираме е само резултат на „предвидувања“ надвор од неговата глава, интуиции облечени во маската на професионална експертиза. Неодамна, враќањето на апологетите [како!] За дацизмот и популаризацијата на идеите пропагирани со децении од фигури како Наполеон Савеску, ја демонстрира отпорноста кон разумот на еден од најмоќните лажни миористички митови: Романците се папок на земјата!

Бозгоане на мислата

Она што е скоро халуцинаторно е фактот дека многу Романци дојдоа да веруваат дека ние сме избраниот народ, а не Евреите, кои само ни го украдоа местото од космичкиот поредок. Примерна за ваков лавиринт на мислата е книгата на Тудор Дијакону, објавена во серијата „Тајно пишување“, во издавачката куќа Обиектив во Крајова. Тука, во мешаница на примитивна нумерологија и херменевтички фантазмагории, толкувачот на „кодот за добивање“, скриен во сите големи фрази на универзалната култура, донесува некои прекрасни заклучоци. Ковчегот на Ное запрел во Раражу, романскиот јазик е јазикот на боговите, Авел е добивка од Аргеш, а Исус Христос е од. Вилчеа! Мир Ţучеа, кој рече дека Исус Христос не е роден во Мизил.

Запрепастувачки е што, меѓу промоторите на Дакијан аријанизмот, има фигури како што се свештеникот Думитру Балаша или Петре Морар, кои го спојуваат тракискиот едеизам со месијанството од религиозна природа, типично православно. Ако Балаша оствари врски помеѓу Христос и Залмоксис, и Петре Морар (во том Дачија Аријани. Лулка на евангелистичкиот јазик) дава изјави како што се: „Јован Крстител, Андреј, Симион, Марија, Марта“ беа „Палестински Романци околу Спасителот“ и Дацизам тој се комбинира со верскиот фундаментализам. Овој сојуз станува опасен социјален феномен. Уште во 1991 година, групата Нов Ерусалим, формирана околу уметници од семејството Зидару, ја покрена идејата дека Новиот Ерусалим се наоѓа некаде околу Глодени, Пучиоаса.

Пророчките пораки, кои продолжија, потврдуваат дека Романија е „Ерусалим на славата“ и дека ќе биде „наречен Нов Ерусалим“. Домородните рајски митологии содржат месијанска состојка која не треба да се игнорира. Романскиот месијански еденизам наведува дека Романија е „избрана земја“: „Јас во Романија избрав лепенка земја што првпат се појави од водата, кога ги направив небото и земјата, и оваа лепенка ја нареков градинка на Мојот збор… И кога изградив човек од земјата, ова беше местото од кое ја зедов земјата “- извадок од Божјото Слово, од 3 август 1997 година, достапен на Интернет, на http: // www. noul-ierusalim.ro/). Ова пророштво од типот „Романија е еднакво на новиот Ерусалим“ не се поврзува само со локален примитивизам - семејството Зидару прифати „сеasantачка“ облека што ја репродуцира облеката „тракиско-дакиска“ - туку и со сегрегирачко пророштво, со апокалиптични тонови. Враќањето во рајската градина за кое зборува „феноменот Пучиоаса“ е можно само преку духовно прочистување, преку криза од апокалиптична природа.

Букурешт, кој е Новиот Ерусалим за кој зборува Апокалипсата по Јован, каде што Народниот дом го претставува самиот нов Храм (според некои предвидувања на Сундар Синг, според кој Романија има божествена мисија за духовно закрепнување што ќе ја направи да се појави како достоен модел да го следи целото човештво), станува епицентар на човештвото. Букурешт „сите народи“ ќе го сметаат за духовен центар на човештвото, а по планетарната катаклизма „Романија ќе пристигне и ќе остане рајска градина на божествениот благослов“. Луѓето ќе живеат среќно во овој „Нов Ханаан“, Романија ќе стане една од најпросперитетните и најбогатите земји во светот, а жителите на овој рајски простор ќе бидат хармонични духовно и физички.

Опасност од ширење теории на заговор

Фактот дека сега се прават аргументи поврзани со „палеогенетиката“, што може да претставува непобитен доказ во врска со исконското потекло на Романците, станува опасен. „Информациите“ на даколозите, во комбинација со „проучувањето на старата ДНК“ на Александар Родевалд, произведува научни „докази“ од расистичка природа. Ниту еден од промоторите на неопотохронизам не го покрена прашањето дека студијата е можеби направена на митохондријална ДНК, што не докажува ништо. Да објасниме накратко, митохондријалната ДНК ги означува информациите за мајчината линија, соодветно, фактот дека мајките на Романците биле дел од заеднички генетски базен, да речеме, од средноевропска. Што е со татковците? Според оваа логика, дали фактот дека 0,5% од луѓето што живеат во светот денес имаат монголска ДНК, значи дека сме потомци на Genингис Кан? Фактот дека постои „одредено“ сродство со овие хаплогрупи станува уништувачки аргумент за сродството со Тракијците пред 3.000 години! Од тука доаѓаме до „халуцинаторни“ заклучоци. Рим е основан од. Тракијци, аргументот извлечен од Тацит е дека Тројанскиот Енеј не бил ништо друго освен прототрака. Сериозно е што поранешните шефови на романската армија и други претставници од врвот на романските државни институции ги поддржуваат ваквите теории.

Или, опасноста доаѓа од започнувањето и пропагирањето на теории на заговор, кои се алатки за генерирање на општествено зло. Како што беше покажано од студија објавена од колеџот за социологија „Макс Вебер“ во Клуж, една третина од нашите сограѓани се прогонувани од демоните на заговор. Ако погледнеме внимателно, аргументите не само што се неодлучни, туку се и опасни. Трансилванското училиште беше „измиено со мозок“ од Ватикан и играше игри на „странски сили“, Еминеску беше „убиен“ од светскиот окулт. Но, оспорувањето на фактот дека Романија и Романците не биле потомци на Рим, не само што е чисто историска, туку има идеолошка цел, со врски повеќе од „предци“.

Изворот на социјалното зло: илузорна гордост

Чистата фикција може да продолжи по најнеочекуваните патеки на умот. Но, овие бесмислени „вистини“, во кои веруваат нашите сограѓани, се темелат на примитивни емоции. И една од примарните емоции е таа на сопствената супериорност, бидејќи, следејќи ја скалата на Маслоу, социјалното самоисполнување станува основно. Ние сакаме да веруваме дека сме подобри, поубави, поинтелигентни од нашите ближни и за да ја исполниме оваа желба подготвени сме да прифатиме какви било глупости. И тука е изворот на социјалното зло: во илузорна гордост. Овој фантом се храни од опијатите што ги произведува нашиот мозок за да ни даде чувство на благосостојба. Допаминот го условува човечкиот ум, вклучително и контролирање на овој механизам. Ние бараме нови начини да добиеме хипнотичка сензација, наградата за задоволство да се најде во лажна само-афирмација. И колку е поглуп тој облечен во научна облека, толку му станува поверодостојна глупоста.

---