Проверка на реалноста - противречности во дискусијата за исхраната - PDF бесплатно преземање

Проверка на реалноста - противречности во дискусијата за исхраната Проверка на реалноста - противречности во дискусијата за исхрана n Дали знаеме зошто јадеме како јадеме? 1

противречности

Дали знаеме зошто јадеме како јадеме? Експериментот со маршмалоу (Валтер Мишел) покажува дека наградата игра голема улога во однесувањето во исхраната. ИСТРАУВАЕ НА ОДГЛАСНОСТ, том 13 бр. 1 јануари 2005 година Дали знаеме зошто јадеме како јадеме? 280 реална потрошувачка 210 проценета потрошувачка 140 70 0 нормална чинија за супа сменета чинија за супа Експериментот со чинија без дно (Брајан Вансинк) покажува дека на нашиот степен на ситост може да влијаат визуелните стимули. ИСТРАУВАЕ НА ОДГЛАСНОСТ, том 13 бр. 1 јануари 2005 година 2

Дали знаеме зошто јадеме како јадеме? ИСТРАУВАЕ НА ОДГЛАСНОСТ, том 13 бр. 1 јануари 2005 година 3

Здрав разум 1 Се намалуваат нутриционистичките вештини 50 Здрав разум 1 Нутриционистички вештини се намалуваат 37,5 45% 30% 25 12,5 0 7% 4% 1900 1934 1997 2011 Удел на земјоделците во вкупното население 4

Здрав разум 1 Исхрана компетентност продолжува да опаѓа Нема морална осуда за недостаток на компетентност во исхраната, но: Зголемување или враќање на хранливата компетентност преку образование Здрав разум 2 Природната врска со храната е изгубена Носталгија за време на наједноставната храна (две компоненти), глад и најтешката физичка работа 5

25.09.2015 Здрав разум 2 Изгубена е природната врска со храната Носталгија за време на наједноставна храна (две компоненти), глад и најтешка физичка работа Носталгија за време на природен живот Природа исто така сурова (суша, поплави, цунами) Всушност, никој не сака земјоделец, сите зборуваат за органско и регионално, но не сакаат да прават многу за тоа 6

Производите за погодност „Комплекс Сенс 3“ се нездрави, но се поврзани со зголемување на заработувачката на жени = помалку време во кујната, олеснување за самохраните мајки Кој ја критикува погодноста, ја критикува професионалната активност на жените Здрав разум 4 Сè повеќе луѓе стануваат дебели, пуштени се и не се дисциплинирани Здравствените ограничувања драматично се зголемија во 50-тите години на минатиот век: Човекот мораше да биде дебел, дозволено да го зголемува крвниот притисок секоја година, да јаде и пие без грижа на совест 7

Здрав разум 4 Сè повеќе луѓе стануваат дебели, пуштете се да бидат недисциплинирани, но исто така се менуваат и научните докази Здрав разум 4 Сè повеќе луѓе стануваат дебели, пуштете се да бидат недисциплинирани Дали јадеме сè повеќе? Светско производство на шеќер 1961-2011 (FAOStat) 8

Здрав разум 4 Се повеќе луѓе стануваат дебели, пуштете се, недисциплинирани Дали јадеме сè повеќе? Светско производство на шеќер по глава на жител 1961-2011 (FAOStat) Здрав разум 4 Сè повеќе луѓе стануваат дебели, се уживаат, дали се недисциплинирани, дали јадеме сè повеќе? 9

Здрав разум 5 Одговорниот граѓанин го контролира своето однесување во исхраната со својата волја и својот ум http://www.shiftn.com/obesity/full-map.html 10

Здрав разум 5 Одговорниот граѓанин го контролира своето однесување со јадење со своја волја и ум 80% од однесувањето во исхраната се контролира емоционално и несвесно: еволутивно програмирање, лимбички систем, културен и социјален идентитет Здрав разум 5 Одговорниот граѓанин го контролира своето однесување во исхраната со својата волја и со умот 80% од однесувањето во исхраната се контролира емоционално и несвесно: еволутивно програмирање, лимбички систем, културен и социјален идентитет 11

Common Sense 5+ Нутриционистички науки ефикасно ја намалуваат храната на состојки и калории и го занемаруваат симболичното ниво на храна Науката за исхрана Common Sense 5+ ја намалува храната на состојки и калории и го превидува симболичното ниво на храна 12

Здрав разум 5+ Нутриционистичката наука во основа ја намалува храната на состојки и калории и го занемарува симболичното ниво на јадење Здрав разум 1-5 +: Заклучок Контрадикторности во дискусијата за исхраната? Нутриционистички науки (како и секоја друга наука) подлежат на постојани промени. Контрадикторности секогаш ќе има (и мора). Следствено, не може да има апсолутна сигурност (кога се разговара за оптимална исхрана). 13-ти

Здрав разум 1-5 +: Заклучок Контрадикторности во дискусијата за исхраната? Сепак, постојат јасни идеи за тоа што е веројатно добро за повеќето луѓе. Здрав разум 1-5 +: Заклучок Контрадикторности во дискусијата за исхраната? Сепак, постојат (релативно) јасни идеи за тоа што е веројатно добро за повеќето (не сите) луѓе. Но, нема идеја што е најдобро за сите луѓе. 14-ти

Здрав разум 1-5 +: Заклучок Контрадикторности во дискусијата за исхраната? Како и да е, постојат (релативно) јасни идеи за тоа што е веројатно добро за повеќето (не за сите) луѓе. Но, нема идеја што е најдобро за сите луѓе. И никогаш нема да има. БЛАГОДАРАМ ЗА ВНИМАНИЕТО! 15-ти