Ракот како случајност Бог сепак ги врти коцките - знаење - Тагесшпигел Мобил
Рак или не? Според една нова студија, ова е првенствено прашање на лотарија. Сега не треба да штедите на вашиот здрав начин на живот. Коментар
Берт Вогелштајн е титан на истражување на рак. И провокатор како споредна линија. Вогелштајн сака да ги исплаши здравствените научници. Ова се луѓето кои сакаат да нè натераат да веруваме дека треба да се храниме само здраво, да престанеме да пушиме, многу да се движиме и да ја одржуваме идеалната тежина и сè ќе биде добро, од здравствена перспектива.
Не баш, велат генетичарот Вогелштајн и неговиот колега, статистичарот Кристијан Томасети од Универзитетот Johnон Хопкинс во Балтимор. Кога станува збор за рак, тогаш пред сè е вклучена случајност, е суштината на студијата што ја објавивте оваа недела во списанието „Наука“ (објави Тагесшпигел). Скоро две третини од сите генетски промени кои предизвикуваат рак во геномот се засноваат на случајни „грешки во пишување“ при копирање на ДНК. Ракот, заклучокот е очигледен, е лоша среќа во повеќето случаи.
Навистина, провокација. Дали тоа значи дека сè е дозволено и дека се троши секоја претпазливост? Се разбира не. Томастети и Вогелштајн нагласуваат дека превенцијата останува важна како и секогаш. Тие не се сомневаат дека главниот фактор на ризик за рак на белите дробови е пушењето или дека нездравиот начин на живот и загадувачите на животната средина го зголемуваат ризикот од рак. Оние што пушат ги насочуваат стрелките на случајот во нивна насока.
Може да предизвикате ризици - или не
Скоро 40 проценти од сите случаи на рак може да се избегнат ако се избегнат ризиците, истражувачите цитираат вообичаени пресметки со одобрување. Тие ги гледаат своите резултати во целосен договор со овие проценки на здравствените научници. Дали навистина им веруваат или се точни е сосема друго прашање. Стапка на контрацепција од 40 проценти преку превенција се чини дека е прилично оптимистичка претпоставка кога се гледа критички, особено затоа што најважниот фактор на ризик, имено стареењето, не може да се промени. Просечната возраст за време на дијагнозата на рак е скоро 70 години.
А, тука се и оние луѓе кои секогаш правеле сè како што треба - јаделе многу овошје и зеленчук, играле спорт, кои никогаш не пушеле и ретко пиеле алкохол - и уште: рак. Како може да биде тоа? За нив, како и за многу други фатени, правилото е дека не треба да се чувствуваат виновни. Повеќето пациенти со рак не можеа да сторат ништо за да ја спречат нивната болест. Или тоа на твоето потомство. Бидејќи многу родители на деца болни од рак се прашуваат што погрешиле. Ништо воопшто, велат Вогелштајн и Томасети. Буквално сите мутации што доведуваат до рак во детството се должат на случајни грешки во копирање. Родителите се невини како децата.
Кога досега се дискутираше за причините за рак, обично се доведени во прашање два фактора, а тоа се околината и гените, т.е наследениот ризик. Заслуга на двајцата истражувачи од Балтимор е што тие го истакнаа слонот во просторијата, кој до тогаш експертите нестрпливо сакаа да го превидат: случајност. Дури и да беше можно да се поправат сите ризични „семејни гени“ и да се живее во совршен свет без загадувачи и со исклучително здрава храна - ракот сепак ќе биде таму. Тоа е нешто како природна константа. Неизбежна, сè додека клетките во нашето тело се делат, проклетството на повеќеклеточноста.
Ракот е резултат на поделба на клетките
Уште во 2015 година, истражувачите предизвикаа сензација со нивната прва студија, привлекоа многу критики и предизвикаа контра студии. Дури и сега ќе има уште еден аргумент, иако образложението сега изгледа чисто непоколебливо поради новите податоци и пресметки.
Научниците веќе се жалат дека Вогелштајн и Томасети го прават тоа премногу лесно за себе. Реалноста за развој на рак е покомплицирана, многу не е разбрана, влијанието на животната средина може да биде поголемо и, најверојатно, има интеракции помеѓу трите сектори на наследство, животна средина и случајност.
Сè е точно, но тоа не зборува против смелиот потфат за мерење на причините за рак. Тоа е малку како Колумбо. Иако ја откри Америка, на подоцнежните генерации им беше оставено да го освојат континентот и детално да го измерат. Вогелштајн и Томасети се само првите. Сега мора да започне експедицијата до изворите на карциногенеза.
За некои критичари, не станува збор само за медицински детали. Исто така, терминот „случајност“ им е трн во око. Зарем не треба науката да го истера овој омразен елемент од нашиот свет? На крајот од истражувањето, треба да има сигурност и контрола, а не големиот, непознат Х. Никој не сака чисто самоволие да одлучува за нашата судбина, особено не банално „печатна грешка“ во генетските информации.
повеќе на оваа тема
Нова студија за генетски мутации Ракот е претежно чиста случајност
Алберт Ајнштајн беше сигурен дека Бог не ги тркала коцките. Сега се чини дека коцките всушност се тркалаат. Непрестајно, во милијарди наши клетки.