Ражван Рентеа избега од „тешките услови“ од полицискиот притвор Сату Маре
Откако го гонат обвинителите на Обвинителството приврзано до Трибуналот Сату Маре во случајот на тројното злосторство од Апа, Ражван Мирчеа Рентеа ќе се ослободи од, како што ги нарече, „тешките услови“ во притворот на полицискиот инспекторат во округот Сату Маре. Според процедурите што се во сила, по неговото обвинение, Рентеа ќе биде префрлен од полицискиот центар за притвор Сату Маре во казнено-поправниот дом Орадеа, каде што има дел „Превентивно апсење“. И некои подобри услови.
Во казнено-поправната установа Орадеа - изградена во 1865 година, а потоа проширена и модернизирана - затворени се околу 450 притвореници распределени во максимално обезбедување, затворен режим, претходен притвор и отворен режим. Затворот има инсталирано 599 кревети, но околу 450 притворени се приближуваат во согласност со четирите квадратни метри препорачани од европските власти за притворен.
Затворот има теретана, каде затворениците спортуваат на состаноци, како и неколку дворови за одење, вклучително и горе. Покрај телевизиите, околу 200 затвореници имаат досиеја во библиотеката на единицата, опремени со 6.000 тома романска и меѓународна литература.
Потсетуваме дека обвинителите од Сату Маре го задржаа во обвинението заклучокот дека „По апсењето, главната грижа на обвинетиот Р. Р. М. беше да се пожали на квалитетот на храната од притворскиот центар„ Сату Маре “, душекот или други недостатоци наметнати од местото на задржување“.
Ражван Рентеа исто така им се пожалил на судиите дека страда од низа симптоми, како резултат на затворската казна. Поточно, тој не ги поддржува условите за притвор.
„Причините на кои се повика обвинетиот со ова барање за замена на мерката притвор во притвор (несигурни услови во центарот за притвор и истражен затвор, болест - главоболка, гадење, вртоглавица, болка во грбот, губење на апетит што доведе до губење на оштетен вид поради недоволна природна светлина), проценет во светло на конкретните околности на случајот и особено на последиците произведени со делото за кое обвинетиот е обвинет, но исто така и процедуралното однесување на обвинетиот истакнува дека полесна превентивна мерка како што е оној на куќен притвор или на судска контрола, не е доволен за да се постигне целта на превентивната мерка “, тоа е прикажано во документ што го поседува ПресаСМ.