Синтеза Емиграција и пад на Романија - можни причини и последици
Tryе се обидам да идентификувам, точни, некои можни причини за романска емиграција во последниве години, но од политичка перспектива, во романски и европски контекст, не сум антрополог или социолог за да анализирам во научни параметри тежина од една или друга одредувачка причина, особено затоа што станува збор за неколку видови иселеници, од студенти до „јагоди“, интелектуалци и оние кои веќе имале роднини во други земји (еврејска, унгарска и германска заедница).
Континуираната емиграција, во последователни бранови, во голем број, на некои категории активни граѓани, што можеше да придонесе за развој на Романија,
претставува, сепак, гледаме на статистичките податоци, значителна загуба, со непредвидливи долгорочни последици
90-тите години на минатиот век
Првиот бран на романски емигранти започна веднаш по револуцијата во 1989 година, но значаен за повеќето од оние што заминаа во 90-тите години на минатиот век беа настаните на Универзитетскиот плоштад и бруталната репресија на студентите од рударите наречена Јон Илиеску, настаните во Таргу-Муреш, кој страдаше низ нивото на дивјаштво и тотален недостаток на емпатија помеѓу една и друга заедница, омраза длабоко вкоренета во годините на комунизмот, но контролирана од заедничката репресија; последно, но не и најважно, чувството на удобна инсталација на нов вид комунистички режим, под претседателство на Јон Илиеску, типичен советски другар, по јазик, стил и пристап, ги натера луцидите да го заземат патот на другите земји.
Процесот на брзо уништување на сите дисидентски гласови во Романија во тие години и продолжување на немоделите или моделите договорени од режимот, кои не бегаа од правење на сите можни компромиси, додека луцидните, но маргиналните гласови се едвај слушнале или биле презентирани на таков начин што биле дискредитирани како неразумни лица. Во јавниот простор доминираа луѓе поврзани или лојални на новоинсталираниот режим, група поранешни комунисти и, очигледно, опортунисти од тоа време, кои не знаеја да бидат засегнати од треската да излезат на улица и се истакнаа каде што беше. поважно за луѓето: на ТВ.
Затоа, првото радикално разочарување во врска со политичкиот режим во Романија и долгорочната иднина на земјата ги натера многумина присутни во тие историски денови на Универзитетскиот плоштад (студенти и интелектуалци) да тргнат по патот на егзил. Имаше начини: се појавија СОРОС стипендии, каква било можност да се поврзеш со меѓународен универзитет или професори или луѓе да им пружат рака на овие разочарани бунтовници. Во 1990 година имаше огромен број емигранти [i], 96.929 лица, делумно поради отворањето на границите, Романците конечно можеа да патуваат приближно слободно, но, особено поради горе наведените фактори, постојаното чувство дека ќе следи транзиција. долго, ако не и враќање во комунистички режим со таканаречено „човечко“ лице, со малку слободи контролирани од режимот. Исклучително негативниот дел од овој прв бран на масовна емиграција е фактот дека луѓето со високо образование, интелектуалци заминаа, како што гледаме во цитираната социолошка студија, имено лекари, инженери, архитекти, економисти, наставници, уметници. Во најголем дел, овие луѓе никогаш не се вратиле во Романија.
Бројот на Романци кои ја напуштаат земјата во странство се зголеми годишно за над 7% од 2000 до 2015 година, според податоците на ООН. Единствената земја со поголемо зголемување на миграцијата беше Сирија, каде се одвива граѓанска војна.
Годините 2000-2012 година
Вториот бран миграција се појави во услови на глобален економски раст и видлив просперитет во западните земји. Политичкиот контекст беше несигурен, повторно, во Романија. Додека другите земји од Источна и Централна Европа веќе беа ангажирани во напредни преговори за пристапување кон Европската унија, во Романија процесот на пристапување беше постојано саботиран од мрежите на поранешната номенклатура и безбедност, а земјата беше заробеник на добро воспоставениот систем на измама и грабеж на јавни ресурси, почнувајќи од јавни пари, поранешни државни компании и шуми каде што биле нелегално расчистувани, збогатувајќи разни луѓе поврзани со оваа моќ. Тоа беа годините кога Јон Илиеску беше во неговиот трет претседателски мандат, а шеф на владата беше Адријан Ностасе, период кој замина во историјата преку насилно и брутално заплашување врз новинарите. Поранешните великодостојници или политичари од таа сериозна денес се под истрага на ДНК или веќе кривично осудени, вклучувајќи го и поранешниот премиер и министер Адријан Ностасе.
Почетокот на 2000-тите се карактеризира со економски бум, почувствуван особено од политичко-финансиската елита или од бизнисмени кои се договорија со државата или директно со партијата, но и со малку поддишлив воздух отколку претходните години. . Романците сметаа дека можат да се приближат до Европа и постои невидена елита која екстремно силно се стреми кон европски начин на живот и вредности. Тие се оние кои заминаа со стипендии, многу од нив останаа, но други се вратија, надевајќи се дека ќе придонесат за промена на лицето на Романија, од земја потчинета од предолг и грозен комунистички период, од вештачки одржувана транзиција, што ја стави Романија во редот на европските држави аспиранти и подготвени за интеграција во Европската унија; како што добро знаеме, Романија го пропушти пристапот со другите источноевропски земји во 2004 година, токму поради институционализираната мафија и раширената корупција од тие години, како и недостатокот на интерес на политичката класа да биде дел од крута, бирократска и одговорна структура.
Извештајот за меѓународната миграција на Романците [iii] покажува дека, на 1 јануари 2013 година, населението во земјата беше скоро на исто ниво со 1969 година, околу 20 милиони жители, во периодот веднаш по револуцијата. (1990) и 2012 година, Романија има 3 милиони емигранти. За жал, населението во Романија продолжува да опаѓа за скоро 104,2 илјади луѓе годишно, најмногу во возрасната група од 25-64 години. Од 2000 до 2012 година, бројот на иселеници се зголемува пропорционално од година во година, со бум во годината на пристапување кон Европската унија во 2007 година.
Последниве години
Ефектите од силната емиграција во 90-тите и 2000-тите започнаа да се гледаат неодамна, во последните 4-5 години, кога Романија се соочува со недостиг на работна сила во различни области во кои е потребна квалификација, како што се лекари, медицински сестри или фармацевти ( први што заминаа), економисти, наставници, архитекти, претприемачи, но и техничари од различни области. Романија започна да увезува работна сила од земјите во развој, но на пазарот ќе му требаат многу повеќе. Парадоксално, жителите на Романците не сакаат имигранти, иако Романија е меѓу првите пет земји-членки во Европа, како земја на потекло на интра-европската миграција [iv], заедно со Полјаците, Италијанците, Португалците и Британците. Извештај на Светска банка [v] покажува дека, на крајот на 2015 година, 4 милиони Романци трајно емигрирале во други држави.
Иако емиграцијата се намали во последниве години, Романците сепак доаѓаат и си одат постојано, во привремени периоди. Немаме потребни податоци за да знаеме дали, слично на претходните бранови, сега сме, во 2017 година, близу до нов бран на миграција, често определен од перцепцијата на политичката и економската состојба на среден и долг рок и се надеваме на решение (повеќе ) цврстина на општеството врз темелите на европските вредности.
Податоците на ООН покажуваат дека минатата година 3,4 милиони романски граѓани живееле во странство.
резултат
Враќањето на емигрантите во Романија, иако е можно, е малку веројатно. Консултирани студии и статистики ни покажуваат дека огромното мнозинство од оние што заминале трајно емигрираат. Следствено, потребните политики за замена на овој одлив на работна сила и мозок треба да се појават без одлагање, а преземањето на квалификувани имигранти од други земји е решение, исто како што асимилацијата на Романците на западниот пазар на трудот беше решение за земјите. како што се Франција, Шпанија, Италија, Велика Британија и Германија.
заклучоци
Би можеле да кажеме дека она што останува постојана причина за романската емиграција е политичката и економската состојба на земјата и целосната несоодветност помеѓу политичката елита, избраните претставници и очекувањата на граѓаните. Разликата помеѓу очекувањата и реалноста е сè уште огромна; сè уште немаме доволно социолошки податоци, но континуираната емиграција ги задржува своите првични карактеристики - оние со високо образование или оние со техничко образование заминуваат, што можат да ги користат во која било друга земја. Главното разочарување на овие Романци е неуспехот да се изгради силно владеење на правото, со почитување на правата и слободите, човечкото достоинство и ослободено од корупција и корумпирани. Она што секојдневно го гледаме и слушаме во романските медиуми го продлабочува чувството на неуспех, разочарување и неуспех: псевдо-интелектуалци, псевдо-новинари и псевдо-специјалисти ги преплавуваат телевизорите и главите на преостанатите Романци (кои гласаат) со теории на заговор и ода на поранешниот чувари или носталгија за поранешните другари и хуманоста на комунистичкиот режим, кои обезбедија работа, дом и автомобил за сите.
Конфузијата на вредностите е скоро неповратна, моралниот релативизам е поредок на денот, што го олеснува одржувањето на власта на политичката класа непријателска кон транспарентноста, меритократијата, вредностите и европските стандарди. Падот од која било друга европска држава, освен Бугарија, во однос на менталитетот, економскиот стандард, животниот стандард, инфраструктурата и можностите за образование е очигледен и постои интерес за одржување на овој јаз, бидејќи сегашната политичка класа го рефлектира токму овој систем. затворен, пресврт на вредноста, во кој вистински експерти и потенцијално вредни луѓе се маргинализирани или принудени да емигрираат. Во исто време, другите, безброј работници или техничари кои додадоа вредност на другите европски земји не се охрабрени од конструктивното претприемништво или почетните политики, и овие луѓе се откажаа од испраќање на своите приходи во Романија. На овој начин, големи заедници на Романци беа формирани во други европски земји, главно во Италија и Шпанија, оние кои одеа на привремена работа успевајќи да ги стабилизираат и да ги донесат своите семејства.
Бруто домашниот производ во 2014 година би бил поголем за 50 милијарди евра доколку Романците во странство работеа во земјата во истите сектори во кои се вработени во странство, покажува проценка на статистичкиот оддел во НБР.
И покрај тоа што е земја-членка на Европската унија, Романија не успеа да излезе од вечна транзиција, во која мафијашите, поранешните луѓе на тајните служби, поранешните номенклатуристи и психопати на комунистичкиот режим доминираат во политичкиот, економскиот и медиумскиот живот Протестите на плоштадот Викторие поттикнати од бесрамна корупција прикажана од новата влада на крајот на јануари 2017 година, конфузијата за недостаток на перспектива или надеж во силна држава, со функционална правда, неповратно посветена на Европа, инокулирана, од нова, состојба на несигурност и апатија, исцрпеност и егзистенцијален стрес, што веројатно ќе поттикне нов бран на миграција, веројатно последниот, бидејќи зборуваме за генерација која разбра од каде доаѓа и каде сака да оди и неуспех на голема промена во менталитетите и колективниот идентитет ќе отуѓи многу од нив, во надворешен или внатрешен егзил.