Сите во ист брод WOZ Die Wochenzeitung
WOZ: Г-дин Галбрајт, гигантскиот план за спасување што е одлучен уште од нашиот последен разговор, менува нешто во ситуацијата на 160.000 Американци кои останаа без работа само во септември?
K.ејмс К. Галбрајт: Тоа никогаш не било намера за вонредни мерки. Вашата единствена легитимна работа е да ја спречите најтешката катастрофа пред промената на владата на почетокот на годината. Но, за оваа цел новиот закон носи огромен трансфер на инвестиции во рацете на Министерството за финансии и затоа има голем потенцијал за злоупотреба. Останува да се види дали економската програма ги зема предвид интересите на пошироката популација или не.
Многу нејзини колеги ја третираат финансиската криза во САД како само Вол Стрит да е витална економија и секојдневниот економски живот на обичните луѓе само иритирачки додаток.
Во реалноста, се разбира, тоа е обратно. Еден мој пријател во моментов го користи мотото за сите свои е-пошта: „Финансискиот сектор има повеќе проблеми отколку што вреди“. Тоа добро го сумира моето расположение.
Дали навистина сме сите во ист брод, како што би верувале повеќето финансиски коментари?
Ние сме во ист брод, но со различни улоги. Луѓето кои се во можност да го потопат бродот, за жал се и оние кои командуваат со спасувачките хеликоптери на палубата. Всушност, овие службеници дури и не треба да стојат на мостот за навигација. Вие сте неспособни и не можете да читате мапи или да навигирате. Тие не гледаат дека бродот исполнува долгорочна економска задача и затоа не се грижат за неговото одржување. Но, тие имаат корист од потопувањето пред да полетаат во последен момент. Патниците и екипажот на заедничкиот брод не се многу задоволни од овој аранжман.
Зошто толку малку извештаи се појавуваат во големите медиуми од гледна точка на патниците и екипажот?
Зошто дури очекувате вакво нешто? Главните медиуми се дел од заедницата на Вол Стрит и верно ги рефлектираат ставовите на нејзините членови. Особено телевизиските станици се големи корпорации кои припаѓаат на уште поголеми корпорации - или во случајот на Фокс Newsуз, тие се практично пропагандна поделба на Републиканската партија. Многу сопственици на медиуми ја потценуваат интелигенцијата на американската јавност, која е барем паметна како и советската јавност, која чита меѓу редовите на фразите и изјавите на партијата.
По големата економска криза во 1930-тите, синдикатите во САД масовно пораснаа. Очекувајте слично движење денес?
Растот на синдикатот во 1930-тите, 1940-тите и 1950-тите беше производ и дел од мобилизацијата за Втората светска војна, масовната индустријализација и многу силната позиција на производството на САД во овој период. Овој тип на сојуз нема да се врати затоа што производствениот сектор опадна толку многу. Многу е полесно да се организираат работници во голема фабрика отколку во многу мали, децентрализирани кабини за услуги, кои исто така имаат голем промет.
Со оглед на добро организираните корпоративни интереси, како може да се создаде ефективна противтежа денес?
Најдобар пример е кампањата на Барак Обама, која го постигна својот чекор напред благодарение на Интернетот. Ривалката на Обама, Хилари Клинтон ја користеше информатичката технологија како конвенционален инструмент на пазарот: таа им служеше на различни целни групи со пораки прилагодени на нивните потреби. Но, Обама ја користеше информатичката технологија за да ги привлече луѓето во неговата организација. Првото нешто што го гледате на нивната веб-страница е форма што навивачите можат да ја користат за да се претплатат на базата на податоци. На овој начин, бројот и солидарноста на волонтерите растеа доволно брзо за да ја обезбедат номинацијата за него.
Дали оваа нова флексибилна до непостојана Интернет заедница ќе биде доволно силна да ја издржи концентрираната економска моќ?
Сè уште не е. Но, денешната состојба, изложеноста на огромната финансиска измама, претставува можност.Народот сака да ја надомести штетата. Тоа одлучува за резултатот од претседателските избори.
Американскиот економист AMЕЈМС К. ГАЛБРАИТ (56) предава на Универзитетот во Тексас во Остин и е автор на „Државата предатор: Како конзервативците го напуштија слободниот пазар и зошто либералите треба исто така“ (Слободен печат 2008). Книгата, напиша theујорк Тајмс, потсетува на славниот Johnон Кенет Галбрајт; синот пишува исто толку пријатно и саркастично како и неговиот татко.
Ако го цените независното и критичко новинарство на WOZ, добредојдени сте да не поддржите финансиски: