Споделување профит во природни ресурси
На меѓународната конференција за заштита на видовите во Нагоја, Јапонија, во средината на октомври, за прв пат беше договорен договор против биопиратерија. Во иднина, индустријата ќе мора да им даде на земјите во развој дел од профитот доколку произведува производи од нивните растенија, животни или микроби. Ова влијае на биотехнолошките компании, производителите на пестициди и фармацевтски производи до производителите на храна.
Многу новини - лекови, како и украсни растенија - се базираат на биодиверзитетот на сиромашните земји. Скоро половина од сите лекови против рак и повеќето антибиотици се моделирани според природата. Тие често се репродуцираат 1: 1 или само малку модифицирани во фабриките. Германија е главен увозник на странски растенија ширум светот.
Еден од најпродаваните природни лекови е „Умкалоабо“ против настинка, направен од јужноафрикански здравец. Јужноамериканската алое вера може да се најде во креми и шампони. Конусни полжави од тропското море беа инспирација за еден од најмоќните ослободувачи на болка, зиконотидот.
Компаниите во високоразвиените земји скоро секогаш ги користат придобивките од ваквата биопроспекција. Мнозинството нации не го одобруваа ова како неправедно уште во 90-тите години од минатиот век и предвидоа еден вид надомест на штета во Конвенцијата за заштита на видовите од 1992 година. Но, како треба да изгледа ова и како ќе се тестира, остана отворено. На ова самоволие сега е ставен крај.
Новиот договор детално ги утврдува условите за учество на земјите од каде потекнуваат. Канцелариите за патенти треба да се распрашуваат за потеклото на видовите при проверка на пронајдоците. На овој начин, треба да се обезбеди споделување на профитот на земјата на потекло.
Еколошките здруженија го прославија ова како пресвртница. Меѓународната фармацевтска асоцијација ја поздравува правната сигурност што е добиена.
Повторно и повторно компаниите беа обвинети за биопиратерија. На пример, во случајот на јужноафриканската сочна фабрика Худија. Традиционално, домородното население од пустината Калахари, Сан, го џвака ова растение против глад и жед. Јужноафрикански институт за истражување откри во него потиснувачки апетит и го патентираше. Ги продаде правата на употреба на британската компанија „Фитофарм“, кои и ги отстапија на „Фајзер“ за наводно 20 милиони долари. Сан не доби ништо. Само кога портпаролот на Фитофарм јавно прогласи Бушмани за истребување, домородното население ги однесе на барикадите.
Украдениот кактус - ботанички исправи сочна фабрика - стана славен. Последователно, Сан доби награда за утеха од 0,03% од уделот на добивката. Во 2003 година, Унилевер ја стекна лиценцата од Фитофарм за создавање диетална храна à la Калахари. 20 милиони евра влегоа во истражување сè додека проектот не беше ставен во застој во 2008 година, заради недостиг на успех.
За невладините организации и претставниците на домородните народи, милиони муабети од една страна и ситните приходи од друга страна претставуваат преседан за биопиратерија. И покрај процутната биопроспекција, скандалот ретко се случил.
Барање работа за инженери
„Имавме добри искуства“, вели Френк Петерсен, раководител на одделот за природни производи во Новартис во Базел. Земјите богати со видови редовно го прашуваат за соработка. Особено во Азија, компанијата бара супстанции за идните лекови. „Тамошните институти мораат да имаат одреден технички и исто така добар стандард за обука за да можат соработките брзо да станат продуктивни“, рече Петерсен, објаснувајќи го изборот на земја.
Во 2010 година, по десет години, Новартис ја заврши соработката со кинески институт. Бројни традиционални лековити растенија беа пребарани за нови состојки. Ова може да доведе до лекови за рак, кардиоваскуларни болести и нови антибиотици.
На важни пресвртници, како што е почетокот на клиничките студии за луѓе, се плаќа на кинеските партнери, вели Петерсен. Ако некој лек навистина го помине тест маратонот, институтот добива финансиски придонес. Сепак, шансите за ова не се особено големи, бидејќи обично само една од илјадниците супстанции го прави скокот во аптеката.
Петерсен не сака да кажува колку се високи плаќањата. Сепак, тој уверува дека средствата се веќе префрлени. Покрај тоа, испорачани се нови уреди и во последните неколку години обучени се до 20 истражувачи од Кина и Тајланд во филијалата на Швајцарија.
Новартис е познат во Секретаријатот на Конвенцијата за биолошка разновидност дека е една од првите компании во светот што размислува за споделување профит во земјите богати со видови. Ова не е нормален случај: „Многу компании и истражувачи дури и не знаат дека не смеат едноставно да земаат примероци од растенија, животни и почва со нив од патувања на далечина“, нагласува Карин Холм-Милер, економист за животна средина на Универзитетот во Бон.
Земјите од каде потекнуваат, недостасуваат итно потребни трансфери на пари и технологија. Но, она што еднаш е изнесено од земјата, никогаш повеќе не може да донесе поддршка. Во таа смисла, тоа е трка со времето.
Биопроспекцијата во меѓувреме го помина својот зенит. Бројни компании како што се Pfizer, Monsanto и GlaxoSmithKline ги затворија одделите за природни производи. „Употребата на природни извори за развој на лекови значително се намали во светски рамки“, вели Петерсен.
Од 181 одобрен лек во Германија помеѓу 2004 и 2009 година, еден се заснова на американски гуштер, еден на туника, еден на полжав од тропски конус и неколку на микроби. „Природните супстанции се од мала важност“, рече портпаролот на печатот, Ролф Хамке од Здружението на фармацевтски производители базирани на истражувања во Берлин. Гледано во ова светло, договорот доаѓа многу доцна за земјите богати со видови. Индустријализираните нации успешно го отфрлија барањето за ретроактивни плаќања. С.ГАНДЕР