Според кои критериуми гласаат Романците
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
Клуж-Напока
Психолозите велат дека фреквенцијата на изборната порака е поголема за луѓето отколку за нејзината вредност и кохерентност, но исто така и дека стравот е застрашувачко „оружје“ што ги вади од своите домови и ги тера да гласаат.
Како избирате маж со кој ќе гласате? Кои се причините зошто избирам еден кандидат, а не друг? Што ги убедува да одат на избори? Одговорите на овие прашања ќе ни ги даде психологот Даниела Думулеску, која заедно со академици од психологија, од УББ, прават студија во врска со ова.
Тој ни објасни како работите се, всушност, психолошки во умот на гласачот: честопати започнува од погрешна премиса дека гласачите се информирани или бараат информации што ќе ги натераат да одлучат.
„Луѓето во своите одлуки честопати се засноваат на едноставни информации и расудување што не бара дополнителен напор за анализа и помага да се забрза одлуката. Едно такво правило е пристапност до информации. Колку почесто ни кажуваат информации, толку повеќе имаме тенденција да веруваме дека е вистина, па затоа што почесто слушаме или гледаме нешто, пораката е поважна и конзистентна.“, Нагласува таа.
Нашиот ум има потреба од едноставни пораки, и ова нè прави почувствителни кон кандидатите кои ни даваат брзи решенија за нашите проблеми, иако во моментот не сфаќаме дека понудените решенија е невозможно да се постигнат, а тоа е затоа што немаме доволно информации. да се реализира.
„Ако ги погледнеме политичарите кои победиле на изборите во светот во последниве години и ги анализираме нивните пораки, ќе видиме дека има многу фактори кои имаат предност пред кохерентноста и логиката на пораката“, вели психологот.
Според него, начинот на кој гласаме е тесно поврзан со нашите вредности и со оние луѓе кои се важни за нас кои живеат во заедницата, со нас.
„Она што другите го прават, ние го правиме: ако слушнеме насекаде дека луѓето како нас не гласаат, ако видиме дека тоа се случи, ова нè тера да се придржуваме и да останеме дома.
Во некои случаи, она што нè мотивира да гласаме е потребата да бидеме како другите околу нас, да се интегрираме во заедницата, во групата. Така е и со одлуката да не се гласа.
Обично оние кои можат решително да влијаат на нашето учество во гласањето и на кои им го даваме гласот се важни луѓе за нас како што се семејството, пријателите, верските водачи, лидерите итн. Станува збор за луѓе во кои веруваме, ги цениме или ги сметаме за интелигентни и информирани “, објаснува Даниела Думулеску (фотографија од десната страна, фото кредит: лична архива/Фејсбук).
Со други зборови, додава специјалистот, ние го користиме гласањето како начин да ги споделиме нашите вредности со другите.
Што влијае на нашите одлуки
Нагласува дека нашите умови се повеќе насочени кон негативни отколку позитивни работи кога станува збор за одлуки воопшто, не само за политички, и дека избегнувањето на негативни работи нè мотивира посилно отколку желбата да постигнеме нешто позитивно.
„Многу гласачи гласаат за да избегнат освојување на партијата или кандидат кој не го сакаат најмногу. Колку се посилни негативните емоции на гласачот за кандидат, толку е поголема веројатноста тој или таа да биде мотивиран да гласа. Ова се рефлектираше кај нас во мобилизацијата од претседателските избори во 2014 година “, тврди психологот.
Страв од минати и идни несреќи
Трагедиите што се случија пред изборите, како што е несреќата во Колектив, може да доведат до мобилизација на учесниците во гласањето, што уште еднаш докажува дека најважната мотивација што ги носи Романците надвор од куќата - и луѓе низ целиот свет - тоа е страв.
Психологот од Клуж ни кажува дека над 100 студии спроведени на повеќе од 350.000 луѓе ширум светот јасно покажуваат дека луѓето кои ги сметаат светот и иднината како несигурни и опасни, со чуми, тероризам, вооружени конфликти, природни катастрофи, воздушни трагедии конзервативците во политичките одлуки. И оваа перцепција ги мобилизира да гласаат и предизвикува да се наклонат кон екстремни избори, без логика.
„Во социјални ситуации за кои сметаме дека се заканувачки и кои се присутни во нашиот ум затоа што се случија неодамна, ние сакаме да гласаме и обично избираме кандидат кој може најдобро да нè заштити, може да ни даде безбедност, слобода и така натаму Претставник за ова е трагедијата во Колектив. Заклучок: Стравот е чест фактор во обидот да се влијае врз ставовите на гласачкото тело“, Детали за психологот.
Друга емоција што ги анимира луѓето е лутина, неправда. Даниела Думулеску ни објасни дека овие двајца заедно со вклучување во политика се почесто поврзани со зголемена вклученост, желба да ги убедат другите, вклучување во политички партии, донации.
Колку вреди мојот глас?
Друга мотивација за гласање е начинот на кој мислиме дека нашиот глас е важен или не. А, перцепцијата ни ја даваат претходните искуства како гласачи.
„Политичката класа одразува карактеристики, интереси, несовршености што ги имаме како народ, како заедница, повеќе отколку што сакаме да веруваме. На крајот на краиштата, слабите политички лидери ги избираат добри граѓани кои не гласаат “., заклучува психологот.
Со цел подобро разбирање на однесувањето на романскиот гласач, Даниела Думулеску и Клуж академиците од УББ применуваат прашалник за да видат кои се причините што ги одредуваат луѓето да гласаат и кои влијаат врз нив да гласаат со одреден кандидат. Овие елементи ќе бидат анализирани во однос на возраста, позадината на учесниците, политичката вклученост, образованието.
„Ние сакаме да видиме дали нашите резултати се слични на неодамна објавените во други земји и да идентификуваме некои трендови и фактори кои ја предвидуваат намерата да се оди на гласање. Резултатите ќе ни покажат, се надеваме, неколку корисни информации за да ги разбереме факторите што влијаат на намерата и личната мотивација за учество и како овие фактори се разликуваат во зависност од различните социо-демографски аспекти “, го оправдува психологот пристапот на академиците на УББ.
Можете да го пополните прашалникот ОВДЕ.
Динамичниот и непредвидлив свет во кој живееме ги тера специјалистите да се запрашаат како младите се подготвени да се соочат со животот, дали имаат стекнато вештини што им се потребни за да се справат со тешкотиите, но и колку се психички здрави нашите потомци. Психологот Даниела Думулеску, консултант на УНИЦЕФ во Романија, објаснува што мора да сторат семејството и властите за да им се даде на децата шанса да се развиваат правилно во светот во кој живеат.
Изборот на факултет е добар да му припаѓа на идниот студент и да биде информиран, а не на неговото семејство или пријатели, велат психолозите. И, младите треба да знаат што навистина вклучува нивната следна работа, а не како изгледа на филмовите.