Студија за ТК Голем потенцијал за заштеда со проверка на
Среда 20.08.2014 г.
Берлин - До две милијарди евра годишно може да се заштедат преку доследно испитување на постојниот пазар и замена на скапи лекови исто така со докажани генерички производи. Ова е резултат на постојниот извештај за пазарот 2014 година на Бременскиот центар за социјална политика со поддршка на „Техникер Кранкенкасен“ (ТК), што беше презентиран денес во Берлин. Според извештајот, за патентираните лекови често се вели дека немаат дополнителна корист за пациентите. „Ниту една од тестираните активни состојки не успеа да стане„ зелена “во рејтингот на семафорот“, рече авторот на студијата Герд Глејске.
За постојниот извештај за пазарот, беа испитани 17 активни состојки од три групи активни состојки во однос на аспектите на „достапната терапија“, „докажаната (дополнителна) корист“ и „трошоците“: новите орални антикоагуланси (NOAC), поновите антидијабетични лекови (GLP-1 аналози и DPP- 4 инхибитори) како и биолошки препарати кои се пропишани за третман на ревматоиден артритис. Според извештајот, проценетите антидијабетични лекови немаат предности релевантни за пациентите во однос на проверените терапии. Другите две групи активни состојки ќе имаат предности. Сепак, нивните докази се или неубедливи или забележани подобрувања се мали.
aerzteblatt.de
„Одлуката на законодавецот да не го проверува веќе постоечкиот пазар може да биде политички разбирлива. Сегашниот извештај покажува дека, од техничка гледна точка, во никој случај не е непотребно да се испитуваат лекови кои веќе се на пазарот за дополнителни придобивки “, рече Јенс Баас, претседател на Управниот одбор на ТК. Не станува збор само за пари, кои може да се трошат непотребно, туку „многу и за квалитетот на грижата за пациентите“.
Мораториумот на цените не смее да истече
Со оглед на зголемувањето на потрошувачката на лекови за 8,8 проценти во првата половина на 2014 година во споредба со претходната година, Баас повика на натамошни мерки за намалување на трошоците и за постојниот пазар и за новите лекови. „Бидејќи повторното воведување на проценката на берзата е политички нереално, мораториумот на цената не смее да истече и попустите на производителите не смеат да се намалуваат понатаму“, побара тој.
Според гледиштето на Баас, би имало смисла и износот на надоместокот да се применува ретроспективно од датумот на лансирање на пазарот, а не од втората година како порано. Извршниот директор на ТК гледа друга опција во фактот дека лекарите претпочитаат да препишуваат лекови со попуст. „Договорот за ревматизам на ТК веќе покажа дека повластен рецепт на економични лекови е можен без губење на квалитетот“, рече Баас.
Покрај проценките на 17-те лекови од постојниот пазар, извештајот испитува во посебно поглавје дали овие активни состојки се пропишани за прв пат на стационарна или амбулантска нега. Лекарите во приватна пракса честопати се жалеа дека мора да го следат првичниот амбиент во болницата за нови, скапи лекови и затоа можат да го почитуваат само принципот на економска ефикасност во ограничена мерка. Сепак, според Глејске, тоа не е секогаш така. На пример, промените од Фенпрокумон во НОАК би се случиле „спротивно на очекувањата“ почесто во амбулантско отколку во болничко подрачје. Првиот рецепт на GLP-1 аналози и глиптини, сепак, е почест во стационарната област.