Студијата OBS го балансира средното вработување на MdB на 18-то

соопштение за медиумите

Овие резултати, кои ги потврдуваат среднорочните трендови и покажуваат релативна стабилност во развојот на последните два изборни мандати, го поттикнуваат прашањето за авторот Свен Остерберг дали може да се добијат понатамошни согледувања од обновените и повторени барања за поголема транспарентност. Заедно со Фондацијата, тој е на мислење дека повеќе нема вистински недостаток на знаење во врска со дополнителни приходи и дополнителни приходи, но дека основниот недостаток на дејствување претставува вистинска срж на проблемот. „Секундарни активности и дополнителни приходи на членовите на парламентот“, вели Јуп Легранд, управен директор на фондацијата „Ото Бренер“, „одамна може да биде потесно дефиниран и конечно мора да биде построго регулиран“.

балансира

Со години, според авторот и фондацијата, се поставуваат истите прашања: Кои се посакуваните и дозволените споредни активности? Што е порта за лобистите? Зошто нема периоди на чекање за задолжително прекинување на работниот однос по влегувањето во германскиот Бундестаг? Иако регулативите во меѓувреме беа засилени во одделни точки, од гледна точка на Остерберг тие не спречуваат впечаток дека „Парламентот може да се купи“.

Со оглед на потешките социјални услови во постфактичката ера и наспроти позадината на десничарската популистичка дезинхибиција, според директорот на ОБС, Легранд, „ова е околност што ниту критичкото граѓанско општество не може да си го дозволи подолго, ниту одговорниот парламент може да издржи на долг рок“.

Свен Остерберг: надополнување во Бундестагот II - биланс на дополнителната заработка на пратениците во 18-от изборен мандат; Работна книга OBS 26, Франкфурт на Мајна, август 2017 година