Теорија на заговор Американците пристигнаа на Месечината
Неодамна поминаа 40 години откако човекот зачекори на Месечината. Навистина? Малиот чекор за човекот, но гигантски за човештвото, исто така, има критики. Многумина спорат дека Американците некогаш стапнале на месечината.
И неодамнешното соопштение на НАСА дека оригиналните снимки на филмовите снимени на Месечината се избришани од економски причини, несомнено ќе им дадат вода на воденицата од оние кои не веруваат во успехот на Американците. Лентите на кои беше снимена авантурата на Баз Олдрин и Нил Амстронг беа избришани со демагнетизација за повторна употреба. НАСА во моментов поседува само обновени копии, за кои се вели дека „изгледаат подобро“ од оригиналот.
По повод 40-годишнината од настанот, за прв пат излезе дигитална верзија на филмот, на која се гледа како двајцата астронаути газат на Месечината. Сигурно ова ќе ги задоволи loversубителите на квалитетен филм, но не и теоретичарите на заговор.
Анкетата на Галуп спроведена во 1999 година покажува дека 6% од Американците не биле убедени дека човекот некогаш стапнал на Месечината, додека 5% не знаеле што да одговорат, а остатокот им дал веродостојност на астронаутите. Дури и ако процентот не е значаен, сепак се покажува дека не сите Американци се убедени во колку далеку стигнале нивните соработници.
Но, од каде започнаа гласините? Првата книга за теоријата на заговор во врска со приземјувањето беше „Никогаш не стигнав до Месечината: Луда од 30 милијарди долари“ напишана од Бил Кајсинг, објавена во 1972 година, две години по крајот на мисиите „Аполо“.
Но, најголемо влијание имаше документарецот направен од Фокс њуз, „Теорија на заговор: Дали стигнав до Месечината?“, Емитувана на 15 февруари 2001. Како резултат на тоа, неколку анкети покажаа дека ниту Русите ниту Британците не биле целосно убедени дека Американците стигнаа до Месечината.
Но, што ги натера луѓето да се сомневаат во патувањето на американските астронаути? Главниот фактор е историскиот контекст во кој се случило приземјувањето: жестоката трка за освојување на вселената за време на Студената војна ќе ги туркаше, некои велат, Американците да „измамат“, поставувајќи ги во филмските студија првите чекори на Месечината.
Аргументите на оние кои веруваат дека никогаш не сме стигнале до Месечината се поврзани со некои неправилности на фотографиите направени од астронаутите на Земјиниот сателит. Како прво, на фотографиите направени на Месечината не можете да ги видите starsвездите на небото. Потоа, знамето поставено од астронаутите на Месечината изгледа како пеперутка, со оглед на тоа што Земјиниот сателит нема атмосфера. Покрај тоа, на истата фотографија понекогаш можете да видите како паѓа сенката од различни агли.
НАСА со години се обидуваше да објасни што точно се овие недоследности, презентирани во документарецот „Фокс њуз“ како јасен доказ дека слетувањето било „измислено“ или во холивудските студија или во тајна воена база. Но, тешко е да се борите со фасцинацијата на луѓето со заговори.
Зошто не можат да се видат вездите? На повеќето фотографии направени на Месечината, theвездите не се видливи. Грешка од режисерите? Нема шанси. Секој фотограф може да каже дека е тешко да се фати, на истата фотографија, сјаен предмет и оној со пригушено светло. Астронаутите кои шетаат по површината на Месечината - екстремно светли - во бели одела блескаа силно, па затоа и светлината на starвездите не е видлива, според веб-страницата на RedZeroDemon
Зошто знамето се вее на Месечината? Само не дозволувајте ветер да дува, природниот сателит на Земјата нема атмосфера. Како прво, знамето поставено од астронаутите на Месечината има поставено хоризонтална лента на врвот, само за да изгледа како нормално знаме - НАСА предвидуваше дека недостатокот на ветер ќе предизвика обесување на знамето, на некој начин целосно непривлечна.
Покрај тоа, шипката не била со иста големина како и текстилната површина, за да му се даде на знамето природен „изглед“, како да се вее на ветрот. Покрај тоа, ако знамето било поместено од астронаути, движењето продолжува подолго време, под услов да нема воздух за да се спречи движењето, со сила на триење.
Зошто ги гледаме астронаутите во светлината, кога тие би биле во засенчена област? Проблемот тука е што Сонцето не е единствениот извор на светлина. На Месечината, светлината се рефлектира од речиси сè. Белиот костум на астронаутот ја рефлектира светлината на месечината и затоа се чини дека се издвојува од сенката на шатлот.
Сенка од два различни агли на истата фотографија, уште еден аргумент на теоретичарите на заговор. Проблемот е што е тешко да се набудуваат, во дводимензионална слика, детали од 3Д реалност. Сенките што се чини дека паѓаат од различни агли многу добро може да паднат од ист агол во реалноста.
А, фотографијата што го покажува моментот кога полетува шатлот на астронаутите се смета за најмалку сомнителна: зошто пламенот не може да се види при полетувањето и зошто шатлот лебди над површината на Месечината? Како прво, фактот дека Месечината нема атмосфера го прави шатлот да полета многу полесно отколку на Земјата. Покрај тоа, комбинации на хемикалии биле користени за гориво, кои, во вакуум, горат со невидлив пламен.
Сепак, некои не сакаат да бидат убедени во објаснувањата на НАСА. На крајот на краиштата, тие се оние кои ја направија шегата, нели? Но, што правиме со 12-те астронаути кои велат дека стапнале на Месечината и примероците што ги донеле на Земјата?
Ако астронаутите се, сепак, само луѓе и може да им се плати убедливо да лажат, камењата не лажат. И геолошката анализа на карпа лесно може да покаже дали карпа дошла од Земјата или Месечината. Покрај тоа, НАСА им овозможи на многу истражувачи примероци од лунарната почва и досега нивната потекло никогаш не била оспорена.
И тоа затоа што карпите на Месечината имаат специфични карактеристики: кај некои лунарни карпи се пронајдени стаклени честички произведени од вулкански ерупции и влијанието на метеоритите пред 3 милијарди години. Има вода на Земјата, поради што овие стаклени честички би се раствориле (за неколку милиони години). Покрај тоа, лунарните карпи содржат изотопи кои вообичаено не се дел од составот на карпите на Земјата поради изложеност на радијација - Земјата има атмосфера и е заштитена од такво зрачење, според НАСА.
Овие се дел од контрааргументите на теоријата на заговор во врска со слетувањето. Што се однесува до оригиналните филмови кои прикажуваат луѓе како одат на Месечината, НАСА вели дека тие се задоволни со децата, иако признаваат дека би било добро историчар во тоа време да им каже дека треба да се чуваат, според Ројтерс.
„Теоретичарите на заговор секогаш ќе веруваат во она во што сакаат да веруваат“, рече Мајк Инчалик, еден од специјалистите кој работеше на преведување на филмовите во дигитален формат.